Cuộc đối đầu giữa HAGL và Hà Nội FC trong khuôn khổ tứ kết lượt đi Cúp quốc gia 2018 đã diễn ra rất kịch tính, hấp dẫn với chất lượng chuyên môn rất cao đúng kỳ vọng. 4 bàn thắng được ghi và khá nhiều cơ hội được tạo ra cho cả hai đội với những pha ăn miếng trả miếng liên tục như thường thấy mỗi khi đôi bên đối mặt nhau.

Ngần đó lẽ ra là đủ để thỏa mãn rất đông CĐV trên các khán đài và trước truyền hình cùng giới chuyên môn. Thế nhưng thực tế lại không như vậy khi trận đấu kết thúc theo cách không hề mong muốn với những màn tranh cãi căng thẳng, gây hấn và những cái đầu nóng bên phía đội khách cùng 1 chiến thẻ đỏ được rút ra cho tiền vệ kỳ cựu Phạm Thành Lương.

Trận đấu hay giữa HAGL và Hà Nội FC kết thúc theo cách không ai muốn thấy

Sự mất niềm tin vào đội ngũ trọng tài

Do đâu mà có sự tréo nghoe lạ lùng ấy? Theo trả lời từ BHL Hà Nội FC khẳng định, tất cả là do những quyết định thiếu công bằng, thiên vị khá rõ ràng cho cầu thủ HAGL của trọng tài chính Ngô Duy Lân.

Chiếc thẻ đỏ cho Thành Lương ở phút 84 được xem là giọt nước tràn ly dẫn đến phản ứng gay gắt như vậy từ BHL cũng như thành viên và CĐV của Hà Nội FC. Trong khi đó Chủ tịch Nguyễn Quốc Hội khẳng định chính những quyết định thiếu công tâm ấy đã phá hỏng một trận đấu hay.

Tuy nhiên, thực tế liệu có đúng như vậy hay không? Câu trả lời là không hẳn, và một phần trận đấu bị hỏng là do chính những phản ứng thái quá và việc thiếu niềm tin vào sự công tâm của trọng tài nơi BHL Hà Nội FC.

Có lẽ việc hai trọng tài V-League Văn Kiên và Trọng Thư cùng phó ban trọng tài Dương Văn Hiền bị VPF ngừng hợp tác sau những phản ứng dữ dội của bầu Đức cùng dư luận đã khiến BHL của đội bóng thủ đô nghi ngại và lo các vị vua áo đen sẽ bênh HAGL. Thế nên mỗi khi ông Ngô Duy Lân đưa ra một quyết định có lợi cho HAGL là lập tức có thái độ phản ứng.

Thực tế mà nói, ông Lân cùng các trợ lý đã bắt khá tốt ở trận đấu này. Có một vài tình huống 50-50 thổi có lợi cho HAGL nhưng cũng chẳng đáng kể. Ngay cả khi ông cho HAGL được hưởng quả penalty cũng là quá chính xác vì lỗi của Đình Trọng với Rimario rất rõ ràng.

Không phải tự dưng thành Lương nhận một thẻ vàng, một thẻ đỏ liên tục

Ở tình huống Thành Lương bị truất quyền thi đấu cũng vậy, có thể ông Lân chưa thật chuẩn khi thổi phạt Thành Lương vì Văn Thanh dường như cũng có tác động độn người nhẹ. Nhưng ngay cả khi ông cho HAGL được đá phạt thì cũng không quá ghê gớm bởi Thành Lương cũng lao vào tranh chấp từ phía sau rồi phi thẳng vào lưng Văn Thanh.

Đáng nói hơn cả là điểm phạm lỗi ở khá xa vòng cấm của Hà Nội, mức độ gây nguy hiểm là khá thấp. Thành Lương phản ứng là bình thường nhưng phản ứng quá mạnh để phải nhận thẻ rõ ràng là không đáng. Tâm lý cho rằng trọng tài đang bênh HAGL ở hầu như tất cả các thành viên của Hà Nội FC chứ không chỉ mình Lương "dị" có lẽ là lý do chính.

Nhưng có lẽ sau khi bị thẻ vàng, Thành Lương đã có lời lẽ không đúng mực với cá nhân ông Ngô Duy Lân nên vị trọng tài này mới quyết định rút thêm thẻ đỏ trực tiếp (chứ không phải thẻ vàng thứ 2) truất quyền thi đấu của anh. Điều này đã dẫn đến phản ứng mạnh mẽ của BHL Hà Nội FC.

HLV Chu Đình Nghiêm đã không thể hiện được bản lĩnh và trách nhiệm cầm quân của mình ở tình huống này.

Hỏng hết vì sự thái quá bên ngoài đường biên

Bên ngoài đường biên, người ta có thể thấy hầu hết các thành viên BHL đội khách đều lao ra tận sân và phản ứng dữ dội. HLV Chu Đình Nghiêm liên tục chửi bới và có những lời lẽ không đẹp nhắm vào trọng tài dẫn đến việc bị truất quyền chỉ đạo. Sự việc căng thẳng đến mức Chủ tịch Nguyễn Quốc Hội phải chạy xuống sân để can thiệp.

Luôn được đánh giá là một HLV có kinh nghiệm và bản lĩnh, thế nhưng ông Chu Đình Nghiêm rõ ràng đã làm hỏng tất cả. Lẽ ra ông phải là người kiểm soát, chỉ đạo và làm giảm áp lực cho học trò thì ngược lại, những phản ứng không đáng có của ông ngoài đường biên càng khiến mọi thứ thêm căng thẳng, cầu thủ Hà Nội FC xuống tinh thần và trận đấu trở nên rất dễ đổ vỡ.

Là một HLV chuyên nghiệp, ông Nghiêm cũng phải hiểu rằng tất cả những phản ứng như chửi bới, tranh cãi gay gắt như thế chẳng thay đổi được điều gì. Quyết định đã được đưa ra, dẫu đúng sai thế nào đã có BTC giải quyết. Mọi ý kiến phản đối hoàn toàn có thể được đưa trong cuộc họp báo, hay trong đơn kiến nghị sau trận đấu.

BHL của Hà Nội FC có nhất thiết phải phản ứng dữ dội và không đáng có như thế này không?

Có ý kiến cho rằng chính sức ép mà bầu Đức tạo lên Ban trọng tài rồi lãnh đạo cấp cao của VFF hay VPF thời gian gần đây khiến trọng tài sẽ lại bênh HAGL nếu kiện tụng.

Thế nhưng điều đó là không có cơ sở bởi lẽ so với ông Đức, ông bầu của Hà Nội FC Đỗ Quang Hiển thậm chí có tiếng nói và tầm ảnh hưởng lên lãnh đạo VFF, VPF còn nặng hơn nhiều.

Thế nên trước khi chê trách trọng tài, những lãnh đạo của Hà Nội FC phải tự trách mình đã đẩy mọi thứ đi đến mức độ xấu không đáng có. Nếu họ kiềm chế hơn, tỉnh táo hơn một chút thôi, trận đấu có thể đã khác.

Thực tế là Hà Nội FC vẫn luôn được đánh giá mạnh hơn HAGL, lại còn cả 90 phút trên sân nhà Hàng Đẫy, nơi vừa hạ chính HAGL bằng chiến thắng đậm tới 5-0, ngần đó là quá đủ để tự tin vào cơ hội thắng chung cuộc.

Vậy thì việc gì BHL đội bóng này phải lo lắng hay phản ứng tiêu cực không đáng đến thế. Hãy cứ để cho các cầu thủ vào sân với cái đầu thật thoải mái, đừng làm hỏng đi hình ảnh đẹp đẽ và sự tự tin trên sân cỏ mà họ đang xây dựng.