1. Không khó để nhận ra rằng Xuân Trường đang đi vào vết xe đổ của lần xuất ngoại sang Hàn Quốc hai năm về trước. Đã 5 trận liền tiền vệ người Tuyên Quang bị "cất kỹ" trên băng ghế dự bị của Buriram United. Cũng giống như ở Incheon United hay Gangwon FC, việc cầu thủ "con cưng" của bầu Đức không thể ra sân hoàn toàn thuyết phục - nếu chỉ dựa trên khía cạnh chuyên môn đơn thuần, và không vấp phải sự "kháng cự" nào. Nếu có chăng, chỉ là phản ứng ngoài chuyên môn của người hâm mộ anh.
Trong số 19 cầu thủ từng được ra sân mùa giải này của Buriram United, Xuân Trường là người có số trận được ra sân ít nhất, với vỏn vẹn 2 trận. Những cầu thủ U23 Thái Lan từng là bại binh của U23 Việt Nam như Supachok Sarachat hay Supachai Jaided đều có đến 8 trận ra sân, trong khi đó Suphanat Mueanta - cầu thủ trẻ mới có 16 tuổi, cũng đã có đến 3 lần ra sân trong màu áo Buriram United.
Ban lãnh đạo Buriram United có bất công với Xuân Trường - cầu thủ mà họ từng tuyên bố rằng đã ngắm nghía rất kỹ trước khi đặt vấn đề với HAGL để mượn anh? Câu trả lời là không. Bởi với những gì tuyển thủ quốc gia Việt Nam này thể hiện trong hai trận đầu mùa của đội bóng Thái tự khiến anh gạt bỏ mình ra khỏi guồng quay của CLB, và việc cho Xuân Trường ra sân khiến đội bóng phải gánh những rủi ro rất lớn.
Tương tự như V.League của Việt Nam, Thai.League là giải đấu khốc liệt. Nhưng cũng tương tự V.League, một trong những vấn đề của giải đấu này là lượng khán giả đến sân nằm ở con số dưới mức kỳ vọng, cũng như hình ảnh, quảng bá đến người hâm mộ chưa được thu hút. Cũng vì hình ảnh, vì thu hút người hâm mộ, HAGL đã phải trả giá bằng chính thành tích của mình. Liệu Buriram United có đi vào con đường ấy?
Xuân Trường mất bóng ngớ ngẩn, dẫn đến bàn thua của Buriram United
Hẳn nhiên những gì người Thái tuyên bố về Xuân Trường chỉ mang tính chất tương đối, bởi nếu quả tình theo dõi tiền vệ người Tuyên Quang này đủ lâu, Buriram United hẳn phải biết thừa rằng tính từ sau giải U23 châu Á 2018, phong độ của Xuân Trường xuống thấy rõ.
Ở AFF Cup 2018 và Asian Cup 2019, tiền vệ người Tuyên Quang có 6 lần được ra sân trong tổng số 13 trận của đội tuyển Việt Nam, trong đó 5 lần bị thay ra, không ghi được bàn thắng, cũng không có bất kỳ kiến tạo nào. Ở 6 trận thuộc vòng knock-out của 2 giải đấu này, Lương Xuân Trường chỉ xuất hiện có vỏn vẹn 63 phút.
2. Lee Jong-jun - người đại diện của Xuân Trường từng phát biểu rằng: "Cậu ấy khá đẹp trai, nên tôi nghĩ rằng sẽ thu hút các cổ động viên nữ". Vẻ hiền lành, đẹp trai, có phần nhút nhát, bẽn lẽn theo phong cách của các ngôi sao showbiz Hàn Quốc, cùng tiếng tăm về những đường chuyền "khiến hàng thủ đối phương ngẩn ngơ" của Xuân Trường là những tố chất để làm nên một ngôi sao trong mắt các cổ động viên. Đấy là điều mà Buriram United cần nơi ngôi sao này.
Chỉ có điều, những đường chuyền mang thương hiệu Xuân Trường, đã lâu lắm rồi không ai còn được nhìn thấy nữa. Có chăng, nó chỉ nằm lại ở thời U19 đầy hoa mộng, khi Xuân Trường và Công Phượng là hai cái tên làm mưa làm gió với người hâm mộ bóng đá Việt Nam.
Không khó để nhận ra rằng khi bước qua cái thời mà U19 HAGL và U19 Việt Nam từng "thêu hoa dệt gấm" trên sân cỏ bằng lối chơi tấn công đẹp mắt, kỹ thuật, ăn ý, để rồi phải va chạm với thực tế phũ phàng ở V.League, K.League, dưới thời HLV Hữu Thắng, rồi Park Hang-seo, những lợi thế của Xuân Trường dần biến mất, thay vào đó là điểm yếu về thể lực và tốc độ lộ ra rõ rệt.
Nếu như Công Phượng đang phải vật vã ở Inchein United - đội bóng cũ của Xuân Trường, bởi lối chơi xông xáo, lắt léo, trong khi đồng đội lại cần sự vững chãi, đơn giản, thì Xuân Trường lại ngược lại. Buriram United là thế lực bóng đá lớn nhất Thái Lan, với những hảo thủ đắt giá trong đội hình của mình, họ đủ sức chơi thứ bóng đá tấn công áp đặt đầy tốc độ với đối phương.
Liệu Buriram United có trả cho HAGL và Xuân Trường đến 7 tỷ đồng, chỉ để cầu thủ này "làm hình ảnh", thay vì ra sân thi đấu như một cầu thủ "xịn"? Chắn hẳn là không. Sự thất vọng là có thật, nhưng chưa chắn sự thất vọng cao nhất lại nằm ở bản thân Xuân Trường hay những fan hâm mộ của tiền vệ ngôi sao này. Mà có khi, những người mượn anh về mới thất vọng nhất.
Từng là một trong những tiền vệ tài hoa nhất của bóng đá Việt Nam vài năm về trước, Xuân Trường đã từng ngây thơ bỏ phí mất hai năm sự nghiệp để lang bạt trên đất Hàn Quốc, với hai bản hợp đồng cho mượn từ HAGL. Và giờ đây, cầu thủ 24 tuổi này đang đứng trước một năm phí hoài tuổi thanh xuân của mình trên đất Thái.
Bầu Đức từng nói: "Quan trọng nhất, khi ra nước ngoài thi đấu có thêm cơ hội cải thiện thêm thu nhập, mỗi năm có tiền tỷ thì đáng mừng cho Công Phượng, Xuân Trường chứ". Với Xuân Trường, đấy có phải là điều quan trọng nhất? Và nếu như bầu Đức đặt vấn đề đưa anh về HAGL để được ra sân, thì cả Buriram United lẫn Xuân Trường - trong tình thế hiện tại, có gật đầu đồng ý?
Hỏi, có khi đã tự là trả lời.