*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại
Sau khi BS Hoàng Công Lương nhận bản án 42 tháng tù giam, luật sư Trần Hồng Phúc cho biết chị không khỏi bàng hoàng, nhưng sẽ đi đến cùng để bảo vệ niềm tin công lý.
Luật sư Nguyễn Thị Thúy Kiều cho biết, chứng cứ này nếu chứng minh được là giả sẽ khiến vụ án rẽ theo hướng khác, vì VKS đang buộc tội Hoàng Công Lương căn cứ theo chứng cứ này.
Sau 12 ngày xét xử, theo dự kiến 14h chiều ngày 5/6 tòa sẽ tuyên án 3 bị cáo Hoàng Công Lương, Trần Văn Sơn và Bùi Mạnh Quốc.
Chiều nay, 3 bị cáo Bùi Mạnh Quốc, Trần Văn Sơn và Hoàng Công Lương trong vụ án chạy thận khiến 9 người chết tại BVĐK Hòa Bình lên nói lời sau cùng.
Đây là một trong những dẫn chứng được LS Nguyễn Chiến nêu ra để nhận định rằng VKS có nhiều điểm vi phạm tố tụng.
"Với diễn biến của phiên tòa, tôi tin HĐXX sẽ có phán quyết đúng đắn, đúng quy định của pháp luật, chấp nhận ý kiến nhiều phía trên cơ sở tranh tụng", Chánh án Nguyễn Hòa Bình nói.
HĐXX hỏi ông Quang có thấy sự mâu thuẫn giữa hai công văn của CQĐT và Bộ Y tế trả lời CQĐT hay không, ông Quang trả lời “không thấy mâu thuẫn gì”.
Sau phát biểu của ông Nguyễn Huy Quang - Vụ trưởng Vụ Pháp chế Bộ Y tế, đại diện Viện kiểm sát thừa nhận cơ quan này đã "hiểu nhầm" khi tham khảo công văn của Bộ Y tế trong tiến trình lập cáo trạng.
HĐXX, VKS tiếp tục xét hỏi làm rõ việc ai chỉ đạo “ghi thêm” vào biên bản phân công thêm nhiệm vụ cho BS Hoàng Công Lương.
Ngày xét xử thứ 11, phiên tòa xét xử bác sỹ Hoàng Công Lương, HĐXX bất ngờ quay lại phần xét hỏi sau khi luật sư Ngô Thị Thu Hằng nộp cho HĐXX vi bằng do ông Hoàng Công Tình, Phụ trách khoa Hồi sức tích cực - BVĐK tỉnh Hòa Bình cung cấp.
Chị Tuyết khẳng định: "9 gia đình chúng tôi không xin giảm tội cho BS Lương theo bản luận tội của đại diện VKS, chúng tôi khẳng định BS Lương không có tội".
LS Nguyễn Danh Huế (đại diện cho BV ĐK Hòa Bình) đặt câu hỏi với VKS: Tại sao hành lang pháp lý rõ ràng thế mà VKS không đề cập trách nhiệm với người đứng đầu?