Tiền vệ Việt kiều Andrej Nguyễn An Khánh đang có phong độ đáng chú ý tại giải hạng 3 Cộng hòa Séc, nhưng lại không có tên trong đội hình của U22 Việt Nam cho giải đấu Panda Cup 2025. Trên sân của CLB chủ quản FK Trinec, An Khánh được tung vào sân hiệp 2 trong trận gặp Hodonín (16h15, 15/11) và ghi bàn ấn định chiến thắng 2-0 cho đội. Pha lập công ấy đưa tổng số bàn thắng anh ghi được ở mùa này lên con số 5 trong 18 trận – một thành tích ấn tượng khi anh thường chơi ở vị trí tiền vệ.

Trên lý thuyết, pha ghi bàn mới nhất này chính là lời khẳng định năng lực của An Khánh. Tuy nhiên, trong thành phần U22 Việt Nam, anh lại chưa được trao nhiều cơ hội. Trước đó vào tháng Ba tại giải giao hữu cùng đội tuyển U22 Việt Nam, An Khánh chỉ được đăng ký dự bị hai trận gặp U22 Hàn Quốc và U22 Uzbekistan rồi sau đó vắng mặt hoàn toàn trong trận cuối. Trước nữa, trong một trận giao hữu với CLB Quảng Ninh, anh thậm chí chỉ được vào sân 15 phút trước khi bị thay ra.

Đáng chú ý hơn, trong danh sách 26 cầu thủ U22 Việt Nam tham dự giải giao hữu Panda Cup 2025 vào tháng 11 và chuẩn bị cho SEA Games 33 cuối năm, An Khánh không có tên. Sự lựa chọn của ban huấn luyện tới nay dường như vẫn đặt niềm tin vào các cầu thủ đã làm việc lâu dài trong hệ thống tuyển trẻ, hơn là những gương mặt “Việt kiều” đang trưởng thành từ môi trường châu Âu.

Việc một cầu thủ ghi bàn đều đặn ở môi trường châu Âu lại chưa được trao cơ hội tương xứng trong màu áo U22 Việt Nam đặt ra hai câu hỏi lớn: Thứ nhất là về tiêu chí lựa chọn nhân sự của đội tuyển trẻ, và thứ hai là về cách khai thác tiềm năng từ cộng đồng Việt kiều. Bộ khung nhân sự của U22 Việt Nam hiện vẫn ưu tiên cầu thủ từ trong nước, có thời gian gắn kết với đội, hơn là đưa thêm nhiều gương mặt “ngoài” mặc dù họ đang có phong độ tốt.

Từ phía An Khánh, việc anh tiếp tục ghi bàn đều đặn là tín hiệu lạc quan. Tuy nhiên, đối với hành trình phát triển tuyển trẻ và xây dựng đội hình hướng tới SEA Games 33 cũng như vòng chung kết U23 châu Á, có lẽ ban huấn luyện U22 Việt Nam cần nhìn nhận kỹ hơn vai trò của những cầu thủ như An Khánh: họ có kinh nghiệm châu Âu, nền tảng đào tạo khác biệt, và có thể mang tới những lựa chọn nhân sự mới mẻ.

Ở chiều ngược lại, An Khánh trong thời điểm hiện tại có lẽ cần thêm sự kiên nhẫn. Dù không có tên trong danh sách hiện tại, anh vẫn đang giữ phong độ và ghi bàn đều tại CLB. Việc được trao cơ hội trở lại đội tuyển không phải lúc nào cũng đo bằng số trận ra sân ngay lập tức, mà bằng việc chuẩn bị tốt, duy trì phong độ và chờ thời cơ xuất hiện.

Tóm lại, câu chuyện của An Khánh đang cho thấy một thực tế: tài năng không thiếu, nhưng thời điểm và sự lựa chọn nhân sự mới là yếu tố then chốt để cầu thủ Việt kiều khẳng định được mình trong đội tuyển trẻ. Và với U22 Việt Nam, mở rộng cánh cửa cho những gương mặt như vậy có thể là bước đi quan trọng để tăng chất lượng đội hình. Nghĩ cho dài hơn, không chỉ là ghi bàn đều, mà là biết tận dụng nhân tài từ cả trong và ngoài nước — như một phần của chiến lược phát triển tuyển trẻ dài hạn.