NHÀ VÔ ĐỊCH LƯỢT ĐI ĐẦY BẤT NGỜ

"Khi vào mùa giải chúng tôi đặt mục tiêu top 3 và giờ sẵn sàng cạnh tranh chức vô địch. Đó là mục tiêu được giao. Thể Công Viettel không cho phép đứng ngoài cuộc đua vô địch. Giải mới đi qua một nửa và các đối thủ phía sau cũng thể hiện rất nhiều khát khao. Chúng tôi cần cố gắng hoàn thiện hơn nữa để cạnh tranh chức vô địch", HLV Đức Thắng tuyên bố sau trận thắng CLB CAHN.

Thắng lợi 2-1 vào tối qua (19/2) trước CLB CAHN ở trận đá bù vòng 11 giúp Thể Công vươn lên dẫn đầu bảng xếp hạng với 25 điểm, hơn đương kim vô địch Nam Định 1 điểm.

Việc Thể Công vô địch lượt đi có lẽ khiến không ít khán giả ngỡ ngàng. Suốt từ đầu mùa, đội bóng này chưa một lần vươn lên dẫn đầu mà chỉ âm thầm nằm trong nhóm bám đuổi. Nhưng rồi những cú xảy chân liên tục của đối thủ đã tạo điều kiện để Thể Công bứt lên.

Trong 5 trận gần nhất, Thể Công thắng 4, hòa 1, trở thành đội bóng kiếm được nhiều điểm nhất. Ở chiều ngược lại, CLB Nam Định và CLB Thanh Hóa từ vị thế dẫn đầu đã bị vượt qua khi liên tiếp mất điểm, còn những ứng viên cạnh tranh chức vô địch như CLB Hà Nội, CLB CAHN cũng dần bị nới rộng khoảng cách.

Sự ổn định là một trong những yếu tố giúp Thể Công tạo được sự khác biệt. CLB Nam Định khi thiếu vắng Xuân Son trở nên chật vật trong việc tấn công, dẫu cho đội bóng này đã đưa về hàng loạt ngoại binh mới.

Trong khi đó, CLB Hà Nội thêm một mùa giải loay hoay trong bài toán cầu thủ ngoại. Augustine Chidi Kwem gây thất vọng, nhưng người thay thế là Daniel Passira cũng chưa khá hơn là bao. Còn với CLB CAHN, HLV Polking vẫn đang chật vật trong việc tìm ra được bộ khung phù hợp, dù cho ông nắm trong tay dàn nội, ngoại binh chất lượng.

TRỌNG TÀI, MẶT CỎ VÀ NHỮNG ỒN ÀO

"Các trọng tài thực tế đã điều khiển các trận đấu đúng với tinh thần luật, đã phân tích các tình huống như những gì họ đã được học từ các khóa học của FIFA, các khóa học trong nước và tập huấn trước đó. Cho đến thời điểm này, phần lớn các trọng tài đã hoàn thành nhiệm vụ của mình. Các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến kết quả trận đấu đều chính xác”.

Đó là những chia sẻ mới đây của trưởng ban trọng tài VFF Đặng Thanh Hạ sau khi liên tiếp nổ ra những ồn ào về công tác trọng tài tại V.League ở vòng 13. Cũng theo ông Hạ, công nghệ VAR đã được các trọng tài phát huy tích cực dù vẫn còn một số trường hợp "chưa nhuần nhuyễn".

Tuy nhiên câu trả lời này dường như vẫn chưa thực sự khiến người hâm mộ cảm thấy thỏa đáng, bởi trên thực tế vẫn còn đó rất nhiều tình huống trọng tài gây tranh cãi và trở thành tâm điểm bàn tán của dư luận.

Ngay ở vòng 13, hàng loạt quyết định của trọng tài Lê Vũ Linh (trận TP.HCM – Thanh Hóa), trọng tài Nguyễn Viết Duẩn (trận Đà Nẵng – Thể Công), trọng tài Nguyễn Trung Kiên (trận Bình Dương – Hồng Lĩnh Hà Tĩnh), trọng tài Nguyễn Mạnh Hải (trận CAHN – Quảng Nam) đã khiến các HLV phản ứng gay gắt.

Thậm chí, CLB Thanh Hóa còn gửi công văn lên VFF đề nghị xem xét, làm rõ liệu có hay không nghi vấn tiêu cực trong cách điều hành trận đấu của trọng tài Lê Vũ Linh. Trong khi đó, CLB Đà Nẵng cũng làm đơn đề nghị xem xét lại tấm thẻ đỏ của HLV Lê Đức Tuấn (xin giảm xuống thẻ vàng).

Vĩ Hào để bóng chạm tay trong vòng cấm nhưng CLB Bình Dương lại không bị thổi phạt 11m, hay pha bóng Ribamar bị ngáng chân nhưng trọng tài lại thổi việt vị A Mít (cầu thủ chuyền bóng) chứ không cho CLB Thanh Hóa hưởng phạt đền (băng quay chậm cho thấy A Mít không việt vị), đó đều là những tình huống có thể ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu.

Khi V.League ngày càng hướng đến những thay đổi tích cực để cải thiện chất lượng, mà nổi bật trong đó là việc áp dụng VAR để mang lại những quyết định công bằng và chính xác, thế nhưng các trọng tài vẫn phải chịu nhiều chỉ trích. Khi ấy, việc dư luận đặt ra nhiều dấu hỏi về công tác trọng tài cũng là điều không bất ngờ.

Còn nhớ ở vòng 3, trọng tài FIFA Lê Vũ Linh từng mất vài phút để xem băng hình pha phạm lỗi bằng gầm giày của Giáp Tuấn Dương rồi rút thẻ vàng phạt hậu vệ CLB CAHN. Nhưng rồi chỉ chưa đầy 24h giờ sau, ban kỷ luật VFF đã ra án phạt nguội, treo giò 2 trận và phạt 15 triệu với cầu thủ này. Rõ ràng, trọng tài chính đã quyết định sai. Có thể thấy, dù đã có VAR, nhưng điều cốt lõi nhất vẫn nằm ở trọng tài.

Trọng tài Lê Vũ Linh sau đó không xuất hiện trong vài vòng đấu. Nhưng rồi tới khi trở lại, tranh cãi trong trận đấu mà ông cầm còi và phụ trách VAR lại xuất hiện. Cầu thủ, HLV, đội bóng mắc lỗi sẽ bị phạt nguội, còn trọng tài thì sao? Đó vẫn là câu hỏi mà dư luận chờ được nghe câu trả lời thực sự thỏa đáng. Và khi ấy, trách nhiệm của ban trọng tài lại được nhắc tới, khi tình trạng này dường như vẫn chưa được cải thiện nhiều trong những mùa giải qua.

Ngoài vấn đề trọng tài, hình ảnh V.League còn bị ảnh hưởng không nhỏ bởi những mặt sân không đảm bảo chất lượng. Tuy nhiên khác so với những mùa trước, lần này ban tổ chức đã mạnh tay hơn.

Sân Hà Tĩnh và sân Quy Nhơn vừa bị VPF “tuýt còi”, yêu cầu có biện pháp cải thiện nếu không Hồng Lĩnh Hà Tĩnh và CLB Bình Định sẽ phải mượn tạm sân khách làm sân nhà.

Một động thái tích cực đến từ ban tổ chức giải để hướng tới một hình ảnh tốt hơn cho V.League. Tuy nhiên, người hâm mộ có lẽ vẫn mong mỏi có nhiều hành động tích cực hơn thế!