Topeland Bình Định sửa sân Quy Nhơn, theo thông tin chính thức, hết 15 tỷ đồng. Tạo nền, làm cỏ, hệ thống tưới, khán đài…đẹp long lanh. Bình Định làm mới mặt sân bằng cỏ Bermuda. CLB Hà Nội sửa sân Hàng Đẫy cũng sử dụng cỏ Bermuda.

Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thể thao Hà Nội T&T Nguyễn Quốc Hội nói nếu chỉ riêng tiền cỏ thì không quá đắt, độ 1-2 tỷ đồng. Tuy nhiên, chi phí có thể tăng lên 5-7 tỷ đồng hoặc cả chục tỷ nếu cần làm nền, hệ thống tươi tiêu hiện đại, chăm sóc cỏ…

Ông Hội cho biết cỏ Bermuda quen gọi là cỏ lá kim, dễ nuôi trồng, dẻo dai. Thông tin tìm hiểu thêm thì loại cỏ này sinh trưởng tốt trong điều kiện khí hậu Việt Nam, chịu được các hoạt động thể thao.

Hải Phòng vừa qua cũng sửa sân Lạch Tray. Kinh phí từ nguồn ngân sách ban đầu 30 tỷ đồng, nhưng tăng lên 65 tỷ đồng (số liệu trên báo Thanh Niên) khi đội bóng được chuyển giao cho công ty sông Hồng của ông Văn Trần Hoàn.

Trong số trên bầu Hoàn góp tiền túi hơn chục tỷ đồng. Cũng sửa sang lại khán đài, làm nhà vệ sinh, lắp dàn đèn…rất đẹp. Nếu so với thời Chủ tịch trước là ông Trần Mạnh Hùng, Lạch Tray nhếch nhác và bôi bác thì sân hiện nay đẹp hơn nhiều.

Sân vận động quốc gia Mỹ Đình trước đây cũng từng sửa chữa lớn bằng tiền ngân sách, theo thông báo khoảng 40 tỷ đồng. Riêng việc làm mới mặt cỏ 2 sân phụ 1 và 2, không hiểu có phải bằng cỏ Bermuda không nhưng cũng đã vài tỷ.

Sân chính do lâu ngày không được chăm sóc nên ở trận đấu của đội tuyển Việt Nam với Australia ở Vòng loại thứ 3 World Cup 2022 hôm 7/9, mặt sân Mỹ Đình bị chê xấu tệ hại.

Có lẽ vì kinh phí sửa sân Lạch Tray cao, sân đẹp nên bầu Văn Trần Hoàn mới đây mới…mạnh dạn chê Mỹ Đình là xấu hơn cả Lạch Tray trước khi sửa.

Lãnh đạo một đội bóng V-League đợt nghe báo về số tiền làm mới mặt cỏ 2 sân phụ trong sân vận động Mỹ Đình cứ cười khúc khích. Mới đây Thanh tra Chính phủ kết luận, Khu Liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình giai đoạn trước làm thất thoát hàng trăm tỷ đồng, riêng chỉ việc thay mới mặt cỏ 2 sân phụ đã nâng khống giá lên 4-6 lần.