Tranh cãi liên quan tới VAR xảy ra trong trận đấu giữa Suphanburi FC thua Pattaya United 1-2 ở vòng 24 Thái League (ngày 22/7).
Đây cũng chính là trận đấu mà công nghệ VAR đã tác động trực tiếp tới kết quả chung cuộc, khi giúp trọng tài chính đưa ra quyết định tước bàn gỡ 2-2 của thủ môn Sinthaweechai bên phía Suphanburi đúng phút 90+4, do cố tình dùng tay đưa bóng vào lưới.
Suphanburi FC vs Pattaya United
Nhưng trước khi tham gia vào tình huống quyết định này thì VAR lại bỏ qua rất nhiều tình huống nhạy cảm ở trên sân, trong đó gồm tới 3 pha bóng có thể thổi penalty.
Theo Siamsport, chính điều này đã tạo nên những tranh cãi rất gay gắt sau khi trận đấu khép lại. Thậm chí, tờ báo thể thao hàng đầu xứ Chùa Vàng còn đưa ra 5 bức ảnh làm bằng chứng để cho rằng VAR và trọng tài đã mắc sai lầm.
Cầu thủ Carlao của đội khách cố tình dùng tay chơi bóng. Sau khi qua mặt được trọng tài, cầu thủ này còn có hành vi chế giễu đối thủ khi Pattaya United đang dẫn 2-0. Theo Siamsport, nếu VAR ra tín hiệu để trọng tài theo dõi lại tình huống này thì cầu thủ Pattaya United chắc chắn dính thẻ phạt.
Báo chí Thái Lan cho rằng Cleiton Silva bên phía đội nhà đã bị phạm lỗi trong vòng cấm nhưng VAR lại không thông báo tín hiệu và trọng tài chính cũng sai khi không thổi penalty.
Một cầu thủ đội khách vào bóng từ phía sau trong vòng cấm nhưng vẫn không có penalty.
Một tình huống phạm lỗi rõ ràng nhưng trọng tài không rút thẻ phạt và VAR cũng không ra tín hiệu.
Một tình huống khác, cầu thủ phòng ngự của đội để bóng chạm tay trong vòng cấm, theo Siamsport. Song, công nghệ VAR vẫn "làm ngơ".