Bức công văn ký ngày 5/9 được cho là của Sở Giáo dục và Đào Tạo Thanh Hóa với nội dung đề nghị bình chọn tin nhắn cho thí sinh Quang Anh (?) xuất hiện trước đêm công văn đang khiến cho không chỉ cư dân mạng mà trên Facebook của nhiều nhà báo cũng có những ý kiến trái chiều.
Hoàn toàn bình thường
Được một thành viên đưa lên trên một diễn đàn lớn của giới báo chí, bức công văn của Sở GD - ĐT Thanh Hoá, sau đó là của UBND phường Đông Sơn (Tp. Thanh Hoá) về việc đề nghị bình chọn tin nhắn cho Quang Anh trở thành đề tài bàn thảo khá sôi nổi, đặc biệt sau khi kết quả đêm chung kết được công bố.
Chỉ sau một thời gian ngắn, đã có tới cả trăm bình luận, chia sẻ của các phóng viên, nhà báo. Trên trang cá nhân của mình và tại diễn đàn này, phóng viên Thai Hoang Vy cho rằng, công văn này là điều hoàn toàn bình thường.
Rất nhiều ý kiến của các phóng viên, nhà báo xung quanh công văn được cho của Sở GD - ĐT Thanh Hoá và UBND Phường Đông Sơn (Thanh Hoá) về việc đề nghị bầu chọn tin nhắn cho Quang Anh.
"Một số quan điểm của nhà báo cho rằng, công văn của Sở GD Thanh Hóa và UBND phường Đông Sơn- TP Thanh Hóa để ủng hộ Quang Anh. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn bình thường, khi cán bộ tỉnh nhà quan tâm đến Tuổi trẻ Tỉnh nhà. Mặt khác, bất cứ cơ quan, đoàn thể nào cũng có nhiều lĩnh vực trong đó có Văn hóa - Thể thao. Vì thế, tại sao lại không có công văn này để ủng hộ em nó.
.... Dù thế nào, Quanh Anh sẽ luôn luôn được tất cả người dân xứ Thanh và mọi người ủng hộ. Bởi thứ 1, suốt từ chặng đường em đến giải đó là 1 cậu bé đa phong cách, giọng hát khỏe khoắn, nội lực.... Ủng hộ em" phóng viên Thai Hoang Vy viết.
Cùng chung quan điểm đó, nhà báo Nguyễn Thông nói: "Cũng không có chi lạ. Người của phường thì phường kêu gọi bình chọn. Vịnh Hạ Long của nước thì nước kêu gọi bình chọn, thậm chí còn vời cả quốc tế nữa. Cũng cùng mô hình cả thôi..."
Nhà báo Quang Huy Phạm cũng cho hay: "Cũng như thi Olympia thôi, dù gì cũng là niềm tự hào của tỉnh nhà, tỉnh kêu gọi ủng hộ cũng là điều hợp lý. Nói rộng hơn nó cũng có nét tương đồng quốc gia kêu gọi ủng hộ cho Hạ Long kỳ vừa rồi".
Nêu quan điểm của mình, nhà báo Đỗ Huyền cũng bày tỏ: "Thật ra thì chẳng ai có mong muốn mình bị tác động (trong mọi chuyện) cả. Bạn có thể lên án khi Sở GD-ĐT Thanh Hóa, UBND phường Đông Sơn sử dụng 1 biện pháp nào đó bắt buộc người dân phải nhắn tin cho Quang Anh, còn đây chỉ là 1 lời kêu gọi ủng hộ mà thôi. Có gì đáng lên án khi người ta kêu gọi người dân ủng hộ cho 1 người con của quê hương mình nhỉ?
Mà nói chung Quang Anh chẳng có lỗi gì khi quê hương của em ủng hộ em ấy nhiệt tình. Tài năng ca hát thì cả 3 em đều có những điểm mạnh riêng, khó nói ai hơn ai. Nhưng Quang Anh chịu thiệt thòi hơn 2 em kia về hoàn cảnh sống, vậy thì bù lại, em ấy hơn 2 em kia vì được quê hương ủng hộ. Vậy là công bằng thôi".
"Sao mọi người lại cứ đưa cái công văn của địa phương em Quang Anh ra để đặt nghi vấn về chiến thắng của em ấy nhỉ. Mình thấy chuyện này chả có gì đáng phàn nàn hết. Thậm chí còn đánh giá cao tinh thần đoàn kết của người dân ở đó và sự quan tâm của lãnh đạo tới các tài năng", nhà báo Nguyễn Thị Bích Ngọc viết trên Facebook cá nhân của mình.
Một sự "can thiệp" (!?)
Tuy nhiên, vẫn có một số phóng viên, nhà báo cho rằng, với công văn được cho là của Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hoá và sau đó là công văn của UBND phường Đông Sơn là một sự "can thiệp" vào chương trình The Voice Kids.
"Sở Giáo dục đào tạo Thanh Hóa và UBND Phường Đông Sơn can thiệp vào cuộc thi The Voice Kid (Giọng hát Việt nhí)", Facebook Lê Huy Hà viết cùng với hình ảnh công văn của UBND phường Đông Sơn được đưa lên diễn đàn.
Nhà báo Minh Nhật bày tỏ: "Một chương trình vui vẻ khác với niềm tự hào quốc gia chứ nhỉ? hơn nữa đây lại là chương trình giải trí, cơ quan chính quyền lại ra công văn thì không ổn tý nào".
"Mình không thích cách mà Sở GD ĐT, Ủy ban nhân dân phường địa phương Quang Anh đã làm. Vì nếu họ không ra công văn, chỉ thị, chắc chắn những người ở địa phương yêu mến Quang Anh sẽ bình chọn cho em. Bằng cách này, họ lại tạo ra những áp lực dư luận lớn đối với em", Facebook của một nhà báo tương lai viết.
