1. Trận đấu gần nhất của Heerenveen, đội bóng Hà Lan có được chiến thắng cực kỳ quan trọng 4-2 trước đội bóng mạnh AZ Alkmaar. Sau trận đấu, không ít người hâm mộ Việt Nam đã tổ ra cực kỳ phẫm nộ bởi dù quyết định rút hậu vệ trái Lucas Woudenberg ra khỏi sân ở phút 65, nhưng thay vì tung Văn Hậu - hậu vệ trái duy nhất còn lại của mình vào sân, HLV Johnny Jansen lại tung vào sân một... hậu vệ phải, là Van Rhijn.

Với người hâm mộ bóng đá Việt Nam quan tâm đến Văn Hậu, đấy là quyết định không thể hiểu nổi, thậm chí là không thể chấp nhận được, bởi đã từ lâu họ vẫn canh cánh tâm niệm rằng Văn Hậu chỉ phải dự bị cho Lucas Woudenberg, và nếu hậu vệ trái này có vấn đề gì, thì tuyển thủ Việt Nam sẽ lập tức được tung vào sân. Bởi thế không mấy khó hiểu khi người hâm mộ Việt Nam hoang mang. Nhưng sự hoang mang ấy có đến mức phải phẫn nộ?

Tạm gác chuyện Văn Hậu một bên, để nói về HLV Park Hang-seo trước đã. Bản hợp đồng mới của ông thầy người Hàn Quốc với VFF đã được định ngày thương thảo lần cuối, và gần như chắc chắn sẽ được hoàn thành trong tháng Mười này. Vài ngày trước, chính chủ tịch VFF đã lên tiếng khẳng định chắc nịch rằng chắc chắn sẽ tái ký hợp đồng với HLV Park Hang-seo.

Đùng một cái, ngày 20/10, trên các trang mạng Hàn Quốc rầm rộ xuất hiện những ý kiến của người hâm mộ kêu gọi HLV Park Hang-seo rời Việt Nam. Sự bức xúc ấy đến từ một bài báo với nhan đề "Truyền thông địa phương không hài lòng, tại sao VFF không nhanh chóng gia hạn hợp đồng cho HLV Park Hang-seo" của truyền thông Hàn Quốc.

Hóa ra, trên một tờ báo Việt Nam không mấy quan tâm đến thể thao nước nhà, xuất hiện một thông tin rằng dù đã sát đến hạn phải thương thảo hợp đồng, nhưng VFF vẫn chưa có bất kỳ động thái nào để gia hạn hợp đồng với ông thầy người Hàn Quốc, và điều này có thể là nguy cơ khiến bóng đá Việt Nam mất đi HLV tài năng từng đưa U23 và ĐTQG Việt Nam đến những kỳ tích suốt gần 2 năm trời qua.

Dĩ nhiên, thông tin tờ báo ấy đưa ra là cực kỳ võ đoán, và một phần là do... thiếu thông tin. Với thông tin "ăn ốc nói mò" ấy, VFF và HLV Park Hang-seo đang bị biến thành nạn nhân, và "thủ phạm" là ai, chắc hẳn chẳng cần phải quá mất công để tìm hiểu. Nhưng đau đớn nhất, là chính những người hâm mộ HLV Park Hang-seo cũng bị biến thành nạn nhân nốt.

2. Quay lại với trận đấu của Heerenveen và câu hỏi tại sao Văn Hậu không được tung vào sân dù Lucas Woudenberg được rút ra nghỉ. Nên nhớ trước trận đấu này, Văn Hậu chỉ mới có được 1 buổi tập cùng đội sau khi "trở về" từ hai trận đấu cùng đội tuyển Việt Nam ở vòng loại World Cup 2022. Bên cạnh đó, HLV Johnny Jansen cũng đã lập tức lên tiếng giải thích về vấn đề này.

Nhà cầm quân người Hà Lan này giải thích: "Ở cánh trái, chúng tôi gặp vấn đề với hai cầu thủ đối phương là Jonas Svensson và Calvin Stengs. Họ khiến tôi phải đưa ra sự thay đổi. Hậu vệ Sherel Floranus trong vài tuần gần đây đã cho thấy anh ta rất tốt trong khâu phòng ngự. Đó là lý do tôi đưa ra lựa chọn này".

Khi đưa Ricardo van Rhijn vào sân thay Lucas Woudenberg, cầu thủ này được đá ở vị trí sở trường của mình là hậu vệ cánh phải. Còn ở cánh trái, HLV Johnny Jansen đảo hậu vệ cánh phải Sherel Floranus sang trấn giữ, và quả tình quyết định ấy đã phát huy tác dụng khi giúp Heerenveen giữ vững cách biệt 2 bàn với đối phương trong suốt gần 1/3 trận đấu còn lại.

Tại sao không phải là Văn Hậu? Với những người làm chuyên môn, câu trả lời là cực kỳ dễ hiểu. Vừa trở lại từ Việt Nam, tuyển thủ Việt Nam rõ ràng chưa có sự chuẩn bị đầy đủ về thể lực và độ hòa nhập để có thể được ra sân trong trận cầu cực kỳ căng thẳng này. Nên nhớ, AZ Alkmaar là đội bóng cực mạnh so với Heerenveen. Dù thua trận đấu này, họ vẫn đang vững vàng ở vị trí thứ tư trên bảng xếp hạng, và họ chính là đội bóng cầm hòa thành công Man United hồi đầu tháng Mười.

Dẫu cho Heerenveen luôn là đội dẫn bàn trước, song sức ép của AZ Alkmaar đặt lên hàng thủ đội bóng này luôn là cực lớn, và trận đấu cực kỳ hấp dẫn, căng thẳng đến tận những phút cuối cùng. Tung Văn Hậu vào sân ở hoàn cảnh ấy chẳng khác nào ném hậu vệ trẻ này vào "lò luyện đan", bởi chỉ cần một sai lầm đáng tiếc thôi, tâm lý của tuyển thủ Việt Nam này sẽ bị ảnh hưởng cực kỳ lớn.

Bản thân Văn Hậu cực kỳ thoải mái với quyết định này của Ban huấn luyện. Thế thì tại sao người hâm mộ lại bức xúc đến thế?

Vài ngày trước, giám đốc điều hành của Heerenveen - Cees Roozemond, tiết lộ với truyền thông rằng CLB này đang trong quá trình đàm phán với một doanh nghiệp Việt Nam để doanh nghiệp này trở thành nhà tài trợ mới của đội bóng, với giá trị bản hợp đồng có thời hạn 3 năm lên đến hàng triệu euro.

Bên cạnh đó, ông Cees Roozemond có "vui mồm" nhắc đến việc vào tháng trước, quá trình đàm phán giữa Heerenveen với một nhà tài trợ khác bị đổ bể vào phút chót.

Tuy nhiên, qua sự "biến tấu" không mấy lạ lẫm với truyền thông Việt Nam, thông tin ấy qua một kênh khác được trở thành "Sếp lớn Heerenveen thất vọng vì không tìm được nhà tài trợ Việt Nam".

Chính thông tin ấy đã "định hướng" cho người hâm mộ đang dõi theo những bước chân của Văn Hậu ở châu Âu về một thuyết âm mưu rằng CLB Hà Lan này lấy Văn Hậu về chỉ để "làm mồi nhử" cho các doanh nghiệp Việt Nam, đồng thời Văn Hậu không được ra sân là bởi Heerenveen thất vọng khi không thể ký thành công hợp đồng tài trợ với doanh nghiệp Việt.

VFF đang cực kỳ "chăm chút" cho HLV Park Hang-seo, thậm chí đã ấn định ngày ông thầy người Hàn Quốc đặt bút ký hợp đồng mới, là ngay sau ngày 19/11 - ngày thầy Park và các học trò đón tiếp đội tuyển Thái Lan trên sân Mỹ Đình. Ở Hà Lan, Heerenveen cũng đang cực kỳ chăm chút cho Văn Hậu, với việc chuyên gia dinh dưỡng và trợ lý ngôn ngữ mà CLB này thuê riêng cho tuyển thủ Việt Nam đã bắt đầu "vào việc".

Nhưng "sai một li, đi một dặm", những thông tin sai lệch được đưa ra đang khiến cả người hâm mộ Hàn Quốc lẫn Việt Nam đều đang trở thành nạn nhân, với việc "quân ta đánh quân mình".

Và mới việc những thông tin kích động kiểu này vẫn tràn lan, liệu đến bao giờ HLV Park Hang-seo và Văn Hậu thoát khỏi "kiếp nạn" trở thành nạn nhân, dù chẳng hề làm gì sai cả?

Hỏi, âu cũng đã là tự trả lời!