V-League xấu xí thế nào trong mắt cầu thủ, chuyên gia nước ngoài?

Vô Âu |

Sự yếu kém trong công tác trọng tài, những quyết định xử phạt không hợp lý… khiến cầu thủ, chuyên gia nước ngoài đều đánh giá thấp năng lực điều hành của ban tổ chức V-League.

Sau 13 trận đấu của giai đoạn lượt đi, V-League chứng kiến 230 bàn thắng được ghi, trung bình 2,58 bàn/trận. Các trọng tài rút ra 303 thẻ vàng, trung bình 3,4 thẻ/trận. Đặc biệt, lượng khán giả đến sân xuống khá thấp với 523.000 người. Tính ra mỗi trận chỉ có trung bình gần 6.000 người đến xem.

"V-League là giải đấu có tính cạnh tranh cao, trình độ kỹ thuật cá nhân của các cầu thủ rất tốt. Tuy nhiên, chất lượng trọng tài lại không theo kịp với sự phát triển của những đội bóng. Tôi nghĩ họ có thể làm tốt hơn công việc của mình song trong những trận đấu họ lại đưa ra các quyết định rất tồi", trung vệ Mobi Ferh của HAGL cho biết.

Trọng tài chính là vấn đề nổi cộm nhất của giai đoạn lượt đi. Hầu như vòng nào cũng có sai sót từ những người điều hành trận đấu khiến các đội bóng phản ứng. Bầu Đức nổ phát pháo cho rằng Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi nên nghỉ tình hình sẽ được cải thiện.

V-League xấu xí thế nào trong mắt cầu thủ, chuyên gia nước ngoài? - Ảnh 1.

Ngay sau vòng 1 V-League 2017, trọng tài Đức Vũ đã bị đình chỉ vì những sai lầm của mình (ảnh: Zing.vn).

Sau đó, việc phân công trọng tài được chuyển sang cho Phó ban Dương Văn Hiền từ vòng 11. Nhưng sai sót vẫn không chấm dứt với hàng loạt tai tiếng của trợ lý Phan Việt Thái (HAGL – Quảng Nam), Trần Xuân Nguyện và các trợ lý (HAGL – Thanh Hóa) hay Hoàng Anh Tuấn (Thanh Hóa – CLB Sài Gòn)….

"Cầu thủ Việt Nam tiến bộ qua từng năm nhưng môi trường để họ hành nghề thật sự rất tệ. Có nhiều người muốn làm bóng đá nhưng họ không biết phải xoay xở thế nào cho mọi thứ tốt lơn. Tôi nghĩ nhiều người chỉ làm cho xong chuyện, trình độ nghiệp dư đặc biệt là ở VFF, VPF", một nhà môi giới bóng đá châu Âu hành nghề ở Việt Nam hơn nửa thập kỷ cho biết.

Ngay sau khi kết thúc lượt đi, Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) – đơn vị tổ chức V-League đã lập tức họp rút kinh nghiệm.

Tuy nhiên, điều đọng lại vẫn là những câu chữ "sáo rỗng", rập khuôn không khác mấy so với mọi năm. Người hâm mộ không thấy ai dũng cảm đứng ra nhận trách nhiệm hay biện pháp cụ thể để vực dậy niềm tin nơi cầu thủ, đội bóng.

Ngoài trọng tài, những án phạt của ban tổ chức V-League không làm cho giải đấu tốt hơn. Đỉnh điểm của giai đoạn lượt đi là việc CLB Long An cố tình đứng im cho đội TP.HCM mặc sức ghi bàn, để phản đối các quyết định của trọng tài Nguyễn Trọng Thư.

V-League xấu xí thế nào trong mắt cầu thủ, chuyên gia nước ngoài? - Ảnh 2.

Vụ "bê bối Long An" chính là một vết nhơ của giải đấu V-League.

Điều này đã khiến hình ảnh của giải đấu trở nên rất xấu trong mắt truyền thông quốc tế. Sau đó, ban kỷ luật VFF đã quyết định cấm hành nghề 2-3 năm đối với các cá nhân của đội Long An gồm cựu Chủ tịch Võ Thành Nhiệm, HLV Ngô Quang Sang, đội trưởng Huỳnh Quang Thanh và thủ môn Nguyễn Minh Nhựt. Điều này không thuyết phục được ai.

Khi biết tin này, Lee Dong-jun, người đại diện của Xuân Trường tại Hàn Quốc đã rất ngạc nhiên. Anh nói:

"CLB Long An cần phải bị trừng phạt vì hành vi không đúng mực của mình. Trọng tài có thể đúng, có thể sai nhưng đó là một phần của bóng đá. Nhưng án phạt là quá nặng, họ cần được tạo cơ hội để sửa chữa lỗi lầm. Còn cấm hành nghề 2-3 năm chẳng khác gì có liên quan đến hành vi dàn xếp tỷ số".

Giải đấu số một Việt Nam còn 13 vòng nữa và với cách điều hành "như cũ" của những ông sếp, V-League sẽ còn nhiều chuyện đáng nói phía trước.  

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại