Không khó để nhận ra chiến thắng của U22 Indonesia là hoàn toàn xứng đáng. Thậm chí nó còn là bài học lớn để các cầu thủ trẻ Việt Nam lẫn HLV Troussier rút ra bài học lớn cho mình. Dù theo nhà cầm quân người Pháp, ông cùng các học trò đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho "đòn đánh lạ" từ những pha ném biên cực mạnh, song rốt cuộc vẫn bị đánh bại đến 2 lần bởi những pha tổ chức tấn công này.
Cả ba bàn thắng của U22 Indonesia đều cực kỳ xứng đáng khi ghi đậm dấu ấn chiến thuật, chiến lược của cả HLV lẫn các cầu thủ trẻ. Bàn thắng quyết định ở phút 96 của họ đến từ toan tính cực kỳ cao tay khi tận dụng quá tốt sự xốc nổi, thiếu tính toán, "say đòn" của U22 Việt Nam lẫn HLV Troussier, để tung ra "đòn chí mạng" giải quyết dứt điểm đối thủ ở thời điểm quyết định, sau khi phải chơi hơn 30 phút trong tình trạng thiếu người.
Chỉ chơi với 10 người trong hơn 10 phút cuối, song rốt cuộc U22 Indonesia mới là đội chiến thắng.
Còn U22 Việt Nam? Trong hai bàn thắng của mình, ngoài bàn đá phản lưới nhà của đối phương, bàn gỡ hòa 1-1 mà Văn Tùng ghi được đến từ pha kết thúc mà rõ ràng sự may mắn là chủ đạo.
Ở trận đấu này, các chân sút trẻ Việt Nam không chỉ tỏ ra cực kỳ kém cỏi, mà còn in đậm dấu ấn của tâm lý nóng vội. Minh chứng rõ nhất là pha kết thúc đầy thất vọng của Văn Trường ở phút 95. Ở thời điểm quyết định này, pha trả bóng về của đồng đội là cực kỳ chính xác, song ở tư thế trống trải, thay vì giữ bóng lại để xử lý, thì tiền đạo được HLV Troussier tung vào sân từ phút 64 này lại quyết định kết thúc một chạm, đưa bóng lên trời, ném đi cơ hội quý giá.
Đấy hoàn toàn không phải là tình huống cá biệt, mà là dấu ấn xuyên suốt giải đấu SEA Games lần này của các học trò HLV Troussier. Dễ dàng nhận ra sự thất thường của U22 Việt Nam khi có trận đấu đầy thất vọng trước U22 Lào, những phút bị U22 Thái Lan áp đảo, nhưng cũng có những thời khắc bùng cháy dữ dội, khiến người hâm mộ nức lòng. Lý do là gì?
Khác với HLV Park Hang-seo luôn cực kỳ kỹ lưỡng trong chuyên môn, luôn gò ép các học trò của mình vào lối chơi và chiến thuật đầy khuôn khổ, đồng thời kiểm soát rất tốt tâm lý của các cầu thủ, thì nhà cầm quân người Pháp dường như "bỏ lỏng" cho các cầu thủ tự đưa ra quyền quyết định trên sân, mà bỏ bẵng sự điều chỉnh đến từ băng ghế huấn luyện.
Sau trận thắng chật vật trước U22 Lào, HLV này phát biểu: "Trận này, chúng tôi có bàn sớm. Ở một khía cạnh nào đó, tôi không biết đó là lợi thế hay bất lợi. Các cầu thủ bối rối, không biết nên tiếp tục lối chơi hay bảo vệ thành quả". Vậy vai trò của ông Troussier là ở đâu trong thế trận đầy thất vọng của các học trò?
Sau thất bại thảm thương ở Doha Cup, không ít chuyên gia nhận định rằng U22 Việt Nam thu về được không ít kinh nghiệm khi đối đầu với các đối thủ mạnh - đây mới là điều quan trọng để chuẩn bị cho SEA Games khi sẽ phải đối đầu với những đối thủ mạnh như U22 Indonesia hay U22 Thái Lan ở bán kết và chung kết. Song rốt cuộc ngay lần đầu "vấp núi", U22 Việt Nam đã "thua trắng chiếu".
Sau trận thua trước U22 Indonesia, không ít chuyên gia cho rằng nếu U22 Việt Nam biết cách chơi chặt chẽ, kiềm chế ở cuối trận, giữ tỷ số chờ giải quyết đối thủ ở hai hiệp phụ thì khả năng chiến thắng sẽ cực kỳ cao, song nhìn cái cách mà 4 hậu vệ Việt Nam vẫn để cho Muslihuddin tung ra cú kết thúc ngoài vòng 16m50 hạ gục thủ thành Quan Văn Chuẩn ở thời khắc quyết định của trận đấu, thì nếu trận đấu được kéo vào hiệp phụ, kết quả cũng không thể khác đi được, bởi U22 Indonesia xứng đáng có mặt ở trận chung kết SEA Games 32 hơn nhiều.
Khi tấm màn nhung buông xuống, khi may mắn không còn là người bạn đồng hành của HLV Troussier cùng các học trò, có lẽ nên bắt đầu lo cho tương lai bóng đá Việt Nam là vừa, khi các cầu thủ thì cứ mãi "non kinh nghiệm", còn HLV thì "đây là bóng đá và chúng ta phải chấp nhận sai số".