Hàng thủ: Vẫn phải là “người cũ”

HLV Park Hang-seo thành công với đội tuyển Việt Nam bắt đầu từ phương án xây dựng hàng thủ chắc chắn, có sự ăn ý và thấu hiểu lẫn nhau. Gần đây, đội tuyển Việt Nam không mấy khi có những vị trí số 1 nên chiến lược gia người Hàn phải bố trí xoay vòng. Trận gặp Trung Quốc sắp tới, Văn Hậu không có mặt, Trọng Hoàng dính chấn thương thoát vị đĩa đệm, hai cánh của đội tuyển Việt Nam mất đi những cầu thủ dũng mãnh, giàu sức chiến đấu.

Trận trước, Hồng Duy đã cho thấy anh đủ sức thay thế Văn Hậu trong bối cảnh đội tuyển Việt Nam không thể yêu cầu quá cao ngoài việc phòng thủ. Phong độ khá thuyết phục của Hồng Duy có thể giúp anh tiếp tục được tin tưởng ở cánh trái.

Bên cánh đối diện, Văn Thanh đương nhiên được xét đến với tư cách người thay thế Trọng Hoàng. Nếu thi đấu đúng phong độ, Văn Thanh không hề kém cạnh đàn anh đã vượt quá tuổi băm.

Nhưng vấn đề ở chỗ, Văn Thanh thi đấu chưa thực sự ổn ở trận ra quân với Saudi Arabia nên thầy Park chắc chắn sẽ cân nhắc. Với mức độ quan trọng của những trận đấu thuộc vòng ba này, ông khó mà đặt niềm tin vào những tân binh.

Ở vị trí thủ môn, sự vắng mặt của Đặng Văn Lâm khiến cơ hội trở lại với Tấn Trường. Văn Toản, Văn Hoàng và thủ thành mới được gọi bổ sung Nguyên Mạnh dường như chưa đủ niềm tin để chơi những trận cầu căng thẳng như thế này.

Hàng công: Mong chọn đúng người

Sự vắng mặt dài hạn của Hùng Dũng là thiệt thòi đáng kể khiến mỗi lần đội tuyển Việt Nam xuất trận là chúng ta lại phải nói đến anh. Tuy không chính thức lên tiếng về điều này, nhưng phản ứng về cách sử dụng nhân sự của thầy Park đã nói lên một sự thật: Ông chưa tìm được người thay thế xứng đáng cho Hùng Dũng.

Vài trận gần đây, vị trí thấp nhất hàng tiền vệ được trao cho Tuấn Anh. Chơi cao hơn là Hoàng Đức. Tuy nhiên, những hy vọng vào sự đột biến chỉ loé lên với Hoàng Đức bởi cầu thủ này thể hiện phong độ ấn tượng tăng dần qua từng trận.

Tuấn Anh cũng chơi tốt và đầy trách nhiệm, nhưng điểm yếu của tiền vệ HAGL chính là “đôi chân pha lê”. Tuấn Anh có thể dính chấn thương bất cứ lúc nào và đó là lý do thầy Park luôn chủ động rút anh khỏi sân khi nhận thấy dấu hiệu xuống sức.

Sự thiếu ổn định về nhân sự ở khu trung tuyến còn được thể hiện bằng việc Quang Hải đôi lần được kéo vào trong và Đức Huy được trao cơ hội từ ghế dự bị. Cả hai điều chỉnh này đều mang tính tình thế.

Xuân Trường, Đức Huy là hai giải pháp được tính đến trong các buổi tập gần đây. Rất có thể, họ sẽ được tin dùng bên cạnh Hoàng Đức. Phương án Đức Huy có thể hợp lý hơn trong bối cảnh đội tuyển Việt Nam cần một cầu thủ đánh chặn đúng nghĩa và sẵn sàng lùi lại phía sau như Đức Huy.

Vị trí tạo ra băn khoăn lớn nhất thuộc về Phan Văn Đức. Tiền vệ SLNA liên tục được ra sân chính thức, nhưng phong độ kém thuyết phục của cầu thủ này khiến tuyến trên của đội tuyển Việt Nam như “chấp người”.

Nhiều người tỏ ra khó hiểu khi Văn Toàn ít được trao cơ hội, trong khi anh có tốc độ, có sự lì lợm và cả cá tính cạnh tranh không khoan nhượng với đối thủ. Sự tranh chấp quyết liệt của Văn Toàn không ít lần khiến đối phương luống cuống hoặc phát sinh sai sót, từ đó các đồng đội xung quanh có thể tận dụng.

Một số ý kiến cho rằng, Văn Toàn dự bị vào sau dễ phát huy tốc độ hơn vì khi đó, đối thủ đã mệt. Tuy nhiên, nhận định này không hoàn toàn đúng. Bởi khi đội tuyển Việt Nam phải đối đầu với đối thủ vượt tầm như ở vòng loại thứ ba này, tốc độ của Văn Toàn là điểm cộng nhưng anh cũng không thể đột phá qua 2-3, thậm chí 4 hậu vệ đối phương nhiều lần được.

Hơn nữa, bóng đá là môn tập thể, Văn Toàn cần phối hợp và cần sự hỗ trợ từ đồng đội, tận dụng sự nhanh nhẹn của mình để chiến thắng điểm yếu xoay xở chậm của đối phương, chứ không phải nhăm nhe đua tốc độ 5 ăn 5 thua với đối thủ.

Cá nhân người viết cho rằng, Văn Toàn (hoặc Công Phượng) xứng đáng được ra sân hơn là Văn Đức, ít nhất là thời điểm này.

Ở vị trí trung phong cắm, Tiến Linh cũng thể hiện sự mờ nhạt trong cả hai trận đấu với Saudi Arabia và Australia. Tiền đạo của CLB Bình Dương bộc lộ sức ì lớn, khả năng tranh chấp, chơi độc lập hoặc hỗ trợ phòng ngự từ xa không hiệu quả. Cùng với Văn Đức, Tiến Linh là hai cầu thủ gây thất vọng nhất của đội tuyển Việt Nam.

Sự trở lại của Công Phượng có thể mang đến cho HLV Park Hang-seo những giải pháp khác. Chân sút gốc Nghệ An được nhiều người đánh giá phù hợp hơn Tiến Linh trong thế trận phòng thủ phản công. Chí ít, Công Phượng cũng là mẫu tiền đạo chơi độc lập được, một mình “làm tất ăn cả”.

Tuy vậy, có thể chiến lược gia người Hàn Quốc vẫn sẽ duy trì sự có mặt của Tiến Linh trong đội hình xuất phát và hy vọng cái duyên từng ghi 2 bàn vào lưới U22 Trung Quốc của cầu thủ này trong trận giao hữu gần nhất sẽ giúp ích cho đội tuyển Việt Nam.