Thực ra thì việc Wenger chọn lối chơi mà ông gọi là "trực diện" - nói thẳng ra là bỏ qua khâu build-up loằng ngoằng ở tuyến dưới để nhồi bóng lên cho các cầu thủ tấn công ở phía trên - trong trận đấu với Liverpool là hoàn toàn chính xác.

Các đội bóng nhỏ đã chơi như thế với The Kop và thường có được những kết quả tốt. Đá với Liverpool thì tốt nhất nên để khu vực tranh chấp diễn ra trên phần sân của họ, chứ không nên để nó diễn ra trên phần sân của mình.

Việc bỏ qua tuyến giữa giúp Arsenal tránh không phải chơi bóng dưới áp lực lớn từ các cầu thủ Liverpool, những người được đào tạo để trở thành những kẻ gây áp lực tinh nhuệ nhất.

Tuy nhiên, đó không phải là lời giải thích hợp lý cho việc loại Alexis Sanchez. Ok, sử dụng Giroud ở vị trí trung phong là một lựa chọn hợp logic, bởi anh có chiều cao, sức mạnh, che chắn bóng tốt và có thể giữ bóng chờ các đồng đội lên tham gia tấn công cùng.

Vắng Sanchez, Arsenal tan nát dưới áp lực của các cầu thủ Liverpool.

Nhưng có Giroud không có nghĩa là phải loại Sanchez. Với Giroud đá ở vị trí cao nhất, tiền vệ người Chile có thể chơi lệch trái, lệch phải, thậm chí chơi tiền đạo lùi sau lưng Giroud, trong bối cảnh Oezil cũng vắng mặt vì bị cúm. Chẳng lẽ anh không bằng Welbeck, Chamberlain và Iwobi, 3 tiền vệ công đã được Wenger cho đá chính?

Có vẻ như, hay rõ ràng là, Wenger loại Sanchez không hẳn vì lý do chuyên môn. Ông muốn truyền một thông điệp. Rằng ông cũng có thể cho Sanchez, người luôn muốn có mặt trong mọi giây phút trên sân và từng bất đồng với Wenger vì ông "dám" cho anh... nghỉ, ngồi ngoài, vì bây giờ Arsenal không cần phải làm cho anh cảm thấy hạnh phúc nữa.

Rốt cuộc, Wenger lại phải vời đến Sanchez dù đã quá muộn.

Tại sao lại thế?

Tại vì Alexis Sanchez đang khiến bầu không khí trong đội trở nên căng thẳng vì ý chí chiến thắng của anh là quá lớn?!

Có tin nói rằng nhiều cầu thủ Arsenal cảm thấy mệt mỏi trước vì Sanchez, người không bao giờ giấu diếm sự bực tức khi đội bóng thua trận hay chơi thiếu nhiệt tình. Hay tại vì Wenger muốn "dằn mặt" Sanchez bởi anh dám từ chối ký hợp đồng mới và đi "tòm tem" với các đội bóng khác?

Nguyên nhân chính xác nhất, có lẽ, chỉ Wenger mới biết. Nhưng rõ ràng là nếu định chơi một canh bạc mang tên Sanchez, thì ông đã thua sấp mặt. Sanchez có mặt trên sân trong hiệp 2, và ngay lập tức người ta phải tự hỏi liệu Arsenal có phải trải qua một hiệp 1 bệ rạc đến thế hay không nếu anh có mặt ngay từ đầu?