“Thiếu khiêm cung” - vết xe đổ từ võ sư Nguyễn Văn Vạn đến Nam Anh Kiệt

Thế Lâm |

Sau clip võ sư Nam Anh Kiệt đến tận võ đường đánh võ sư Nam Nguyên Khánh, Liên đoàn Quốc tế Vịnh Xuân chính thống phái đã ra quyết định cách chức Tổng đàn chủ tại Việt Nam của Nam Anh Kiệt. Một quyết định kỉ luật được cho là kịp thời, nghiêm minh nhằm bảo vệ thanh danh của Vịnh Xuân chính thống phái.

Sau clip võ sư Nam Anh Kiệt đến tận võ đường đánh võ sư Nam Nguyên Khánh, Liên đoàn Quốc tế Vịnh Xuân chính thống phái đã ra quyết định cách chức Tổng đàn chủ tại Việt Nam của Nam Anh Kiệt. Một quyết định kỉ luật được cho là kịp thời, nghiêm minh nhằm bảo vệ thanh danh của Vịnh Xuân chính thống phái.

“Thiếu khiêm cung”

Theo quyết định được đưa ra, ngoài những sai phạm và thiếu trách nhiệm trong thời gian qua trong việc điều hành và phát triển môn phái tại Việt Nam, võ sư Nam Anh Kiệt còn hành xử thiếu khiêm cung đã gây ra nhiều cuộc đối đầu với các môn phái và cá nhân trong giới võ lâm đồng đạo.

Sự thiếu khiêm cung của Nam Anh Kiệt gần đây chính là các phát ngôn thách đấu với nhiều võ sư, võ sĩ. Điển hình là câu “tôi muốn chấp 1 tay 1 chân, nhưng ông Khánh không chịu” trong vụ đến tận võ đường của võ sư Nam Nguyên Khánh và đánh ông này. Sự thiếu khiêm cung đó còn là cách nói rất “bề trên” của ông Kiệt, nhằm “dạy dỗ” ông Khánh trong khi võ sư Khánh lớn tuổi hơn, ông Kiệt trẻ hơn và khỏe hơn.

Xâm nhập võ đường môn phái khác là hành vi nghiêm trọng không thể chấp nhận cũng giống như việc xâm nhập gia cư bất hợp pháp. Thế nhưng xâm nhập võ đường đánh người rồi, người ta chạy vào nhà trong đóng cửa rồi, võ sư Kiệt còn đẩy cửa muốn xông vào đánh tiếp nếu không có sự can ngăn.

Sự khiêm cung của người học võ đó là khả năng kiềm chế, nhúng nhường, phân định trên dưới ở góc độ ngạch bậc và cả tuổi tác nữa. Sự khiêm cung đối với con nhà võ là cái đạo chứ không chỉ là tính cách bình thường của mỗi người.

“Thiếu khiêm cung” - vết xe đổ từ võ sư Nguyễn Văn Vạn đến Nam Anh Kiệt - Ảnh 1.

Võ sư Nam Anh Kiệt (giữa) vừa bị cách chức Tổng đàn chủ Vịnh Xuân chính thống phái tại Việt Nam (ảnh: FB Nam Anh Kiệt).

Võ sư Nguyễn Văn Vạn thiếu khiêm cung dẫn đến án tử

Cách đây 15 năm, vào ngày 15.4.2004 Tòa phúc thẩm TAND Tối cao phía Nam đã tuyên mức án tử hình đối với võ sư Nguyễn Văn Vạn – một võ sư có đẳng cấp và nổi tiếng, từng là HLV Đội tuyển Taekwondo quốc gia Việt Nam.

Năm 1996, con trai của võ sư Vạn là Nguyễn Thanh Vân (cựu VĐV Taekwondo Việt Nam) có xích mích với Phạm Văn Sơn tại quán Linda (Quận 4, TPHCM). Hai bên ẩu đả. Sau đó, Vân về gọi người nhà đến truy tìm đối thủ. Cầm đầu nhóm này có võ sư Nguyễn Văn Vạn cùng con cháu. Không tìm ra Sơn, nhóm này đã đập phá đồ đạc trong quán và đánh người vì cho rằng phía quán đã đưa dao cho Sơn đâm trúng tay Vân chảy máu.

Với sự hung hăng và côn đồ được cầm đầu bởi một võ sư nổi tiếng đã mất đi hoàn toàn sự kiềm chế và đạo khiêm cung của con nhà võ, từ việc truy tìm kiếm đối thủ đã biến thành truy sát và hậu quả kinh hoàng xảy ra là nhóm của Vạn đã đâm chết anh Lê Hồng Quân (cậu của chủ quán Linda) và chủ quán Nguyễn Phương Nam thì bị chém đứt lìa bàn tay chịu thương tật vĩnh viễn 41%.

Ban đầu, nhóm của Vạn bỏ trốn, cùng dàn xếp lời khai để tránh tội. Tuy nhiên sau đó, vụ án được điều tra lại. Qua nhiều lần xét xử Nguyễn Văn Vạn bị tình tiết tăng nặng từ mức án chung thân nâng lên mức tử hình. Năm 2005, nguyên HLV Đội tuyển Taekwondo quốc gia bị thi hành mức án cao nhất tại trường bắn Long Bình (Quận 9, TPHCM).

Sự thiếu khiêm cung từ người con trai đến người cha đều là dân võ có tiếng tăm đã dẫn đến sai lầm khủng khiếp và bi kịch đau đớn là án tử và sự phân li, danh tiếng cả một đời trong giới võ thuật cũng tiêu tan...

Với clip gây xôn xao vài ngày qua, võ sư Nam Anh Kiệt cho thấy đã đánh mất sự khiêm cung tối cần thiết của con nhà võ, mà trước đó ông còn là một Tổng đàn chủ nữa. Vụ võ sư Nguyễn Văn Vạn ngày trước sẽ là bài học đắt giá để võ sư Nam Anh Kiệt lấy đó mà tu thân.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại