U19 Việt Nam: Cứ khen hay nhưng đá toàn thua!

Nhiều trận thua của tuyển U19 Việt Nam để lại nhiều tiếc nuối, vậy đâu là nguyên nhân của việc “đá hay nhưng hay thua”?

Còn nặng tính phô diễn kỹ thuật

Lối đá của U19 Việt Nam hầu như không có gì thay đổi ở giải U19 ĐNÁ mở rộng cũng như ở trận đấu với U19 Nhật Bản. Đội bóng của thầy “Giôm” vẫn trung thành với phong cách chơi đẹp, nhuyễn, cống hiến với các cá nhân xuất sắc như Công Phượng, Tuấn Anh, Hồng Duy, Xuân Trường. Tuy nhiên, khi nhìn lại trận thua ngược U19 Nhật thì có một vài điểm cần mổ xẻ.

Hãy xem lại 3 tình huống mà U19 Nhật ghi bàn đều đến từ cả 3 pha bóng đơn giản, gọn và kể cả pha dứt điểm trúng cột dọc khung thành thủ môn Minh Toàn cũng như vậy. Bàn thua đầu là quả sút sệt từ 30m; quả thứ hai là pha phối hợp nhanh ở trước vòng cầm rồi đẩy ra mé dứt điểm; bàn thứ 3 là pha đảo người trong vòng cấm rồi dứt điểm góc hẹp của tiền đạo nhỏ con số 15.

3 bàn thắng đó cho thấy tuyển U19 Nhật chơi bóng thực dụng, đề cao tín hiệu quả và phối hợp gọn để tạo ra pha bóng có tính bất ngờ cao. Khi tấn công là phải đạt được mục đích ghi bàn và U19 Nhật Bản đã làm điều đó tốt hơn U19 Việt Nam, bất chấp nhiều thời điểm U19 Việt Nam là đội cầm bóng, tấn công nhiều hơn hẳn.

Hệ thống lại tất cả các trận thua của U19 Việt Nam trong suốt 1 năm qua là 2 trận chung kết trước U19 Indonesia (giải U19 ĐNÁ 2013), U19 Myanmar (Hassanal Bolkiah Trophy) hay các trận đấu với U19 AS Roma, Tottenham (giải Tứ Hùng U19 TPHCM) cho thấy đội bóng của HLV Guillaume Greachen chơi ngang cơ với các đối thủ song lại “chết” vì không giải quyết được khâu dứt điểm.

Nhìn lối đá của U19 VN, ai cũng thấy tràn đầy cảm xúc, đậm chất kỹ thuật nhưng cái thiếu của họ là tính thực dụng. Tiền đạo Công Phượng chính là bộ mặt tiêu biểu của U19 VN với những kỹ năng rất đặc biệt nhưng anh thường lạm dụng kỹ thuật cá nhân, cầm bóng nhiều quá.

Phía tuyển U19 Nhật Bản cũng có vài cá nhân có kỹ thuật điêu luyện như 2 tiền đạo nhỏ con số 15 và số 16 nhưng họ cầm bóng ít chạm, đá nhanh và chỉ sử dụng kỹ thuật qua người ở tình huống quyết định. Sự đột biến trong lối đá của U.19 Nhật Bản vì vậy cao hơn hẳn U19 VN.

Trong khi đó, nhiều U19 VN hay Công Phượng đều có kỹ thuật tốt song chơi bóng còn nhiều chất phô diễn. Với cá nhân của Công Phượng và tuyển U19 VN là cần phải biến cái đẹp mắt, quyến rũ sang tính hiệu quả. Một bàn đẹp tuyệt trận gặp U19 Úc hay một pha đệm lòng tung lưới về bản chất vẫn được tính là 1 bàn thắng!

Tuyển U19 Nhật đã “dạy” cho U19 VN ở cả hai lần gặp nhau, rằng cơ hội ăn bàn đôi khi không cần phải đến từ những pha phối hợp quá rối rắm. Đơn giản vẫn có vẻ đẹp của sự đơn giản!

Hệ thống hàng phòng ngự không ổn định

Thủ môn là vị trí yếu nhất của U19 Việt Nam hiện nay vì Lê Văn Trường đến Minh Toàn đều chơi rất lụp chụp, không tạo ra sự yên tâm cho các hậu vệ. Văn Trường đã mắc sai lầm sơ đẳng trong trận thua U.19 Mynamar ở chung kết Hassanal Bolkiah Trophy thì trận U19 Nhật Bản, thủ môn Minh Toàn bắt kém.

Hai bàn thua 1-1 và 1-3 của tuyển U19 Việt Nam cho thấy Minh Toàn yếu cả về phản xạ lẫn phán đoán. Sự yếu kém của thủ môn dẫn đến tâm lý bất an cho các hậu vệ trong khi cặp trung vệ vẫn là điểm yếu “kinh niên” của U19 VN. Sự sơ hở, lỏng lẻo của hàng thủ khiến tuyển U19 VN thua rất dễ, rất nhanh ở các tình huống tưởng như “vô hại” nên khi xem U19 VN hầu hết đều không có cảm giác an tâm.

Kỹ năng phòng ngự từ xa của U19 VN không tốt vì thiếu một tiền vệ chuyên về đánh chặn, phòng ngự từ xa nên khi đối phương tấn công nhanh hay thực hiện dứt điểm từ ra thì các hậu vệ thiếu người hỗ trợ.

Trong suốt 1 năm trời, nếu như hàng tiền vệ được giữ nguyên, ít xáo trộn thì hàng thủ của tuyển U19 VN là nơi mà thầy “Giôm” đã xáo tung lên hết. Vị trí thủ môn có Phí Minh Long, Lê Văn Trường, Trần Minh Toàn, Nguyễn Trung Thủ. Trung vệ lần lượt Trương Văn Thiết, Bùi Tiến Dũng (Viettel), Hoàng Văn Khánh (SLNA), Lục Xuân Hưng (Thanh Hóa), Trần Anh Thi (Tây Ninh), Đông Triều, Ksor Úc (HAGL JMG)… đều thay phiên nhau đá, thử nghiệm nhưng chưa tạo ra sự yên tâm.

Hàng thủ tuyển U19 VN giờ chỉ có 2 hậu vệ biên Lê Văn Sơn (phải) và Hồng Duy (trái) là chơi tốt, đạt yêu cầu về khả năng công-thủ.

Điểm cuối cùng, khả năng điều chỉnh chiến thuật, đọc trận đấu của HLV Guillaume Greachen vẫn thiếu nhanh nhạy lẫn độ “quái” dẫn đến tuyển U.19 VN thường đá kiểu “một màu”, thiếu hẳn tính biến hóa.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại