Chuyện ông Lê Thụy Hai chê các cầu thủ trở về B. Bình Dương từ ĐTQG là “vứt đi” vẫn đang gây nhiều tranh cãi. Vị Giám đốc kĩ thuật “thét ra lửa” này lý giải việc “vứt đi” là do chưa đủ thể lực, phong độ.

Lỗi là ở các cầu thủ?

“Cầu thủ trở về từ ĐTQG chắc chắn sẽ gặp vấn đề.

Về mặt tinh thần, khi mình vừa kết thúc một giải đấu quan trọng thì ở CLB, các anh em khác đã có sự chuẩn bị tốt nhất để chuẩn bị cho mùa giải mới.

Nên cầu thủ quốc gia sẽ có sự dao động giữa 2 trạng thái và bị ảnh hưởng. Không ai có thể bắt nhịp được ngay cả.

Còn về thể chất lại càng ảnh hưởng. Làm sao bì được với những người đã tập thể lực mấy tháng, còn mình đang trong trạng thái vừa thi đấu xong?” – cựu cầu thủ Quốc Vượng nhận định.

Theo Quốc Vượng, với những tuyển thủ quốc gia thi đấu và gặp thất bại, hay vấn đề kém vui, sẽ càng khó hòa nhập khi trở lại CLB.

Sau kì AFF Cup vừa rồi, Tấn Tài là người chịu nhiều ấm ức bậc nhất vì nghi án tiêu cực và không được trọng dụng.

“Tấn Tài gặp rắc rối sau AFF Cup thì càng có nhiều vấn đề. Những cầu thủ thành danh, có tiếng rồi thì cảm giác đó còn khá lâu mới vượt qua được. Khi họ bị tổn thương sẽ nặng nề hơn các cầu thủ trẻ”.

Theo kiến giải của Quốc Vượng, với những cầu thủ vừa trở về từ ĐTQG, CLB nên cho nghỉ liên tục từ 7 đến 10 ngày để ổn định vấn đề tâm lý, dưỡng sức khỏe rồi sau đó trở lại thi đấu dần dần, từ dự bị tới chính thức.

Nếu cầu thủ nào đã được cho nghỉ theo chế độ như vậy mà vẫn không bắt kịp với các đồng đội thì việc thiếu thể lực, sa sút phong độ chỉ có thể tự trách bản thân.

“Chuyện cầu thủ Bình Dương đến vòng 5 vẫn bị nhận định chưa ổn là lỗi của họ. Nếu họ đã được cho nghỉ hoàn toàn một thời gian rồi trở lại tập luyện mà vẫn chưa bắt nhịp được thì không phải lỗi của HLV.

Các cầu thủ đều lớn cả rồi, cần tự cân bằng mình. Còn HLV chỉ là người chịu trách nhiệm cuối cùng.

Mình thích những HLV cá tính. Bác Hải cũng rất kinh nghiệm nên nói sẽ đúng. Vinh và Tài là những đồng đội, đàn em cũ nên mình rất mong họ lấy lại phong độ.

Nhưng nếu không được thì đó là quy luật đào thải. Đến Maradona già thì cũng phải nghỉ thôi. Mình chưa muốn bị đào thải thì phải cố gắng.

Mình chúc cho Vinh với Tài có thể trở lại phong độ tốt nhất” – Quốc Vượng tiếp.

Hay do HLV không trao cơ hội?

Trái ngược với cựu danh thủ Quốc Vượng, nhà báo Minh Hải lại cho rằng chuyện nhìn nhận một cầu thủ có đủ thể lực hay không là khá chủ quan, khó định lượng chính xác.

“Thể lực là vấn đề không định lượng được. Khi ông Lê Thụy Hải nói các cầu thủ không đạt thể lực tốt nhất, thì có thể bàn sang chuyện phong độ.

Văn Quyết ghi 2 bàn, Hoàng Thịnh ghi 2 bàn, Ngọc Hải ghi 1 bàn, Hồng Quân ghi 1 bàn, Minh Tuấn ghi 1 bàn, Công Vinh ghi 1 bàn ở vòng vừa rồi. Đó đều là các cầu thủ ĐTQG, họ đã ra sân và ghi bàn.

Mỗi người có một cách nói riêng của mình. Khi họ ra sân mà không thi đấu được thì là một chuyện còn chưa ra sân thì rất khó nói họ không có thể lực hay phong độ tốt. Đó chỉ là quan điểm của cá nhân”.

Với riêng câu chuyện giữa Công Vinh và HLV Lê Thụy Hải, nhà báo Minh Hải chia sẻ:

“Chuyện ông Hải và Vinh là thầy trò không có tiếng nói chung. Rồi phong độ Tăng Tuấn, Quang Vinh tốt. Đó cũng là sự công bằng thôi, ai có phong độ tốt, thi đấu tốt thì được chọn.

Là HLV họ có cách nhìn nhận nhân sự riêng. Có những cầu thủ không giỏi lắm nhưng hợp lối chơi và họ tin tưởng thì vẫn dùng”.

Nhưng khi nói đến Tấn Tài, Minh Hải cho rằng ông Lê Thụy Hải đã đúng khi nhận định về thể lực lão tướng này.

“Tấn Tài không đủ thể lực là chính xác. Cậu ấy bị thương nên phải tập lại. Anh em lên đỉnh thể lực thì Tấn Tài mới bắt đầu. Cũng do lớn tuổi nên bình phục lâu hơn bình thường. Vấn đề của Tấn Tài nói về thể lực là chính xác”.

Tuy nhiên Minh Hải có cách lý giải rất thực về những câu nói “phũ phàng” ông Hải dành cho Tấn Tài.

“Tấn Tài nói thật là buồn. Nhưng nếu không phải Tấn Tài thì ông Hải không bao giờ nói thế. Vì thực ra ở Bình Dương, ông Hải và Tấn Tài là những người thân nhau nhất.

Thành ra vì thân nên cũng nói vài câu như vậy, không phải vấn đề lớn. Còn nói Tấn Tài vứt đi, thì 13 đội còn lại ở V-League họ sẽ lấy ngay”.