Đúng là VFF đã chọn một HLV nội lên thay thế ông Miura. 99% người đó là Hữu Thắng, cựu thuyền trưởng SLNA. Những thủ tục cuối cùng đang được hoàn tất, để Hữu Thắng lên nắm quyền.
Nhưng vấn đề không phải nằm ở việc Hữu Thắng có ký hợp đồng với VFF hay không. Mà nằm ở chỗ nếu làm, thì anh sẽ được tạo điều kiện thế nào để tác nghiệp.
Vì xưa nay, ai cũng biết HLV nội chẳng được trọng vọng như chuyên gia ngoại, và từ đó gặp không ít thì nhiều những khó khăn không đáng tồn tại.
Đề phòng điều này, trong hợp đồng với VFF, Hữu Thắng đã ra ràng buộc rằng anh phải được toàn quyền quyết định các vấn đề về mặt chuyên môn, nhân sự trên đội tuyển.
Nhưng hỏi ra mới biết, từ HLV Hoàng Văn Phúc, hay ông Phan Thanh Hùng, ai mà chẳng được VFF hứa hẹn điều tương tự! Rồi sau tất cả, người ta vẫn thấy VFF không thật sự coi trọng thầy nội!
Vấn đề hợp đồng giữa Hữu Thắng với VFF đang bước vào các chi tiết quan trọng, "nóng bỏng" nhất là lương và chỉ tiêu.
Dự kiến trả lương Hữu Thắng 100 triệu đồng/tháng, VFF sẽ tự lo liệu chứ không nhờ Bộ VH, TT&DL hỗ trợ 1 nửa như khi thuê ông Miura (lương 300 triệu đồng/tháng).
Tuy nhiên, Bộ VH, TT&DL cũng khẳng định nếu VFF cần sẽ hỗ trợ trả lương cho Hữu Thắng.
Chuyện làm thế nào để được tính là tôn trọng một ông thầy thì có rất nhiều khía cạnh. Nhưng dễ thấy nhất nằm ở mức lương.
Khi mới rộ tin VFF chiêu mộ Hữu Thắng, người ta đồn cựu HLV SLNA sẽ nhận mức lương lên tới 200 triệu đồng/tháng, cao nhất dành cho một ông thầy Việt Nam.
Biết tin này, HLV Lê Thụy Hải – người vốn đi đầu trong việc đòi quyền lợi cho các HLV Việt Nam (từ các mức lương cao hơn, đến tiền lót tay khi thay đổi CLB) chia sẻ:
“Rất nhiều khó khăn, nhưng cũng rất thuận lợi. Hữu Thắng làm ĐTQG thì khó, sức ép thành tích, cả đất nước nhìn vào, rất khó khăn.
Còn thuận tiện thì VFF bắt đầu biết đổi mới, đồng lương đã thể hiện giá trị HLV. Về pháp lý, anh được toàn quyền các vấn đề chuyên môn, như thế là tốt rồi.
Thứ 3, có thể tạo điều kiện cho HLV nội giống ngoại, sau khi nhận đội tuyển”.
Nhưng hóa ra thông tin này nhầm. VFF tá hỏa gửi email tới các tờ báo, yêu cầu đính chính thông tin Hữu Thắng sẽ được nhận lương 200 triệu đồng. Liên đoàn bóng đá Việt Nam e ngại khi thông tin này lọt ra, có thể ảnh hưởng đến việc đàm phán đang khá thuận lợi hiện tại.
Cụ thể là thế nào? Những ngày sau, có thông tin Hữu Thắng sẽ chỉ nhận mức lương 100 triệu đồng/tháng, bằng 1/3 của HLV Miura (khoảng 300 triệu đồng/tháng) từng nhận.
HLV Miura được đãi ngộ tốt hơn hẳn những gì Hữu Thắng sắp được nhận dù khi mới từ Nhật Bản sang, ông chẳng có tiếng tăm, thành tích nào tại cấp quốc gia.
Gần đây nhất, NHM bóng đá Việt Nam lại đón thêm thông tin chưa từng có, liên quan đến lương dành cho Hữu Thắng.
Cụ thể, Bộ VH, TT&DL được cho là muốn VFF chỉ trả Hữu Thắng 50% lương mỗi tháng. Số lương còn lại, VFF sẽ giữ lại, đến khi cựu HLV SLNA đạt được từng mốc chỉ tiêu đề ra khi ký hợp đồng thì mới trao nốt.
“Hợp đồng nào cũng vậy, vấn đề lương và chỉ tiêu luôn đi đôi với nhau.
HLV Hữu Thắng sẽ nhận mức lương cao, thậm chí chẳng kém các HLV ngoại, nhưng nhà cầm quân này có dám nhận chỉ tiêu cao tại AFF Cup 2016 và SEA Games 2017 hay không?
Tại hai giải đấu này, không chỉ có Tổng cục, VFF, mà hàng triệu người hâm mộ cũng đều mong muốn bóng đá Việt Nam phải có HCV” - Vụ trưởng Vụ thể thao thành tích cao (Tổng cục TDTT) Nguyễn Trọng Hổ chia sẻ với báo giới.
Hồi năm 2010, VFF từng đề nghị ông Calisto mức lương lên đến 20.000 USD/tháng (tương đương hơn 440 triệu đồng/tháng ở thời điểm hiện tại) cùng nhiều ưu đãi khác như nhà, xe riêng và vé về Bồ Đào Nha thăm quê 2 lần/năm.
Cụ thể hơn, người ta cho rằng Hữu Thắng sẽ nhận 50 triệu đồng/tháng và khi giúp U23 Việt Nam vô địch SEA Games thì truy lĩnh phần còn lại.
Cho đến lúc này, các điều khoản cuối cùng, đặc biệt là mối liên hệ giữa lương của Hữu Thắng với chỉ tiêu vẫn chưa được chốt lại. Tuy nhiên, ý đồ của Bộ VH, TT&DL đã rất rõ ràng.
Chỉ có điều, nhìn lương của Hữu Thắng cứ bị “bóp đi, bóp lại”, người ta tự hỏi liệu anh có thật sự được tôn trọng như những ông Miura, Calisto?
Uẩn khúc sau thảm họa Miura
