Chuyện về hậu vệ trẻ Văn Khánh bị U19 Việt Nam “trảm” trong chuyến tập huấn tới đây tại châu Âu vẫn đang gây nhiều tranh cãi. Sau khi chỉ trích Khánh chán chê, thậm chí có cả những ý kiến chỉ trích Bầu Đức, xin lạm bàn tới trách nhiệm của học viện đào tạo trẻ thuộc SLNA.
Khởi nguồn từ ý kiến của một facebooker – Gã *** ***, chia sẻ:
“Viết cho Khánh Hoàng
Hai anh em biết nhau chưa lâu nhưng phải nói rằng em là người rất vui vẻ và dễ gần. Nếu trên sân cỏ em mạnh mẽ bao nhiêu thì ngoài đời em lại lành tính bấy nhiêu. Đúng là bóng đá đôi khi không thể lấy cách chơi trên sân làm thước đo cho tính cách, hay nói họ sống ác...
Khánh là một ví dụ. Nhân nói đến Khánh, cũng cần phải nhìn nhận rằng, hình như các hậu vệ được đào tạo từ lò Sông Lam luôn chơi quyết liệt trên mức cần thiết. Chính vì vậy, nếu người Nghệ coi đây là "đặc sản" kiểu nhút Thanh Chương, tương Nam Đàn thì thật là ấu trĩ.
Có lẽ đã đến lúc những nhà đào tạo bóng đá trẻ Sông Lam phải thay đổi quan điểm trồng người. Hãy rèn cho các em biết giữ gìn đôi chân của đối thủ, cũng giống như (phải) giữ đôi chân của chính mình, bởi suy cho cùng đôi chân là cái cần câu cơm và bởi bóng đá cũng là cái nghề, cái nghiệp với bất kỳ ai khi đã chọn nó.
Khánh, em sẽ là một cầu thủ lớn, cơ hội của em còn rất nhiều, rồi em sẽ trở lại U19 Việt Nam. Anh tin thế! Nhưng em cũng cần phải thay đổi tư duy, nhẹ nhàng và mềm mại hơn... Tiện đây nói luôn, có thông tin ông Đoàn Nguyên Đức không thích quân Sông Lam, họ có lý?!.
Thực tế, trong những trận giao hữu trẻ, không ít lần ông Đức đã nói thẳng: "Sẽ không bao giờ cho bọn nhỏ đá với SLNA nữa vì sợ tụi nó hỏng chân". Hẳn ông Ba Đức cũng có cái lí của riêng mình?. Song cũng hy vọng, Khánh không phải là nạn nhân của một sự đánh đồng?!. Chúc Khánh thành công!"
Văn Khánh (số 5) không tin rằng mình phải nhận thẻ đỏ sau pha phạm lỗi với cầu thủ U19 Tottenham
Vẫn biết khi một cá nhân sai phạm, lỗi đầu tiên thuộc về chính họ mà ở đây là thuộc về Văn Khánh, khi em đã vào bóng như thể định triệt hạ cầu thủ U19 Tottenham. Thực tế là đối thủ đã phải nằm sân đau đớn rất lâu rồi sau đó bị cáng ra ngoài vì gẫy chân. Với pha bóng đó, hẳn hình ảnh Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế đã sút kém đi không ít, sau sự thành công rực rỡ từ chuyến du đấu của Arsenal...
Nhưng nói gì thì nói, việc Khánh có tình huống phạm lỗi thô bạo quá mức một phần là hệ quả khi em được đào tạo từ lò SLNA, nơi vẫn thường tôn vinh lối đá quyết nhiệt, máu lửa nhưng có phần hơi thô bạo. Và khi đó, việc “trảm” một Văn Khánh sẽ chẳng có ý nghĩa, nếu lò SLNA không có những sự thay đổi, không cần thiết phải là toàn bộ, nhưng cũng nên hướng tới một lối đá đẹp đẽ, thuần khiết hơn!
Rất may cho Văn Khánh, là theo em tự thừa nhận thì Bầu Đức dù “dị ứng” đá giao hữu với SLNA, song lại đối xử rất công bằng với các tài năng trẻ của lò này khi được triệu tập lên tuyển. Việc “trảm” Văn Khánh nhiều khả năng sẽ chỉ là động thái trừng phạt nhất thời, còn cánh cửa cho em lên tuyển vẫn rất rộng mở!
* Có luồng ý kiến chỉ trích Văn Khánh đã không quan tâm tới tình trạng của đối phương sau khi phạm lỗi. Nhưng có vẻ như khi đó, Khánh cũng đang tự bất bình với chính mình. Em ngồi yên trên sân sau khi phạm lỗi, ngơ ngác như thể không hiểu tại sao trong một phút thiếu kiểm soát, lại vào bóng như vậy.
Đó có lẽ là tâm lý của một cầu thủ, không phải mang cái tâm “ác” trong người mà do đã được đào tạo đá máu lửa, nên dù cố hòa nhập với lối đá đẹp từ học viện HAGL, vẫn có lúc gặp phốt! Mừng thay, trong “tâm bão”, khi đang buồn vì bị loại và bị báo giới, dư luận “ném đá”, Khánh vẫn có cách nhìn nhận vô cùng người lớn: “Tôi sẽ cố gắng gấp bội, chứng tỏ cho mọi người thấy tôi không đá thô bạo”. Với quyết tâm đó, chắc chắn bóng đá Việt Nam sẽ không bỏ rơi Văn Khánh, một nạn nhân đáng thương hơn đáng trách!
