"Có bóng mà chuyền ngay thì không phải là Công Phượng"

Đoàn Dự |

Chuyên gia Vũ Mạnh Hải đã hết lời bênh vực lối chơi của Công Phượng, cho rằng chân sút này chính là yếu tố gây đột biến cho U23 Việt Nam.

Theo chuyên gia Vũ Mạnh Hải, kết quả hòa 2-2 của U23 Việt Nam trước U23 Myanmar có nhiều điểm tích cực và tiêu cực, nhìn chung đạt yêu cầu ở góc độ thử nghiệm song tồn tại nhiều vấn đề đáng lo ngại.

“Nhìn nhận ở góc độ thử nghiệm thì trận này U23 Việt Nam chơi được, có tích cực và cả thiếu sót. Một số cầu thủ mới tham gia, như Ngọc Thịnh (Hải Phòng) đã chơi tốt.

Trong hiệp 1 hàng hậu vệ chơi chắc chắn, ít sai sót. Tuy nhiên thủ môn Phí Minh Long vẫn chưa phải chốt chặn thực sự đáng yên tâm.

Ở tuyến trên, Công Phượng chơi tốt khi tấn công. Nhưng hàng tiền vệ bên dưới thì lại chưa tốt, phối hợp còn thiếu ăn ý.

Điều đáng nói nhất là sang hiệp 2, một số cầu thủ được tin tưởng vào sân nhưng lại chơi không tốt như Huy Hùng, Mạnh Hùng… Ở các trận trước họ chơi tốt và được kì vọng là trụ cột nhưng hôm nay không ổn.

Điều đó cho thấy U23 Việt Nam chưa có sự ổn định, điều này rất đáng lo ngại”.

Cựu danh thủ Thể Công
Vũ Mạnh Hải
Sau sự nghiệp quần đùi, áo số lừng lẫy, Vũ Mạnh Hải trở thành một cây bút có tiếng trong làng báo thể thao Việt Nam. Ông từng làm tổng biên tập một tờ báo bóng đá lớn bậc nhất nước nhà và luôn là một chuyên gia đầy tâm huyết.

Ở trận này, Công Phượng ghi 1 bàn solo đẹp mắt nhưng bị chỉ trích đá quá cá nhân. Cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải đã lên tiếng bảo vệ chân sút Nghệ An.

“Cá nhân tôi nghĩ không nên khắt khe với Công Phượng. Hãy để Công Phượng đá như thế, phải chơi như vậy mới tạo nên bất ngờ. Còn bắt Công Phượng vừa có bóng đá chuyền, phối hợp thì không còn là Công Phượng.

Mà khi Công Phượng chuyền bóng thì cũng có nhiều tình huống hay. Không nên ép Phượng đá theo khuôn phép, sẽ làm mất tính sáng tạo. Cậu ấy là cầu thủ sáng giá nhất, hay nhất.

Nếu muốn kiểm chứng, cứ hỏi cầu thủ, HLV U23 Myanmar xem họ nói ai hay nhất bên chủ nhà!”.

Chuyên gia Vũ Mạnh Hải bênh Công Phượng (Ảnh: Zing.vn)

Chuyên gia Vũ Mạnh Hải bênh Công Phượng (Ảnh: Zing.vn)

Ngoài Công Phượng và Ngọc Thịnh, chuyên gia Vũ Mạnh Hải còn đánh giá cao Duy Mạnh, Văn Toàn đã chơi tốt ở trận này. Những cái tên như Hoàng Lâm, Huy Hùng, Mạnh Hùng bị chỉ trích kém phong độ và gây thất vọng.

Chia sẻ sâu hơn về sự thiếu ổn định của U23 Việt Nam, chuyên gia Vũ Mạnh Hải cho rằng điều này vừa thể hiện sự xuất sắc cũng như thiếu sót của HLV Miura.

“HLV Miura đã tạo ra không ít bất ngờ nhưng xem U23 Việt Nam, tôi nhớ lại trận thua ám ảnh trước Malaysia. Ông Miura có cách dùng người đột biến, nhiều cầu thủ vô danh nhưng vẫn được gọi lên chơi và thể hiện tốt.

Nhưng chính điều đó đôi khi làm nảy sinh các vấn đề khi gặp áp lực tâm lý lớn. Cả chiến dịch chúng ta có thể xuôi chèo, mát mái nhưng chỉ một phút sơ sểnh là mất tất. Tôi rất lo ngại nỗi ám ảnh sẽ tái diễn. HLV Miura vẫn còn hạn chế trong việc hiểu cầu thủ Việt”.

HLV Miura còn rất nhiều điều phải cân nhắc, chỉnh sửa ở U23 Việt Nam

HLV Miura còn rất nhiều điều phải cân nhắc, chỉnh sửa ở U23 Việt Nam

Mới đây, HLV Kiatisak của Thái Lan có nhận định điểm yếu nhất của bóng đá Việt Nam luôn là sự thiếu tập trung, tâm lý không vững. Điều này dẫn tới các sai lầm cá nhân để đối phương tận dụng.

Bản thân ông Miura cũng luôn đặc biệt chú ý tới sự ổn định của đội, tới các sai lầm cá nhân để tìm cách khắc phục nhưng đây không phải vấn đề một sớm một chiều.

Hai sai lầm dẫn tới 2 quả penalty trước U23 Myanmar chắc chắn sẽ lại làm ông Miura đau đầu và bỏ ngỏ cơ hội vô địch SEA Games 28 của U23 Việt Nam.

>>> U23 VN 2-2 U23 Myanmar: Công Phượng ghi bàn, Miura lo ngay ngáy

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại