Cả hai đều là nạn nhân

Không cần phải nói thêm trong sự việc Quế Ngọc Hải phạm lỗi với Anh Khoa, ai là người thiệt thòi nhất. Đa chấn thương cực nặng có thể cướp đi sự nghiệp bóng đá của Anh Khoa, thậm chí làm cầu thủ này gặp nhiều khó khăn trong đời sống thường ngày.

Thế nên việc được chữa chạy chấn thương miễn phí (dù là ai trả tiền đi chăng nữa) và bồi dưỡng sau đó là hoàn toàn hợp lý cho cầu thủ SHB. Đà Nẵng.

Về phía Quế Ngọc Hải, rõ ràng một án phạt cho trung vệ này là cần thiết. Theo thường thấy ở các nền bóng đá phát triển, khi phạm lỗi nặng như vậy, Hải có thể bị treo giò vài trận thậm chí là phạt thêm tiền.

Nhưng số tiền chắc chắn không nhiều như quy định trong điều lệ của V-League, tức chịu hoàn toàn viện phí chữa chạy cho đối phương.

Trong trường hợp của Hải, hiện tại ước tính sẽ phải trả khoảng 800 triệu đồng cho Anh Khoa để phẫu thuật ở Singapore. Và nếu chữa ở Singapore chưa khỏi, Anh Khoa còn có thể chữa ở đâu đó khác tiên tiến nhưng tất nhiên tốn kém hơn.

Khi ấy, toàn bộ số tiền, theo luật, Ngọc Hải cũng sẽ phải chịu trách nhiệm chi trả. Đó là 1 bản án hệt như dân sự, chứ gần như không thấy trong thể thao.

Lẽ thường thì chính CLB chủ quản của Anh Khoa sẽ phải chịu trách nhiệm chi trả tiền viện phí cho cầu thủ này, tất nhiên sẽ được hỗ trợ không ít từ bảo hiểm, chế độ bất cứ tổ chức nào khi sử dụng người lao động đều phải mua.

Chính vì sự khác biệt ấy, nên ở đây mới nói Ngọc Hải cũng là nạn nhân, khi phải trả khoản tiền “không giống ai” do điều luật kì lạ của V-League.

Hãy học B. Bình Dương và Hà Nội T&T

Nhìn sang 1 câu chuyện khác, gần như giống vụ việc của Quế Ngọc Hải là Thanh Hào khiến Abass gãy chân để thấy 2 cầu thủ này cũng như B. Bình Dương và Hà Nội T&T đã hành xử rất nhanh nhẹn, văn minh.

Thanh Hào thật sự sốc, đã khóc khi biết Abass chấn thương vì tình huống vào bóng từ phía sau của mình. Thanh Hào vào bệnh viện thăm Abass, anh được cả cầu thủ này lẫn B. Bình Dương tha thứ.

Về mặt tiền bạc, Hà Nội T&T tuyên bố sẽ hỗ trợ Thanh Hào nếu phải trả viện phí cho Abass. Trong khi đó phía B. Bình Dương khẳng định sẵn sàng chi tiền để Abass được chữa chạy tốt nhất.

Sự việc nhanh chóng qua đi, hậu quả giờ này có lẽ vẫn chưa khắc phục hết, nhưng tất cả đều đã có thể hướng tới những tương lai tốt đẹp hơn.

Còn Quế Ngọc Hải và Anh Khoa thì sao? Anh Khoa đến giờ vẫn lo lắng, không biết chính xác thì ai mới là người chi tiền viện phí cho mình.

Còn Ngọc Hải đơn phương chạy chọt tiền bạc để trả cho đối phương. Có những thông tin đồn rằng, Hải phải vay vượn nhiều nơi để có đủ tiền cho Anh Khoa phẫu thuật.

Sự khác biệt giữa 2 vụ việc là gì, mà lại để mọi thứ nhức nhối, dai dẳng như thế?

Quả là Ngọc Hải đã không giống Thanh Hào. Sau trận đấu, Hải vẫn chưa nhận ra hậu quả mà pha “chém đinh, chặt sắt” của mình để lại.

Nhưng cũng chỉ sau đó ít lâu, khi biết rõ tình trạng của Anh Khoa, Hải đã cho thấy sự thành tâm hối lỗi.

Về phía SLNA, CLB này tất nhiên không có những phát ngôn nghĩa hiệp như Hà Nội T&T, rằng sẽ hỗ trợ Ngọc Hải tiền chữa chạy cho Anh Khoa.

Nhưng trong mọi lần thăm khám cầu thủ SHB Đà Nẵng, CLB xứ Nghệ đều cử đại diện có mặt và theo sát diễn biến chấn thương.

Ở thời điểm hiện tại, Anh Khoa được chữa trị ra sao mới là điều quan trọng nhất. SHB Đà Nẵng có thể có lý do để không hài lòng với Ngọc Hải và SLNA, nhưng có lẽ CLB này nên rộng lượng hơn trong buổi gặp mặt vào sáng mai.

SLNA và Ngọc Hải đã bay qua đến Đà Nẵng ít nhất 2 lần. Tin rằng CLB này cũng mang đến thành ý để chữa trị tốt nhất cho Trần Anh Khoa.

Vấn đề tiền bạc trong vụ việc này, như đã nói ở trên, vốn đã là một sự bất hợp lý. Người ta chẳng nên dùng một sự bất hợp lý để làm khó khăn hơn cho những cầu thủ trẻ gặp gỡ sai phạm đầu đời.

Có lẽ, Đà Nẵng, SLNA và Ngọc Hải nên cùng nhau hòa hợp, để tìm ra một phương án chung mà tất cả đều có thể đáp ứng được, qua đó góp tiền chữa chấn thương cho Anh Khoa.

Quế Ngọc Hải nghẹn ngào nói về sai lầm