“Cách 4, 5 tuổi mà chơi năm ăn, năm thua thế này...”

Đoàn Dự |

Trước đội trẻ Cerezo Osaka, U23 Việt Nam đã chơi không đến nỗi nào, đặc biệt ở các phút cuối nhưng như thế là chưa đủ.

U23 Việt Nam vừa có trận hòa 2-2 đầy kịch tính trước đội trẻ (U18) Cerezo Osaka. 2 lần bị dẫn trước nhưng các học trò của HLV Miura đã chơi đầy nỗ lực để gỡ hòa.

“Tinh thần đã tốt hơn, thái độ cũng nỗ lực hơn nhưng để nói tổng thể ổn hơn thì tôi không có niềm tin đó, đối thủ chỉ là đội trẻ thôi. Cách 4, 5 tuổi mà chơi năm ăn năm thua thế này thì chưa yên tâm để nói đã có tiến bộ” – chuyên gia Vũ Mạnh Hải nhận định.


U23 Việt Nam ghi được 2 bàn thắng, nhưng thực tế luôn ở thế phải bám đuổi (Ảnh: Zing.vn).

U23 Việt Nam ghi được 2 bàn thắng, nhưng thực tế luôn ở thế phải bám đuổi (Ảnh: Zing.vn).

Như vậy sau 3 trận giao hữu với 2 CLB Nhật Bản, U23 Việt Nam đạt kết quả 2 thua, 1 hòa.

Tuy nhiên HLV Miura có vẻ vẫn “thắng” lớn khi đã tìm ra nhiều điểm yếu để khắc phục, cũng như thử nghiệm được không ít học trò mới.

Theo cựu danh thủ Thể Công, so với đội Các ngôi sao hạng Tư Nhật Bản, U18 Cerezo Osaka còn non kém hơn rất nhiều và không mạnh bằng.

“Đội nghiệp dư trận trước chơi tốt hơn, nhiều kinh nghiệm hơn. Đây là đội trẻ, chơi hợp lý, kĩ chiến thuật hài hòa nhưng thiếu kinh nghiệm.

Mà cách 4, 5 tuổi thì các anh lớn dễ chơi hơn. Thế nên rất khó đánh giá U23 VN có tiến bộ không”.

Nói rõ hơn về các vấn đề chưa ổn của thầy trò HLV Miura, chuyên gia Vũ Mạnh Hải tiếp:

“Tinh thần tốt hơn, nhưng có vài vấn đề chưa yên tâm:

Thể lực chưa ổn, có mấy cầu thủ HAGL như Văn Toàn, Công Phượng tốt. Đông Triều có vẻ cũng hụt hơi ở cuối. Các cầu thủ đội khác thay vào cảm thấy cũng chưa ổn lắm, dễ chấn thương.

Đội hình thì mông lung, tiền đạo đỡ hơn khi Công Phượng, Văn Toàn đá từ đầu đến cuối không thấy thay.

Nhưng ở vị trí Đông Triều khi đưa Xuân Trường vào thì mới tốt hơn. Mảng tấn công thì gọi là tạm ổn, nhưng hàng tiền vệ với phòng ngự sơ hở nhiều, phối hợp phập phù, thiếu ổn định ở các vị trí gọi là nòng cốt.

Thủ môn Hoài Anh bắt cũng được, không kém lắm dù có chút vội vàng. Nói chung cậu ấy chơi tạm ổn, không sao nhưng các cầu thủ phía trên xáo trộn, nhất là cặp trung vệ không đánh giá được”.


Nếu được chơi nhiều hơn, Xuân Trường có tự hoàn thiện? (Ảnh: Zing.vn).

Nếu được chơi nhiều hơn, Xuân Trường có tự hoàn thiện? (Ảnh: Zing.vn).

Lên tiếng khen ngợi Công Phượng, nhưng ông Vũ Mạnh Hải cũng cho rằng tiền đạo này chưa đạt phong độ cao nhất.

“Công Phượng là 1 trong những cầu thủ chơi tốt nhất đội, nhưng không có nghĩa đạt phong độ cao nhất. Vai trò của Công Phượng ấn tượng, nhưng phải nói thật là chưa xuất sắc như các trận khác”.

Chia sẻ thêm về 2 cầu thủ HAGL khác là Văn Toàn và Xuân Trường, cựu danh thủ Thể Công tiếp:

“Tôi ấn tượng với Văn Toàn, đang đạt thể lực tốt.

Xuân Trường vào sau, tròn vai ở khả năng kiến tạo, còn phòng ngự thì cần cố gắng hơn. Khả năng quán xuyến giữa sân chưa tốt lắm.

Tất nhiên có thể là do Trường chưa được đá nhiều. Còn cơ bản Xuân Trường vào thì thấy đá ổn hơn”.

Cuối cùng, chuyên gia Vũ Mạnh Hải đặt kì vọng nếu những trụ cột như Duy Mạnh, Tuấn Anh có thể trở lại, thì mới mong U23 Việt Nam khởi sắc rõ rệt.

“Tôi hy vọng các cầu thủ như Tuấn Anh, Duy Mạnh, kết hợp các vị trí vừa chơi tốt thì toàn đội sẽ khá hơn”.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại