Sau 6 vòng đấu ở V-League 2017, các trọng tài mắc không ít sai sót, liên quan tới những scandal đình đám như vụ CĐV Hải Phòng đồng thanh văng tục, hoặc cầu thủ Long An bức xúc bỏ đá những phút cuối trên sân của Tp. HCM.

Mỗi khi nhắc tới công tác trọng tài ở Việt Nam, người ta dễ dàng đưa ra các nhận định rằng "sai sót", "yếu kém về chuyên môn", "có vấn đề tư tưởng"... nhưng ít ai công bằng nhận xét về các áp lực trọng tài phải chịu và về mức thu nhập còn hạn chế cho Vua áo đen.

Đi thẳng vào vấn đề thu nhập của trọng tài, mới đây Trưởng đoàn bóng đá HAGL, Tấn Anh chia sẻ trước báo giới rằng trong khi ở Thai League, trọng tài bắt chính hưởng 800 USD (gần 18 triệu đồng)/trận, Indonesia là 400-500 USD (9-11 triệu đồng)/trận thì Việt Nam chỉ được 7 triệu đồng/trận.

Các trọng tài Việt Nam chưa có mức đãi ngộ tốt so với mặt bằng ĐNÁ (Ảnh: V.V, thethaovanhoa).

Ông Tấn Anh cho rằng khi VPF đã làm ăn có lãi, có tiền để chia cho các CLB, để nâng cấp cơ sở vật chất thì nên tăng lương cho trọng tài, ở mức 15-20 triệu đồng/trận để các trọng tài nghiêm túc, trách nhiệm hơn với nghề.

Trong khi đó, Chủ tịch CLB Than Quảng Ninh, ông Phạm Thanh Hùng còn tuyên bố mạnh mẽ hơn liên quan tới tài chính cho trọng tài.

Vị này khẳng định nếu được VFF, VPF và BTC V-League đồng ý, mỗi năm sẽ trích 1 tỷ đồng trao giải cho trọng tài, trợ lý trọng tài làm tốt công việc ở mỗi mùa bóng.

Ông Hùng cho rằng đó là khoản thưởng động viên, khích lệ các trọng tài sẽ nỗ lực tác nghiệp đúng, trong sáng để tạo môi trường cho V-League ngày một chuyên nghiệp.

Hai ý kiến của ông Tấn Anh và Phạm Thanh Hùng là thiết thực và đáng lưu tâm, khi không thể cứ nói suông, hay nói đến chuyện xử phạt các trọng tài khi có quyết định sai lầm hoặc "tranh cãi" chuyên môn.