Bóng đá VN đầy rẫy nghịch lý và tiêu cực nhưng luôn thiếu sự phản biện. Chính xác hơn, thiếu trạng thái chuyên nghiệp của quá trình thảo luận cũng như chưa xây dựng được văn hoá thảo luận. Do đó, văn hoá phản biện trong lãnh địa bóng đá theo đúng nghĩa, vẫn là khái niệm xa xỉ.

Hội nghị BCH VFF hôm qua thống nhất xác nhận mùa giải 2011 “về cơ bản đã thành công”

Việc ông Kiên gây được sức ép để VFF phải mở cửa cho báo chí dự phiên quan trọng nhất, “cướp” được diễn đàn để có những phản biện VFF tạo được sự đồng thuận lớn trong xã hội, lẽ ra phải xảy ra từ lâu. Tương tự là sự phản biện từ chính nội bộ VFF. Tổ chức này cũng có rất nhiều người tốt, có tâm với bóng đá nước nhà. Nhữngphản tỉnh quyết liệt của Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũngrõ ràng là sự dũng cảm, chỉ đúng bệnh của VFF. Đấy là sự dân chủ và thể hiện nét văn hóa phản biện, vốn quá ít với bóng đá ta.

Đã đến lúc, các cơ quan quản lý Nhà nước cần phải tăng cường hơn nữa vai trò giám sát, chỉ đạo (kể cả mạnh tay hơn khi xử lý sai sót) với VFF. Vai trò ở đây không có nghĩa là can thiệp trực tiếp vào những vấn đề thuộc chuyên môn và kỹ thuật, mà là định hướng, kiểm tra, giám sát, can thiệp vào những vấn đề liên quan để VFF thực hiện đúng những định hướng chính trị và pháp luật của Nhà nước. Ví dụ, bóng đá chuyên nghiệp mà khán giả thua thời bao cấp, thì rõ ràng có vấn đề.

Phải chăng đây là dịp thích hợp nhất để VFF cần được “đại phẫu”?

Theo Thể thao & Văn hóa