*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại
HĐXX cho biết, đã tiến hành triệu tập ông Phí Thái Bình và Vũ Đình Chầm nhưng trước khi phiên xử diễn ra, có nhận được đơn xin vắng mặt kèm hồ sơ bệnh án của hai ông.
Sau khi cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an quyết định khởi tố ông Phí Thái Bình, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Cty Vinaconex để điều tra hành vi “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại doanh nghiệp này thì ông Bình đã có những phân trần trên báo giới. Ông cho rằng, việc đường ống của Vinaconex bị vỡ tới 19 lần là do lắp đặt chứ không phải do chất lượng đường ống.
Theo ông Chiến, quy định của pháp luật đối với các trường hợp bị xem xét trách nhiệm hình sự như ông Phí Thái Bình đều có quyền tự bào chữa và nhờ người khác bào chữa.
Vụ án xảy ra từ đầu năm 2012, nhiều người liên quan đã bị truy tố. Tại sao đến nay CQĐT mới ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Phí Thái Bình?
Theo ông Hà, việc đề nghị khởi tố ông Phí Thái Bình đáp ứng được mong muốn, nguyện vọng của cử tri, nhân dân thủ đô, cả nước trong việc xử lý người có hành vi vi phạm pháp luật.
Liên quan đến việc cơ quan điều tra khởi tố bị can vụ vỡ đường ống nước sông Đà, ông Phí Thái Bình nói ông không có tội trong việc này.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã gửi đề nghị khởi tố thêm nhiều bị can, trong đó có ông Phí Thái Bình, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội liên quan đến vụ đường ống nước sạch sông Đà.
Thượng tướng Lê Quý Vương cho biết, trong thời gian tới, sẽ xem xét lại việc "miễn hình sự" đối với 5 lãnh đạo của Vinaconex, trong đó, có nguyên Phó Chủ tịch Hà Nội.
"Rủi ro có thể là 1 lần nhưng rút kinh nghiệm đến 18 lần thì sao có thể rút được, việc không xử lý trách nhiệm sẽ khiến người dân không đồng tình", ông Trần Quốc Thuận nói.
Các luật sư đã lên tiếng về việc không xử lý hình sự với nguyên Phó Chủ tịch Hà Nội và các lãnh đạo Vinaconex xung quanh vi phạm xảy ra tại Tổng công ty này.