nước ngọt có ruồi

[Chân dung doanh nghiệp] Tân Hiệp Phát - Từ “đại gia” đến sự sa cơ nghiệt ngã

Từ một doanh nghiệp được kỳ vọng sẽ là đối thủ của Cocacola, Pepsi, đến nay Tân Hiệp Phát chỉ còn trông đợi về một ngày người tiêu dùng sẽ không còn quay lưng lại với sản phẩm của mình.

"Phòng vệ tàn bạo" và việc "tẩy chay" THP có vi phạm pháp luật?

Tại sao luật sư Lê Văn Thiệp từ chối bảo vệ cho Tân Hiệp Phát? Người tiêu dùng đang tẩy chay THP có vi phạm pháp luật?

Vụ chai nước ngọt có ruồi: Bắt bẻ luật sư nguyên đơn dự cung

Luật sư Nguyễn Tấn Thi, bào chữa cho bị cáo Võ Văn Minh, cho rằng vụ án đã vi phạm tố tụng từ giai đoạn điều tra khi điều tra viên cho phép luật sư bảo vệ quyền lợi của Tân Hiệp Phát dự cung.

Tân Hiệp Phát niêm phong 6 chai trà Dr Thanh bất thường

Chiều tối 7-3, đại diện Tân Hiệp Phát đã đến làm việc với chủ nhà hàng Hữu Nghị ở P.Cam Phúc (TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa) về vụ sáu chai trà thảo mộc nhãn hiệu Dr Thanh có ruồi, lông, rêu...

Thanh tra Tân Hiệp Phát một ngày: Đạt hết thì “truy” cái gì?

Đoàn thanh tra Công ty Tân Hiệp Phát làm việc như thế nào để có được kết luận trong một ngày? Kết luận này có vội vã theo kiểu “cưỡi ngựa xem hoa”?

Tân Hiệp Phát “chỉ có sai lầm duy nhất”

Thanh tra chớp nhoáng và kết luận chớp nhoáng chỉ 1 ngày sau thanh tra về dây chuyền sản xuất của Tân Hiệp Phát, vô hình chung, giống một “phát súng nhân đạo” dành cho vụ lùm xùm ở Tân Hiệp Phát.