*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại
Với việc xử phúc thẩm xét kháng cáo dàn lãnh đạo Navibank, ‘đại án’ Huyền Như sẽ khép lại ngay sau khi tuyên án.
Thông tin Huyền Như đã chi tới 30 tỷ đồng làm “mồi nhử” để giăng bẫy, chiếm đoạt gần 210 tỷ của SBBS rất đáng chú ý.
Đại diện VKS cho rằng không có cơ sở quy kết tội tham ô tài sản đối với “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như.
Quyết định trên được Chủ tọa Vũ Thanh Lâm đưa ra trong buổi chiều ngày 12/3, khi VKS bước vào phần luận tội các bị cáo.
Cho rằng bản án phúc thẩm vụ án "siêu lừa" Huyền Như giai đoạn 1 và kết luận điều tra của Bộ Công an có mâu thuẫn, các luật sư kiến nghị triệu tập lãnh đạo TAND Cấp cao tại TP HCM để làm rõ.
Các nguyên đơn dân sự trong vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo vừa được xét xử sơ thẩm trước Tết đã đồng loạt kháng cáo.
Bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như không kháng cáo và muốn được thi hành án sớm, dù thời hạn kháng cáo vẫn còn.
Bằng thủ đoạn gửi tiền lãi suất cao, lót tay theo phần trăm tiền gửi, Huyền Như đã dẫn dụ 5 công ty gửi tiền để chiếm đoạt 1085 tỷ đồng.
Ngày 8/2, TAND TP HCM sẽ đưa Huỳnh Thị Huyền Như ra xét xử sơ thẩm vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" tại Ngân hàng Công thương (Vietinbank).
Do cần tiền làm ăn, trong một thời gian dài, Huyền Như đã vay lãi nặng để trả nợ và từng bị nhiều đối tượng xã hội đen đe dọa.
Đáng chú ý HĐXX triệu tập ba cá nhân Nguyễn Văn Sẽ (nguyên Giám đốc Vietinbank CN TP.HCM), Trương Hoàng Minh và Nguyễn Thị Minh Hương (nguyên Phó Giám đốc) là các lãnh đạo đơn vị giai đoạn Như thực hiện hành vi lừa đảo đến tòa.
Vay tiền lãi suất cao để kinh doanh bất động sản rồi mất khả năng thanh toán chính là con đường dẫn Huyền Như đến trại giam.
Tâm điểm