Tuyển Việt Nam nối dài kỷ lục buồn

Sau thất bại trước Oman hồi giữa tháng 10, đội tuyển Việt Nam đã trải qua chuỗi 5 trận thua liên tiếp. Đó là lần đầu tiên trong lịch sử bóng đá nước ta để thua liên tiếp nhiều trận đấu chính thức đến thế. Và vì lẽ đó mà thầy trò HLV Park Hang-seo đã rất nỗ lực để có ít nhất 1 điểm trước người Nhật trong trận đấu đêm qua.

NHM nước nhà cũng đặt rất nhiều kỳ vọng vào Quang Hải và đồng đội. Họ được chơi trên sân Mỹ Đình trước sự cổ vũ của các khán giả nhà. Đối thủ Nhật Bản đang có phong độ không tốt khi thua 2/4 trận vừa qua. Các ngôi sao từ châu u của họ mới đến Việt Nam đêm 09/11 và chỉ có đúng 1 buổi tập luyện để quen sân.

Thế nhưng 90 phút tại Mỹ Đình tiếp tục diễn ra theo kịch bản không khác những trận đấu trước. Tuyển Việt Nam chơi đầy quyết tâm và nỗ lực trong từng pha bóng. Các học trò của HLV Park Hang-seo cũng tạo ra được một số cơ hội đáng chú ý.

Nhưng nhìn chung, chúng ta vẫn kém đối thủ về mặt trình độ và đẳng cấp. Và kết quả chung cuộc, Việt Nam vẫn sắm vai kẻ bại trận vì bàn thắng ở phút 17 của Junya Ito. Thất bại này đã nối dài kỷ lục thua trận của đội quân áo đỏ lên con số 6. Ở bảng B lúc này, chúng ta đội sổ với 0 điểm cùng hiệu số bàn thắng – 7.

HLV Park Hang-seo hứng chịu chỉ trích

Chuỗi 6 trận thua liên tiếp của tuyển Việt Nam bắt đầu từ màn đụng độ với UAE ở lượt đấu cuối vòng loại thứ 2. Lúc đó thầy trò HLV Park Hang-seo dù bị dẫn trước 3-0 nhưng đã vùng lên mạnh mẽ ở 10 phút cuối và thua sát nút 2-3. Kết quả này đủ giúp họ góp mặt ở vòng loại thứ 3 lần đầu tiên trong lịch sử và không khiến NHM buồn lòng.

Ở trận đấu đầu tiên tại vòng loại thứ 3 gặp Ả Rập Saudi, Việt Nam để thua với tỉ số 1-3 với bước ngoặt là thẻ đỏ của Duy Mạnh. Tiếp đó chúng ta bị tuyển Úc đánh bại ở trận đấu tại Mỹ Đình với tỉ số 0-1. Kết quả này cũng khiến chuỗi 17 trận bất bại trên sân nhà của Những chiến binh rồng vàng bị dừng lại.

Lúc này, một số bình luận chỉ trích đội tuyển và HLV Park Hang-seo đã bắt đầu xuất hiện. Các khán giả cho rằng chiến lược gia người Hàn Quốc không nên thi đấu thụ động và phòng ngự số đông trên sân nhà. Một số ý kiến khác cho rằng đội tuyển thiếu sự chuẩn bị kỹ lưỡng nên mới nhận thất bại.

Ở lượt trận thứ 3, Việt Nam bị Trung Quốc đánh bại với tỉ số 3-2 với 2 bàn thắng của tiền đạo Wu Lei. HLV Park Hang-seo trở thành tâm điểm chỉ trích khi sử dụng trung vệ thiếu kinh nghiệm Thanh Bình. Anh là người đã không thể theo kèm chân sút của Trung Quốc trong 2 pha bóng tương tự nhau và khiến toàn đội bại trận.

Đến với trận đấu thứ 4 gặp Oman, tuyển Việt Nam lại khởi đầu tốt với bàn mở tỉ số của Tiến Linh ở phút 39. Thế nhưng sau đó, những sai lầm ở hệ thống phòng ngự cùng sự tinh quái của đội bóng Tây Á đã khiến Việt Nam sụp đổ. Và tới trận đấu tối qua, chúng ta tiếp tục gục ngã tại Mỹ Đình trước Nhật Bản.

Cứ sau mỗi thất bại, làn sóng chỉ trích hướng về phía HLV Park Hang-seo ngày một dữ dội. Rất nhiều NHM nước nhà đổ hết trách nhiệm của các thất bại nói trên lên HLV người Hàn Quốc. Áp lực ngày một đè nặng lên vai của vị thuyền trưởng lần đầu tiên giúp bóng đá Việt Nam ghi tên mình ở vòng loại cuối World Cup.

Không ít CĐV cho rằng cách huấn luyện của chiến lược gia 62 tuổi là nguyên nhân khiến các trụ cột liên tục chấn thương. Số khác tin rằng Việt Nam sẽ chơi tốt hơn nếu thay đổi cách thi đấu. Một số khác thậm chí khẳng định LĐBĐ Việt Nam đã sai lầm khi gia hạn hợp đồng với HLV Park Hang-seo tới tháng 1/2023.

Hãy công bằng với thầy Park

Phát biểu sau trận thua Nhật Bản, HLV Park Hang-seo chua chát thừa nhận: “Chúng tôi toàn thua nên áp lực từ dư luận là không thể tránh khỏi. Trong cuộc đời làm bóng đá, đến bây giờ tôi mới hiểu kiếm được một điểm khó khăn thế nào. Các đối thủ ở vòng này quá mạnh”.

Rõ ràng trên cương vị HLV trưởng, thầy Park là người chịu trách nhiệm lớn nhất cho những thất bại vừa qua của đội tuyển Việt Nam. Ông dĩ nhiên cũng có những sai lầm trong chiến thuật và cách lựa chọn nhân sự. Thế nhưng liệu chúng ta có đang quá khắt khe và đối xử bất công với thầy Park?

Trước hết, đây là lần đầu tiên bóng đá Việt Nam thi đấu ở vòng loại thứ 3 World Cup khu vực châu Á. Tại bảng B, chúng ta là đội bóng 4 thấp nhất: giá trị đội hình thấp nhất, vị trí trên BXH FIFA thấp nhất, có số lượng cầu thủ thi đấu nước ngoài ít nhất và bị đánh giá thấp nhất. Xét mọi mặt, Việt Nam đều lép vế hoàn toàn so với 5 đội còn lại.

Chưa kể so với thời điểm 2 năm trước, sức mạnh của bóng đá Việt Nam đã giảm sút trầm trọng vì chấn thương và dịch bệnh. Từ những trận đấu cuối của vòng loại thứ 2, HLV Park Hang-seo đã không thể có trong tay những quân bài tốt nhất mà mình mong muốn.

Hùng Dũng gãy chân, Văn Hậu đứt dây chằng, Trọng Hoàng và Bùi Tiến Dũng rách cơ, Đình Trọng rách cơ đùi và đứt dây chằng, Thành Chung đau cơ đùi, Văn Lâm phẫu thuật vai, Tuấn Anh dập mô mắt cá… Thử hỏi làm sao thầy Park có thể xoay sở khi mất gần trọn một đội hình trụ cột như thế trong các trận thư hùng với những ông lớn của châu lục?

Chưa kể trong gần 1 năm qua, bóng đá chuyên nghiệp ở Việt Nam hoàn toàn đóng băng vì đại dịch COVID-19. V-League và Cup Quốc Gia bị hoãn vô thời hạn khiến các cầu thủ phải liên tục “tập chay” và không thể thi đấu để duy trì phong độ. Và đó cũng là nguyên nhân chính dẫn tới tình trạng chấn thương tràn lan hiện tại. Chưa kể nỗi lo về thu nhập bấp bênh khi các giải đấu bị hoãn cũng đè nặng hơn tâm lý các tuyển thủ.

Trong khi đó nhìn sang những đối thủ khác ở bảng B như Ả Rập Saudi, Úc, Nhật Bản, Trung Quốc hay Oman… tất cả đều không gặp phải các vấn đề trầm trọng như Việt Nam. Họ có cơ sở tập luyện hiện đại và chất lượng hơn, có một đội ngũ lực lượng đẳng cấp hơn về kỹ năng và vượt trội hơn chúng ta về thể hình.

Công bằng mà nói, tuyển Việt Nam đã chơi không tồi ở cả 6 trận đấu trong chuỗi thất bại kể trên. HLV Park Hang-seo cùng các cộng sự cũng đã làm hết sức mình để mang lại những kết quả tốt nhất có thể. Vì thế trước khi buông lời chỉ trích hay thóa mạ họ, chúng ta có lẽ nên nhìn nhận một cách sâu sắc và có cái nhìn khách quan hơn.