Những ngày qua, V-League chẳng vòng nào không để lại tranh cãi, vì muôn vàn vấn đề khác nhau. Tuy nhiên, khi hỏi các chuyên gia hàng đầu về giải bóng đá vô địch Việt Nam, có 2 cái tên thường được nhắc đến: Bầu Hiển và ông Nguyễn Văn Mùi, Trưởng Ban trọng tài.

Vậy hai nhân vật này được nhắc đến thế nào?

"Có nhiều trận làm người ta nghi ngờ, như QNK Quảng Nam – Sài Gòn. Vì bóng đá Việt Nam có nhiều điều không minh bạch, không giải quyết tận gốc rễ nên dù anh có làm tốt.

Như chuyện ông Hiển có 4 đội bóng, có gì thì người ta lại nghĩ nguồn gốc từ ông Hiển. Nó có thể là tình ngay lý gian nhưng làm không nghiêm túc, không minh bạch nên người ta suy nghĩ.

Có thể trận đấu chưa chắc đã có vấn đề, thả cho nhau nhưng xét cho đến cùng của ông Hiển, người ta lại có quyền nghi ngờ, cho rằng mình gian dối. Đó là điều yếu của bóng đá VN, phá hoại niềm tin, là mất tất cả" – chuyên gia Vũ Mạnh Hải nói về bầu Hiển.

Bầu Hiển là đại gia đình đám của bóng đá Việt Nam, ông từng mang Man City về dải đất chữ S và đóng góp không ít công lao khác. Song giới chuyên môn cũng ta thán lắm về tỷ phú này.

Trong khi đó, ông Lê Thụy Hải nói khi được hỏi liệu Thanh Hóa có bị "đánh hội đồng" hay không:

"Anh em có bàn nhau, nói cụ thể thì khó. Nhưng các đội của cùng một ông chủ thì phải dìm những đội trên xuống, chẳng cần bàn thì sẽ thế mà chẳng cần ai ra lệnh cả. Nó là cái tất yếu của cuộc sống. Thật buồn là liên đoàn cứ gào thế thôi chứ có ai dám nói đâu".

Trên giấy tờ, bầu Hiển chẳng sở hữu đội bóng nào. Nhưng đã từ lâu, giới trong nghề đều khẳng định CLB Hà Nội T&T, SHB Đà Nẵng, QNK Quảng Nam và Sài Gòn nằm dưới chỉ đạo của đại gia này.

Cũng từ đó, rất nhiều vấn đề liên quan bị nghi ngờ, như chuyện cùng nhau "đá chết bỏ" một ứng viên vô địch nào đấy, hay chuyện "3 đi, 3 về" dù chưa có bất cứ cuộc điều tra hay kết quả chính xác nào.

"Nguồn gốc sâu xa là do thiếu minh bạch, không thấu tình đạt lý, 1 ông chủ và 1 ông trọng tài làm người ta mất niềm tin" – ông Vũ Mạnh Hải tiếp.

Nhắc đến Vua áo đen, thì đó chính là Trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi, còn người đảm nhiệm trọng trách Phó Ban tổ chức V-League.

"Giải không đảm bảo minh bạch, trọng tài là Phó ban tổ chức, là người Đà Nẵng, nên làm sao tin công tâm nếu Đà Nẵng mấp mé xuống hạng? Dứt khoát sẽ có chuyện, người ta không tin được" – ông Vũ Mạnh Hải tiếp.

Trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi có luôn công tâm và làm tốt công việc?

Ở phía phản biện, Tổng giám đốc VPF Cao Văn Chóng từng chia sẻ:

"Việc anh Mùi là phó BTC giải đã có từ mùa giải trước đây chứ không phải mới năm nay và phải công bằng nhìn nhận rằng, anh Mùi đã hỗ trợ anh Ngọc rất nhiều trong công tác tổ chức.

Tôi đề nghị chúng ta nên có cái nhìn thoáng hơn, quy chế không cho phép Ban trọng tài tham gia tổ chức khác, nhưng ở đây anh Mùi tham gia BTC giải chứ không phải anh Mùi là thành viên của VPF.

Anh Mùi hoàn toàn không hưởng một đồng lương nào từ VPF cả và trong phạm vi BTC giải, vai trò của anh Mùi cũng chỉ dừng lại ở góc độ giúp việc cho Trưởng BTC về góc độ của trọng tài".

Tuy nhiên, một điều rất rõ ràng là việc ông Mùi "vừa đá bóng, vừa thổi còi" đã để lại rất nhiều phản ứng xấu. Và chắc hẳn, bóng đá Việt Nam không đến nỗi thiếu nhân tài, chuyên gia tới mức không tìm được ai thay thế vị trí Phó ban tổ chức giải của ông!?

Về phía bầu Hiển, NHM bóng đá hẳn còn nhớ chuyến du đấu Man City tới Việt Nam, cùng sự kì vọng vị đại gia này sẽ mang Barcelona tới dải đấu chữ S.

Cùng với bầu Đức, bầu Hiển là đại gia thứ 2 cực kì tâm huyết, hào phòng với bóng đá nước nhà. Nhưng có lẽ, khi mà chuyện lùm xùm liên quan tới 4 CLB cứ ngày một kéo dài và để ảnh hưởng tiêu cực lớn, thì ông cùng VPF, VFF nên có một sự công khai, minh bạch hơn.