Ở lượt trận cuối tại bảng B diễn ra lúc 02h00 rạng sáng 30/11, Anh sẽ đối đầu với Xứ Wales còn Iran sẽ gặp Mỹ. Cùng đến với những nhận định của BLV Thành Lương (VOV2) về cuộc đua giành 2 tấm vé đi tiếp tại bảng đấu này.
Cục diện bảng B trước lượt trận cuối. (Ảnh: FIFA)
PV: Anh chỉ cần hoà Xứ Wales là sẽ đi tiếp, theo anh, Tam sư có sẵn sàng tạo ra 90 phút “nhạt nhẽo” như trận hoà Mỹ 0-0 để hoàn thành mục tiêu?
BLV Thành Lương: Hãy nhìn cách Southgate sử dụng nhân sự, chúng ta sẽ hiểu vì sao tuyển Anh có trận hòa nhạt nhẽo. Ông ta có một nhóm cầu thủ tấn công rất tài năng, trong đó có Phil Foden, và chúng ta sốt ruột chờ đợi khi nào Phil Foden được trao cơ hội.
Southgate chỉ ưu tiên lối chơi kiên nhẫn và phòng thủ vững chắc, thay vì linh hoạt tấn công về phía trước. Các chuyên gia đều thừa nhận rằng dù FIFA ủng hộ bóng đá tấn công, nhưng các HLV có quan điểm khác.
Hãy nhìn cách người Pháp ưu tiên tính tổ chức, kỷ luật, trước khi tấn công, và cuối cùng đã giành chiến thắng vào năm 2018. Trong khi đó, người Tây Ban Nha và Đức, nổi tiếng về chơi bóng cường độ cao, đều thất bại trong các giải đấu trước.
Vấn đề là, nhất bảng B sẽ gặp nhì bảng A ở vòng 1/8. Vì vậy, tuyển Anh sẽ phải chờ kết quả của 2 cặp đấu: Ecuador vs Senegal và Hà Lan vs Qatar, từ đó xác định đối thủ mà họ muốn gặp ở vòng đấu loại trực tiếp.
Anh sáng cửa đi tiếp với tư cách đội đứng đầu bảng A. (Ảnh: Reuters)
Về mặt lý thuyết, tuyển Anh có 2 lựa chọn hòa hoặc thắng để giành quyền đi tiếp. Mặt khác, họ có lợi thế hiệu số bàn thắng thua (+4) cao hơn hẳn so với các đối thủ có thể cạnh tranh về điểm số, trong trường hợp họ thua Xứ Wales.
Tuy nhiên, chắc chắn Southgate không chấp nhận thái độ “thủ hòa” trước khi bước trận đấu. Bởi với thái độ như vậy, khả năng tuyển Anh thua trận rất dễ xảy ra.
PV: Xứ Wales buộc phải thắng để nuôi hy vọng đi tiếp, đâu là điểm yếu của Anh mà Gareth Bale và các đồng đội có thể tận dụng hòng lách qua khe cửa hẹp?
BLV Thành Lương: Trước khi bước vào giải đấu, người ta dễ dàng nói hàng phòng ngự chính là điểm yếu của tuyển Anh, với John Stones và Harry Maguire đều có vấn đề về phong độ và ít thời gian thi đấu. Thực tế ở World Cup 2022, họ đang thể hiện bộ mặt hoàn toàn khác. Và Southgate hoàn toàn có thể yên tâm vào bộ tứ vệ của mình.
Nhưng đó chính là rắc rối! Theo tiền lệ ở World Cup 2018, Southgate sẽ xoay tua nhân sự, để một số trụ cột nghỉ ngơi, bao gồm Harry Kane và Harry Maguire, trong trận đấu với Xứ Wales.
Tuy nhiên, khi Harry Maguire rời sân và nhường chỗ cho Eric Dier ở trận đấu với Iran, tuyển Anh đã gặp rắc rối và bị thủng lưới 2 bàn.
Harry Maguire có phong độ cao tại World Cup 2022. (Ảnh: Reuters)
Mặt khác, Harry Kane là cầu thủ duy nhất ở Tam sư đạt đẳng cấp thế giới. Và cũng như ở Tottenham, tại đây, anh đang được kéo lùi sâu hơn để tham gia nhiều vào các tình huống chơi bóng cùng đồng đội. Nhưng điều đó khiến Harry Kane rời xa khu vực 16m50 và làm giảm hiệu suất ghi bàn của anh, cũng như đội tuyển.
Trước Christian Pulisic, Kevin Trippier đã chơi rất chật vật, thiếu tốc độ và không ít lần mắc lỗi vị trí. Tuy nhiên, Kyle Walker đang chấn thương và chưa đảm bảo thể lực; trong khi, Southgate có xu hướng không coi Trent Alexander-Arnold là một hậu vệ - và vì vậy, đây là một bài toán hóc búa, nếu tuyển Anh thực sự xoay tua nhân sự.
PV: Cặp đấu giữa Mỹ và Iran hứa hẹn sẽ cực kỳ căng thẳng, anh nhận định thế nào về khả năng đi tiếp của đại diện châu Á?
BLV Thành Lương: Iran dường như đã trở lại với phong độ đã giúp họ giành được một suất tham dự World Cup trong chiến thắng 2-0 trước Xứ Wales.
Sự hiện diện từ đầu của Sardar Azmoun, bất chấp việc anh vẫn chưa đảm bảo thể lực, đã mang lại cho đội bóng nhiều giải pháp và nâng cao tính đe dọa trong mỗi đợt tấn công hơn
Anh kết hợp tốt với “bùa hộ mệnh” Mehdi Taremi. Vấn đề là Azmoun đã nghỉ thi đấu ở CLB kể từ đầu tháng 10, vì chấn thương bắp chân. Ở trận đấu với Xứ Wales, anh đã phải điều trị ba lần riêng biệt trước khi buộc phải rời sân sau 68 phút.
Khả năng đi tiếp của Iran dựa vào 2 kịch bản: thắng tuyển Mỹ và giành vé đi tiếp, bất chấp kết quả trận Anh – Xứ Wales; hòa tuyển Mỹ và chờ Xứ Wales không thắng trước Anh.
Iran đứng trước cơ hội lần đầu vượt qua vòng bảng World Cup. (Ảnh: Reuters)
Nhật Bản và Saudi Arabia đã làm nên những cơn chấn động ở vòng 1, nhưng sau đó đều gây thất vọng vì những màn trình diễn non kinh nghiệm. Điều tương tự cũng có thể xảy ra với Iran.
Vấn đề là, tuyển Mỹ đã thể hiện một màn trình diễn giàu năng lượng trước tuyển Anh, thậm chí xứng đáng có ít nhất 1 bàn thắng vào lưới đối thủ. Điểm hạn chế của tuyển Mỹ là thiếu một chân sút đẳng cấp để giải quyết những cơ hội được tạo ra.
Khả năng đi tiếp của Iran có thể là 51%, bởi tôi nghiêng về khả năng trận đấu giữa Iran và Mỹ sẽ kết thúc với kết quả hòa, không có nhiều bàn thắng. Và khi đó, họ phải chờ kết quả của trận đấu giữa Anh – Wales.
PV: Theo anh, đâu là điểm nhấn chiến thuật quan trọng nhất ở cuộc đọ sức giữa Mỹ và Iran?
BLV Thành Lương: HLV Carlos Queiroz thường triển khai đội hình 4-1-4-1 chuyển thành 4-5-1 khi phòng thủ, một nỗ lực nhằm làm tắc nghẽn khu trung tuyến một cách tự nhiên và buộc đối thủ phải chơi giãn biên.
Tuy nhiên, trong trận đấu đầu tiên của World Cup, họ chuyển sang chơi với 5 hậu vệ. Điều này đã không ngăn được tuyển Anh chiếm ưu thế trên không, nhưng có thể hiệu quả hơn trước tuyển Mỹ, thiếu một tiền đạo mục tiêu thực sự.
Trận đấu với Xứ Wales là một sự thay đổi khác, lần này là 4-4-2 với sự tham gia của cả hai tiền đạo dồn ép đối thủ.
Iran có xu hướng là “phòng ngự rộng” và tấn công nhanh, theo chiều dọc, với mục đích đưa bóng đến các tiền đạo cơ động và các tiền vệ cánh càng nhanh càng tốt. Các trung vệ lựa chọn lùi sâu vào vòng cấm, tạo khoảng trống ở đầu khu vực và thách thức đối thủ sút từ xa.
Trong hai hiệp đấu đầu tiên với Anh và Wales, Iran hoàn toàn nhường quyền kiểm soát bóng cho đối thủ, nhưng vẫn tạo ra được khá nhiều cơ hội.
PV: Anh dự đoán thế nào về tỷ số 2 lượt trận cuối bảng B?
BLV Thành Lương: Tôi nghĩ tuyển Anh sẽ thắng Xứ Wales 1-0, còn Iran sẽ hoà Mỹ 1-1.
PV: Xin cảm ơn anh./.