Đào tạo sau đại học

Đại học Luật Hà Nội huỷ bằng, kết quả học tập của ông Vương Tấn Việt

Đại học Luật Hà Nội làm thủ tục hủy kết quả, thu hồi văn bằng cấp cho ông Vương Tấn Việt (Thích Chân Quang), và họp kiểm điểm để tránh xảy ra trường hợp tương tự.

Trường Đại học cấp bằng Tiến sĩ cho ông Vương Tấn Việt lên tiếng

Trường ĐH Luật đã nhận được công văn của Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc khẩn trương thu hồi văn bằng đã cấp cho ông Vương Tấn Việt theo quy định của pháp luật.

Thủ tướng Chính phủ chỉ thị nâng cao chất lượng đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã ký Chỉ thị số 03/CT-TTg ngày 11/5/2022 của Thủ tướng Chính phủ về việc nâng cao chất lượng đào tạo nhân lực trình độ cao.

Hà Nội “trải thảm đỏ” chỉ thu hút được khoảng 10% thủ khoa: Nhiều nguyên nhân “cản đường” người giỏi

Lương thưởng, chế độ chưa hấp dẫn, tuyển dụng còn chậm, chưa có chỉ tiêu tuyển dụng phù hợp với ngành học... là những nguyên nhân khiến tỉ lệ thủ khoa tốt nghiệp các trường đại học, cao đẳng trên địa bàn Hà Nội về làm việc tại các cơ quan của thành phố chỉ khoảng 10%.

Đào tạo một thạc sĩ phòng chống tham nhũng chỉ hết hơn 20 triệu đồng

Học phí chương trình đào tạo thạc sĩ Luật học về quản trị nhà nước và phòng, chống tham nhũng được thu theo quy định của nhà nước đối với các cơ sở đào tạo công lập quy định tại Nghị định 86 của Chính phủ.

Vụ “đạo” luận văn tại ĐH Sư phạm Hà Nội: Chuyên gia hiến kế ngăn chặn “thạc sĩ giấy“

Lên tiếng về vụ "đạo" luận văn ở Trường ĐHSP HN đang gây xôn xao dư luận, Vụ trưởng vụ Giáo dục Đại học Nguyễn Thị Kim Phụng và Phó Chủ tịch Hội Khuyến học Việt Nam Phạm Tất Dong đều đưa ra những ý kiến xác đáng dựa trên quan điểm của người làm giáo dục.

Phó Giáo sư bày cách nhận diện luận văn tiến sĩ kém chất lượng

Vấn đề chất lượng đào tạo sau đại học ở nước ta, đặc biệt là bậc tiến sĩ đang được xã hội rất quan tâm kể từ sau hàng loạt các thông tin về chất lượng tiến sĩ thời gian qua. Vì vậy, PGS.TS Vương Xuân Tình, nguyên Viện trưởng Viện Dân tộc học (Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) đã nêu lên một vài yếu tố dễ nhận ra với một luận án tiến sĩ kém chất lượng của khoa học xã hội, và cũng theo đó là một hội đồng chấm luận án kém chuẩn mực. Với cách này, những người không có chuyên môn sâu về các lĩnh vực của khoa học xã hội vẫn có thể đánh giá được, qua đó góp phần giám sát để nâng cao chất lượng của các luận án tiến sĩ ở nước ta.