Đội tuyển Việt Nam giành chiến thắng trước Myanmar với tỉ số 5-0. Thầy trò HLV Kim Sang-sik vào bán kết với thành tích nhất bảng A và bất bại. Nguyễn Xuân Son tỏa sáng khi ghi 2 bàn và có 2 đường chuyền cho đồng đội lập công.

Bình luận viên Quang Tùng có nhận định về màn trình diễn của tiền đạo sinh năm 1997 và chặng đường tiếp theo tại AFF Cup 2024.

- Ông đánh giá thế nào về màn trình diễn của Nguyễn Xuân Son?

Tôi cho rằng Xuân Son đã làm được những điều mà người hâm mộ chờ đợi. Xuân Son đá tiền đạo, thể hình cao lớn, xông xáo, càn lướt, đủ thông minh và tính kết nối ổn với các đồng đội xung quanh. Tuyển Việt Nam chờ đợi cầu thủ như thế này lâu rồi, gánh nặng tìm kiếm bàn thắng được tháo gỡ triệt để.

Có cầu thủ như vậy trên hàng công, người đá cùng nhận được nhiều điều kiện thuận lợi để phát huy khả năng. Ví dụ, khả năng thu hút đối phương của Xuân Son tốt hơn người khác.

Qua đó, Văn Toàn, Vĩ Hào, Tiến Linh có khoảng trống. Xuân Son làm rất tốt trong trận ra mắt. Tuy nhiên, cần phải cân nhắc khi khen ngợi quá nhiều, Myanmar không quá mạnh, nên giữ tâm thế đúng mực để tuyển Việt Nam có thể cân bằng hơn về tâm lý.

Tôi vẫn thấy những vấn đề chưa thể giải quyết của tuyển Việt Nam. Đội tuyển cần ổn định cao hơn nữa. Ví dụ, Hoàng Đức và Tuấn Hải đá cùng nhau chưa hợp lý. Khi Myanmar còn khỏe và tập trung, tuyển Việt Nam không thể nào ghi bàn.

Chuyện hiệp 2 mới ghi bàn thì không phải lớn, nhưng cự li đội hình, khoảng cách chuyền bóng như thế thì cũng không dễ ghi bàn. Để đảm bảo được sự kết nối, Quang Hải cần đá cao hơn và chỉ làm như vậy trong hiệp 2. Mọi chuyện lập tức tốt hơn.

- Nếu Xuân Son không tỏa sáng, tuyển Việt Nam sẽ ra sao?

Đúng là vấn đề như vậy, đó là một tình huống rủi ro cần được đặt ra. Nếu chỉ trông vào Xuân Son và mãi không ghi được bàn thì sẽ ra sao.

Trong 20 phút đầu tiên, tất cả đường bóng hướng đến Xuân Son từ bóng sệt, bóng bổng, trung lộ hay từ biên. Nhìn có vẻ hợp lý, bởi Xuân Son đang hưng phấn và tạo ra nhiều pha bóng đáng chú ý.

Cuối cùng, tuyển Việt Nam vẫn không khai thông thế bế tắc do chưa có phương án chia lửa hợp lý. Khoảng cách giữa các vị trí chuyền bóng quá xa, tuyển Việt Nam không dễ tạo ra cơ hội nguy hiểm. Tôi vẫn băn khoăn, thay nhiều người qua mỗi trận đấu cũng nói lên rằng tuyển Việt Nam không ổn định.

Ví dụ, đội hình 1 khiến đối thủ chao đảo và có thể đưa thêm một vài vị trí để tăng sức tấn công thì rất khác. Cái đội tuyển Việt Nam có chưa đạt tầm như vậy. Nếu không có phương án chia lửa sẽ rất nguy.

Đừng quên rằng Xuân Son là ngoại binh nhưng đá V.League nhiều lúc cũng rất khó khăn. Singapore có thể hình, thể lực và kỉ luật. Không dễ đánh bại họ bằng những mảng đánh thông thường. Tuyển Việt Nam phải có mảng miếng tốt hơn nữa chứ không phải những gì tuyển Việt Nam thường làm trong hiệp 1 ở các trận đấu.

- Quang Hải đã lấy lại phong độ còn Hoàng Đức thì chưa?

Điều này chính xác và được phản ánh rõ trên sân. Hoàng Đức vẫn chưa thanh thoát, thiếu tự tin. Quang Hải thì ổn hơn, nhất là khi ghi bàn để giải phóng tâm lý trong trận gặp Indonesia. Khi đá cao hơn, cậu ấy phát huy được nhiều thứ.

Vị trí của Hoàng Đức thì không rõ ràng lắm, cậu ấy cũng gặp khó trong việc tìm nhịp chơi bóng. Hoàng Đức phải mạnh dạn hơn, chưa thật sự là chính mình.

- Đâu là những vấn đề còn tồn tại với tuyển Việt Nam?

Độ nhịp nhàng, sự chuẩn chỉ trong các pha phối hợp chưa cao. Các đối thủ giờ vẫn yếu, tuyển Việt Nam vẫn chơi tốt hơn nhưng hệ thống thiếu tính uyển chuyển. Tuyển Việt Nam vẫn thiếu bàn thắng trong hiệp 1. Đó không phải là một lỗi nhưng chúng ta chưa có giải pháp để ghi bàn và khiến đối thủ phải dâng lên.

Vẫn cần phải có điều chỉnh để tuyển Việt Nam hoàn thiện hơn. Các cầu thủ chơi ngoài biên chưa thật đồng bộ. Ví dụ, thỉnh thoảng Tiến Anh ở cánh phải phối hợp tốt với Văn Toàn. Với bóng đá hiện đại, tạt bóng ở sâu cột cờ góc chưa hẳn đã tốt. Điểm tấn công của đội tuyển Việt Nam cần được điều chỉnh.

- Đội tuyển Việt Nam sử dụng nhiều cầu thủ nhất AFF Cup 2024, đây là sự linh hoạt hay bất ổn?

Nhìn theo chiều hướng nào cũng có lý cả. Tôi sẽ nói theo chiều tích cực. HLV Kim Sang-sik xoay tua để đảm bảo thể lực cho toàn đội, có nhiều phương án cho nhiều tình huống. Ở chiều ngược lại, bộ khung tuyển Việt Nam vẫn dang dần ổn định. Trong các tổ cầu thủ thi đấu, có người ổn và chưa ổn nên cần thay thế.

Lực lượng của đội tuyển Việt Nam không đều đến mức xếp ai đá cũng được.

- Singapore chưa phải rào cản lớn nhất với đội tuyển Việt Nam?

Tôi không nghĩ rằng trận đấu này dễ dàng như thế đâu. Singapore bây giờ không phải loại tốt nhất của họ. Nhưng đội bóng này chơi chắc chắn và kỉ luật. Điểm này khiến tôi cho rằng Việt Nam gặp Malaysia còn dễ hơn Singapore. Họ khá giống với Indonesia trong trận đấu gặp Việt Nam. Nếu các tổ cầu thủ đá không đều, tuyển Việt Nam sẽ không đều.

Ví dụ, cả 2 biên và trung lộ phối hợp phải tốt, nhiều miếng đánh thì mới thắng được.Nếu chỉ trông chờ vào những quả bóng bổng cầu may, kể cả Xuân Son có đá thì khả năng thành công vẫn không cao.

- Xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện này.