Indonesia tưởng như đã nắm chắc cơ hội đi tiếp khi Ragnar Oratmangoen đưa đội nhà vượt lên dẫn trước Singapore ở lượt trận cuối bảng A. Thế nhưng, sai lầm trong khung thành khiến Garuda phải trả giá.

Ilhan Fandi tận dụng pha xử lý thiếu chắc chắn của Cahya Supriadi để đưa Singapore trở lại trận đấu. Kết quả hòa 1-1 đồng nghĩa Indonesia bị loại, trong khi Singapore giành tấm vé vào bán kết.

Với Gita Suwondo, thất bại này cho thấy Indonesia cần đánh giá lại chính mình thay vì chỉ nhìn vào những tín hiệu tích cực dưới thời HLV John Herdman.

Indonesia chưa thực sự vượt qua được đối thủ cùng đẳng cấp

Theo chuyên gia bóng đá Indonesia, đội tuyển quốc gia vẫn chưa có đủ cơ sở để khẳng định đã tiến bộ vượt bậc. “Sau 8 trận dưới thời John Herdman, chúng ta vẫn chưa đánh bại một đối thủ thực sự ngang tầm Indonesia”, Gita Suwondo nhận định.

Ông dẫn chứng việc Indonesia lần lượt thất bại trước Bulgaria và Việt Nam, trước khi chỉ có được trận hòa trước Singapore. Điều đáng nói là Singapore từng bị đánh giá thấp hơn Indonesia về chất lượng đội hình nhưng lại cho thấy sự cải thiện đáng kể.

“Chúng ta cần nhìn vào những gì Singapore đã làm được trong hai năm qua. Họ cũng đang tiến lên và không đứng yên chờ Indonesia”, Gita nhấn mạnh. Theo ông, việc Garuda bị loại sớm chính là một lời nhắc nhở cần thiết. Indonesia có thể đã thay đổi dưới thời John Herdman, nhưng sự tiến bộ của đội nhà sẽ chẳng có nhiều ý nghĩa nếu các đối thủ cũng tiến bộ với tốc độ tương tự.

Việt Nam là bài học đáng để Indonesia học hỏi

Gita Suwondo cho rằng Việt Nam là trường hợp tiêu biểu mà bóng đá Indonesia cần tham khảo. Theo chuyên gia này, những thành công của bóng đá Việt Nam không chỉ đến từ đội tuyển quốc gia mà còn là kết quả của quá trình đầu tư và phát triển lực lượng trẻ.

“Việt Nam đã giành ASEAN Cup, SEA Games và mới đây đứng thứ ba tại giải U23 châu Á. Singapore cũng đang cho thấy những bước tiến đáng kể khi lần đầu tiên từ năm 1994 giành quyền dự vòng chung kết Asian Cup 2026”, ông phân tích.

Singapore thậm chí đã chứng minh họ đủ khả năng gây khó khăn cho những đội bóng được đánh giá cao hơn. Dù không sở hữu thành tích quá ấn tượng ở vòng bảng, đội bóng này vẫn khiến Việt Nam gặp nhiều khó khăn và sau đó trực tiếp loại Indonesia. Đó là lý do Gita cho rằng Indonesia không nên tiếp tục xem nhẹ các đối thủ trong khu vực.

4/5 bàn thua đến từ sai lầm của Indonesia

Ngoài vấn đề về cách đánh giá sức mạnh đối thủ, Gita Suwondo đặc biệt quan ngại về những sai sót trong hệ thống phòng ngự Indonesia. Ông thống kê rằng phần lớn những bàn thua của Garuda tại vòng bảng đều bắt nguồn từ lỗi của chính đội nhà.

Ở trận gặp Campuchia, Nadeo Argawinata mắc sai lầm trong tình huống dẫn tới bàn thua. Khi chạm trán Việt Nam, Indonesia lại để mất bóng ở khu vực 1/3 cuối sân, qua đó tạo điều kiện cho đối phương khai thác. Bàn thua thứ hai trước Việt Nam tiếp tục phơi bày vấn đề trong cách tổ chức phòng ngự. Nadeo không che chắn tốt khu vực cột gần, trong khi hàng thủ dâng lên quá cao và để lộ khoảng trống.

Đến trận gặp Singapore, một sai lầm khác tiếp tục khiến Indonesia phải trả giá. Gita Suwondo cho rằng chỉ có bàn thắng của Xuân Son là trường hợp Indonesia thực sự khó có thể đổ lỗi cho hàng thủ hay thủ môn.

“Trong 5 bàn thua, bàn của Xuân Son đến từ một pha xử lý cá nhân xuất sắc khi đối mặt Nadeo. Những bàn còn lại đều ít nhiều xuất phát từ sai sót của Indonesia”, ông kết luận.

Với Indonesia, việc bị loại ở vòng bảng ASEAN Cup 2026 vì thế không đơn thuần là một cú sảy chân. Đây có thể là thời điểm Garuda cần nhìn lại thực lực, đồng thời học cách tôn trọng tốc độ phát triển của các đối thủ, thay vì quá tự tin vào những thay đổi của chính mình.