SOHA NEWS
Liên quan đến vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện đa khoa Hoài Đức, TP. Hà Nội, ông Nguyễn Trí Liêm (SN 1962, nguyên giám đốc Bệnh viện Hoài Đức) cho rằng, chính chị Hoàng Thị Nguyệt – nhân viên khoa Xét nghiệm cũng tham gia vào việc nhân bản kết quả xét nghiệm trước thời điểm chị Nguyệt tố cáo.
Chứng minh cho điều mình nói, ông Liêm đã còn cung cấp một số bức ảnh chụp các phiếu xét nghiệm trùng nhau trong số 161 bộ kết quả xét nghiệm có dấu hiệu "nhân bản". Trong số đó có cặp trùng 3 của những ngươi có tên là: Trần Thị Hường (38 tuổi, đau thần kinh kheo trái), Nguyễn Danh Môn (64 tuổi, đau lưng cấp) và Trần Thị Ba (62 tuổi, toạ cột sống).
Theo quan sát, trong ảnh, 3 tờ giấy (được cho là kết quả) đính vào phiếu xét nghiệm huyết học có các con số theo thứ tự giống nhau.
Trong các bức ảnh khác, theo ông Liêm, đó cũng là các bức ảnh về những cặp phiếu xét nghiệm có kết quả trùng nhau. Tuy nhiên, các con số trên tờ giấy đính vào phiếu xét nghiệm huyết học mờ, không nhìn rõ nhưng ông Liêm khẳng định chữ ký phía cuối của người ở khoa xét nghiệm chính là chữ ký của chị Nguyệt.
Trao đổi với chúng tôi, chị Hoàng Thị Nguyệt, nhân viên khoa Xét nghiệm cho rằng, ông Liêm tố cáo chị và chị Oanh cũng tham gia vào việc nhân bản kết quả xét nghiệm là hoàn toàn vu khống.
"Không có chuyện chúng tôi tham gia vào việc nhân bản kết quả xét nghiệm còn cụ thể thế nào thì sẽ được cơ quan công an làm rõ. Đây hoàn toàn là vu khống và việc ông Liêm cung cấp như vậy chỉ nhằm mục đích làm giảm uy tín của chúng tôi trước dư luận. Nếu chỉ có vài bản được ông Liêm quay, chụp, gán ghép hay gắn vào rồi bảo chúng tôi làm thì làm gì có đủ cơ sở.
Cái gì cũng phải nhiều mặt, tất cả các bằng chứng phải cộng vào chứ bây giờ chỉ có một tờ giấy có chữ kỹ thật rồi gắn với tờ khác, xong bảo người ta làm là vu khống. Làm sao có thể kết tội như vậy mà phải thu thập từ nhiều phía...", chị Nguyệt cho hay.
Chị Hoàng Thị Nguyệt, người tố cáo vụ "nhân bản" kết quả xét nghiệm tại BV đa khoa Hoài Đức (Hà Nội).
Chị Nguyệt cũng cho hay: "Chắc chắn những giấy tờ đó là không đúng sự thật. Thông tin này có khá lâu rồi, tôi đã nghe đến cả hàng tháng nay rồi. Nhưng nhiều người dân nói với tôi, đây toàn là người nhà của ông Liêm. Ngay đơn tố cáo tập thể đối với tôi thì cũng chỉ toàn là nhân viên bảo vệ, chỉ có duy nhất 3 bác sĩ thì sau đó cũng đều đến xin lỗi tôi và tất cả hộ lý, y tá cũng đã đến xin lỗi tôi.
Còn với những việc ông Liêm làm càng cho thấy rõ sự cố đấm ăn xôi, không xứng đáng là người lãnh đạo nữa. Nói thật rằng bây giờ tôi thấy cám cảnh cho các vị ấy. Họ không biết đến điểm dừng thì tôi sẽ yêu cầu làm đến cùng".
Về việc ông Liêm đưa ra thông tin về những khuyết điểm của chị Nguyệt và cho biết, trước các khuyết điểm đó, Khoa đã phân công chị Hoàng Thị Nguyệt hạn chế việc tiếp xúc với bệnh nhân nhằm giúp chị Nguyệt có cơ hội sửa chữa và tạo điều kiện đi học nâng cao..., chị Nguyệt nhấn mạnh:
"Nếu như vậy thì tại sao trong suốt thời gian dài ông Liêm không có biện pháp gì mà vẫn để tôi như thế. Mà tôi vẫn trong dự nguồn của lãnh đạo khoa. Bình bầu hàng tháng, hàng quý thì tôi vẫn luôn luôn là lao động tiên tiến loại A mà trưởng khoa thì bị bình xuống B, C... Tất cả những điều đó đã thể hiện rõ."
Liên quan đến việc một số phản ánh của bệnh nhân về việc bị vòi tiền, sách nhiễu, chị Nguyệt cho biết, chỉ ở khoa Ngoại và Sản còn các khoa khác chỉ biết làm.
"Ở khoa Ngoại, khoa Sản có quan hệ với ông Liêm thì bệnh nhân người ta vẫn đến biếu hoặc cảm ơn còn các khoa, phòng khác chỉ biết làm chứ đâu có chuyện sách nhiễu. Mà bây giờ nếu có sách nhiễu thì dân người ta sẽ phản ánh ngay lập tức qua đường dây nóng chứ làm gì có chuyện có tội xong người ta mới đi tố cáo. Ở đây cũng cần đặt câu hỏi, tại sao ông Liêm làm giám đốc mà lại để xảy ra việc sách nhiễu, vòi tiền và ông đã có biện pháp gì xử lý chưa...", chị Nguyệt nói.
Chị Nguyệt cũng cho biết thêm, trong chiều ngày 3/9, Đảng uỷ, Ban giám đốc bệnh viện cũng đã có buổi gặp mặt các chị để lắng nghe tâm tư và trao đổi một số vấn đề.
Khi chúng tôi liên hệ với chị Phan Thị Oanh - kỹ thuật viên trưởng Khoa Xét nghiệm, chị này cho biết hiện đang là bị can trong vụ việc nên không có ý kiến gì cả.
