Liên quan đến việc bàn giao lại số tiền 5 triệu yen cho chị Huỳnh Thị Ánh Hồng (36 tuổi, tạm trú phường 10, quận Tân Bình), công an quận Tân Bình cho rằng, do chưa có hướng dẫn cụ thể nên sẽ thành lập hội đồng tư vấn.
Ngày 20/5, trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, luật sư Nguyễn Văn Trường – Văn phòng luật sư Trường, Đoàn Luật sư TP.HCM cho rằng, công an quận Tân Bình đang giải quyết đúng và khẳng định sẽ giao 100% số tài sản này cho chị Hồng.
Luật sư Trường viện dẫn, Điều 239 và 251 Bộ luật dân sự đã quy định rõ trình tự, thẩm quyền giải quyết thì trách nhiệm của Ủy ban Nhân dân cấp xã hoặc cơ quan công an, được xác định chung, là nơi có thẩm quyền tiếp nhận, thông báo, giao trả lại tài sản cho chủ sở hữu.
Vì vậy, những cơ quan này cũng có thẩm quyền bàn giao tài sản cho người đã phát hiện được tài sản để họ xác lập quyền sở hữu theo quy định của pháp luật.
“Nhưng trong vụ việc bàn giao 5 triệu yen này có lẽ phía công an quá cẩn thận hoặc hơi lúng túng trong giải quyết vì tài sản là yen Nhật nên họ đang phân vân sẽ giao 5 triệu yen hay đổi ra tiền Việt Nam đồng rồi mới giao.
Chỗ này, luật không quy định nên công an quận Tân Bình lập hội đồng tư vấn cho chắc chắn phòng sau này xảy ra việc gì thì họ sẽ nói đó là ý kiến của tập thể của hội đồng tư vấn.
Tuy nhiên, cách làm của cơ quan công an vô tình khiến cho vụ việc kéo dài hơn”, luật sư Trường phân tích.
Các luật việc công an quận Tân Bình thành lập hội đồng tư vấn để bàn giao lại số tiền 5 triệu yen cho chị Hồng là không cần thiết vì sẽ gây phiền phức và kéo dài thời gian xử lý
Đồng quan điểm luật sư Hồ Nguyên Lễ, Trưởng văn phòng Luật Tín Nghĩa, đoàn luật sư TP.HCM cũng cho rằng, việc thành lập hội đồng tư vấn là không cần thiết vì luật không qui định, nếu lúng túng thì có thể trao đổi ý kiến với cơ quan nào mà công an cho rằng cần thiết.
Theo luật định, trong thời hạn một năm kể từ ngày khai báo của chị Hồng là đủ để công an thực hiện việc trao đổi đó chứ không phải đợi đến hết thời hạn một năm rồi mới thành lập hội đồng tư vấn hoặc trao đổi với ai đó để giải quyết.
Còn việc bàn giao yen Nhật hay Việt Nam đồng, Luật sư Lễ nêu nhìn nhận: “Hoán đổi từ tiền yen Nhật sang tiền Việt Nam là điều phi lý, bởi tài sản giao trả cần phải đảm bảo đúng và đủ nguyên trạng khi tiếp nhận ngoại trừ vật bị tiêu hao tự nhiên.
Đối với chị Hồng sau khi nhận tiền yen Nhật về phải có trách nhiệm chuyển đổi thành tiền Việt Nam đồng để sử dụng vì Pháp lệnh Ngoại hối năm 2005 và sửa đổi bổ sung năm 2013 qui định rõ:
Trên lãnh thổ Việt Nam, mọi giao dịch, thanh toán, niêm yết, quảng cáo của người cư trú, người không cư trú không được thực hiện bằng ngoại hối…”.
Trước đó chiều 19/5, công an quận Tân Bình đã mời chị Hồng và luật sư bảo vệ quyền lợi lên làm việc.
Tại buổi làm việc, đại diện công an quận Tân Bình khẳng định đã chính thức bác đơn tranh chấp của bà Phạm Thị Ngọt (40 tuổi, ngụ huyện Hóc Môn) và sẽ bàn giao lại số tiền 5 triệu yen cho chị Hồng trong thời gian tới.
Đại diện Công an quận cho biết, sẽ lập hội đồng tư vấn, có sự tham gia của công an quận để xem xét cách thức trả, thời gian giao trả tiền cho chị Hồng.
Do thiếu các hướng dẫn cụ thể nên công an quận Tân Bình đang gặp lúng túng trong việc giao trả lại số tiền trên.
>>>Sự thật bất ngờ chuyện "học sinh ngoại thành HN lên núi để sex"
