Mở đầu câu chuyện ông Hùng cho rằng nếu nếu nhà máy có nhà kho chuyên dụng thì đã không xảy ra sự việc này.
Sự việc xảy ra bắt đầu từ khoảng đầu tháng 9/2014 trong khi sản xuất đúc phôi thép đã xảy ra tràn thép lỏng làm hư hại một số thiết bị trong đó có thiết bị nguồn phóng xạ.
Sau khi đo nguồn phóng xạ, ông Hùng xác định nguồn phóng xạ đã bị hư khi nguồn bức xạ cao.
Thiết bị chứa nguồn phóng xạ sau đó được tháo ra cất vào trong kho chứa vật tư.
Tuy nhiên, các công nhân viên làm việc tại đây phản đối vì sợ nguy hiểm.
Ngày 30/9 ông Hùng làm tờ trình đề nghị ông Thanh tổ trưởng thiết bị, ông Khang phó giám đốc sản xuất đề nghị công ty mua chì về bọc nguồn chứa phóng xạ để đảm bảo an toàn.
Nhưng chờ lâu không thấy chì về, công nhân phản ứng. Ông Hùng cho thiết bị phóng xạ vào một thùng gỗ đưa ra để bên ngoài khu vực vắng người.
Ông Hùng cho biết hàng ngày vẫn ra kiểm tra, nhưng đến ngày 17/11 thì phát hiện thiết bị chứa nguồn phóng xạ đã biến mất nên đã đề nghị công ty phối hợp tìm kiếm tuy nhiên phía công ty không có động tĩnh gì.
Đầu tháng 3/2015 ông Hùng đưa đơn xin nghỉ việc nhưng không được công ty giải quyết.
Ngày 1/4, ông Hùng nghỉ việc thì ngày hôm sau công an mời làm việc về việc thiết bị phóng xạ bị mất.
Nói về vụ việc để mất nguồn phóng xạ, ông Hùng nhìn nhận: “Trước hết là trách nhiệm của tôi.
Nhưng nếu tôi là người không có đạo đức, lương tâm thì tôi đã không rời thiết bị ra khỏi nhà kho.
Nhưng rồi lại để xảy ra hậu quả quá lớn. Tôi suy nghĩ sức khỏe của một nhóm người này, nhưng rồi lại để nguy cơ ảnh hưởng lớn ra ngoài xã hội, tôi rất áy náy.
Lương tâm tôi không thể thanh thản khi chưa tìm ra thiết bị phóng xạ”.
Tuy nhiên ông Hùng cũng khẳng định mình đã làm đúng trách nhiệm khi đã báo vụ việc từ nhiều tháng trước, ngay sau khi phát hiện thiết bị phóng xạ bị mất.
Còn vì sao từ thời điểm biết thiết bị bị mất cho đến khi công ty báo cho cơ quan chức năng là gần 5 tháng thì đây là trách nhiệm của công ty.
