Theo Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng, văn bản của huyện Di Linh trái với văn bản pháp luật của cơ quan Nhà nước cấp trên về phạm vi thanh tra công vụ, về nhiệm vụ, quyền hạn, nghĩa vụ của cán bộ, công chức, viên chức.
Được biết, Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng đã đề nghị UBND huyện Di Linh thu hồi văn bản để bảo đảm quyền tự do mua sắm của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động.
Trước đó, hôm 10/11, Tổ Thanh tra công vụ (Phòng Nội vụ huyện Di Linh) ban hành văn bản số 165 cấm cán bộ, công chức, viên chức, giáo viên, người lao động của các cơ quan trong địa phương đi chợ, mua sắm tại khu vực chợ cũ Di Linh.
Văn bản 165 có đoạn: "... đề nghị thủ trưởng các cơ quan, đơn vị vận động cán bộ, công chức, viên chức, người lao động thực hiện việc mua sắm tại chợ Trung tâm (chợ mới) theo chủ trương chung của huyện.
...Nếu phát hiện cán bộ, công chức, viên chức, người lao động thuộc các cơ quan đơn vị của huyện vi phạm thì tiến hành nắm bắt thông tin, ghi hình, lập biên bản cuối ngày báo cáo Thủ trưởng cơ quan, tổ trưởng Tổ thanh tra công vụ để tổ báo cáo UBND huyện".
Văn bản "lạ đời" này đã gây xôn xao dư luận.
Trả lời báo giới trong nước, luật sư Huỳnh Tho (Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng) cho rằng, văn bản của Tổ Thanh tra công vụ huyện Di Linh đã vi phạm đến quyền con người, quyền tự do mua bán.
Câu chuyện bắt đầu từ khi chợ mới Di Linh đi vào hoạt động từ ngày 25/9. Dù chợ mới có 600 ki-ốt đưa vào hoạt động nhưng rất ít tiểu thương di dời sang đây.
Trong khi đó, dù UBND huyện Di Linh đã quyết định đóng cửa và chấm dứt hoạt động chợ Di Linh cũ (xây dựng từ năm 1993) từ ngày 1/10, nhưng tiểu thương vẫn kinh doanh ở chợ cũ này.
Các tiểu thương cho rằng, vị trí khu chợ mới không phù hợp và giá thuê quầy sạp do chủ đầu tư đưa ra chưa hợp lý. Đã có gần 300 tiểu thương đã gửi đơn khiếu nại và kiến nghị lên UBND huyện Di Linh.
Ông Trần Đình Sỹ (Chủ tịch UBND huyện Di Linh) lý giải trên một tờ báo, do muốn chợ mới sớm đi vào hoạt động nên địa phương đã động viên cán bộ, công chức, giáo viên không đi chợ cũ. Vị này cũng thừa nhận việc ra văn bản cấm là sai.