Có dấu hiệu vu khống (?)
Ngày 22/11/2014, bà Châu dùng điện thoại di động cá nhân nhắn tin đến điện thoại bà Nguyễn Thị Kim Chi, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An và một số người từng là lãnh đạo sở này.
Tin nhắn có nội dung: “Vấn nạn hối lộ tình dục đang nhức nhối ở Việt Nam và sắp sửa đưa vào luật. Cô Nguyễn Thị Kim Chi, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An, vừa lên giám đốc đã đưa tài sản tự có của mình để đi… các sếp liên quan.
Chắc là muốn leo cao hơn trong kỳ ĐH sắp tới. Cẩn thận phạm pháp đó cô giáo GĐ ạ!”
Sau khi tin nhắn được bà Châu gửi đi, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An có công văn đề nghị cơ quan công an vào cuộc. Nhà chức trách cho rằng, bà Châu có dấu hiệu vi phạm Luật viễn thông và đang đề nghị xử lý.
Trao đổi với chúng tôi, Luật sư Trương Quốc Hòe, Trưởng VP Luật sư Interla (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, theo nội dung tin nhắn trên, bà Châu đã ngầm thể hiện rằng bà Kim Chi là người tham gia vào vấn nạn hối lộ tình dục để muốn leo cao trong kỳ ĐH sắp tới.
"Trong trường hợp bà Châu chứng minh được nội dung bà thể hiện trong tin nhắn là có thật (việc bà Kim Chi vừa lên Giám đốc đã đưa tài sản tự có của mình để đi… các sếp liên quan…) thì bà sẽ không bị xử lý", Luật sư Hòe cho hay.
Đồng quan điểm đó, Luật sư Giang Hồng Thanh, VP Luật sư Giang Thanh (Đoàn Luật sư Hà Nội) cũng cho rằng, để có thể xác định dòng tin nhắn của bà Châu có nội dung vu khống, bôi nhọ hay làm nhục bà Chi hay không, cần có giám định của cơ quan chức năng.
"Kết luận giám định này (thường là do cơ quan quản lý về văn hóa của tỉnh thực hiện) sẽ là cơ sở để kết luận bà Châu có vi phạm pháp luật hay không.
Do nội dung tin nhắn mập mờ, không cụ thể, không rõ ràng nên ai hiểu thế nào cũng được.
Tuy nhiên, nếu căn cứ vào cách hiểu thông thường, về mặt cảm quan cá nhân, tôi cảm nhận tin nhắn này mang tính chất xúc phạm người khác (nếu nội dung trong tin nhắn không phản ánh sự thật).
Tất nhiên, đó chỉ là cảm nhận của cá nhân mà thôi, còn thì quyết định cuối cùng phụ thuộc vào cơ quan có chức năng giám định", Luật sư Thanh nhìn nhận.
Có thể bị xử phạt đến 20 triệu đồng
Theo Luật sư Hòe, theo những thông tin trên thì hành vi nhắn tin của bà Châu thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Viễn thông.
Theo đó, bà Châu lập luận: “Tôi không vi phạm gì, bởi tôi gửi tin nhắn qua điện thoại của tôi bằng hình thức thư tín chứ không phải phát tán trên mạng truyền thông như: Web hoặc mạng xã hội facebook...”, lập luận này là không đúng.
"Người nhắn tin đã có hành vi sử dụng dịch vụ viễn thông để nhắn tin xúc phạm, xuyên tạc, vu khống uy tín của người khác.
Hành vi này đã vi phạm điểm b khoản 1 điều 40 Nghị định số 83/2011/NĐ-CP ngày 20/9/2011 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực viễn thông.
Theo khoản 1, khoản 5 Điều 40 Nghị định 83/2011/NĐ-CP quy định thì hành vi này có thể bị phạt lên tới 20 triệu đồng và phải tiến hành khắc phục hậu quả.
Đồng thời bà Châu phải xin lỗi, cải chính công khai đối với bà Nguyễn Thị Kim Chi. Trong trường hợp, hành vi của bà Châu gây thiệt hại thì bà Châu còn phải bồi thường", Luật sư Hòe nói.
Điều 40 Nghị định 83/2011/NĐ - CP quy định về: Vi phạm các quy định về truyền đưa thông tin trên mạng viễn thông
1. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi lợi dung hoạt động viễn thông để thực hiện một trong các hành vi sau:
a) Kích động mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong mỹ tục của dân tộc;
b) Đe dọa, quấy rối, xúc phạm, xuyên tạc, vu khống uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác;
c) Quảng cáo, tuyên truyền hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục cấm.
5. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc chấm dứt sử dụng dịch vụ hoặc cung cấp dịch vụ đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1, khoản 2, khoản 3 và khoản 4 Điều này.
b) Buộc thu hồi lợi nhuận do vi phạm mà có đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 3 Điều này.
c) Buộc thu hồi đầu số, kho số viễn thông đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 3 Điều này”.
