Đổ máu ở chung cư: Bêu tên dân như tội phạm là vi phạm pháp luật

Lâm Phương |

Luật sư cho rằng, chủ đầu tư niêm yết đơn kiến nghị gửi cơ quan chức năng tại bảng tin chung cư, nêu rõ tên, tuổi, số căn hộ của 10 người dân, việc làm này vi phạm pháp luật.

Có dấu hiệu vi phạm quyền nhân thân và xúc phạm danh dự nhân phẩm cư dân

Liên quan đến vụ xô xát dẫn đến đổ máu ở chung cư Era Town (phường Phú Mỹ, quận 7, TP.HCM), công ty Đức Khải (Chủ đầu tư) đã gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng TP.HCM.

Trong đơn kiến nghị của công ty Đức Khải gửi đi có nêu rõ tên tuổi, số chứng minh nhân dân (CMND), địa chỉ căn hộ đang cư ngụ của 10 thành viên trong ban liên lạc.

Những thành viên này là người được ủy quyền của 700 hộ dân, người sở hữu căn hộ tại chung cư Era Town.

Sau đó công ty Đức Khải đã lấy đơn kiến nghị này niêm yết ở bảng tin chung cư Era Town, việc làm này đã để lộ thông tin cá nhân của 10 thành viên khiến dân cư tại đây và chính những người bị “bêu” tên bức xúc.

Những thành viên bị “bêu” tên trong lá đơn niêm yết ở bảng tin cho rằng họ đã bị xúc phạm quyền nhân thân, danh dự. Vậy việc làm của công ty Đức Khải có vi phạm pháp luật?

Để giải đáp câu hỏi này, ngày 8/1, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Hãng luật Giải Phóng.


Khi xảy ra xô xát giữa người dân trong chung cư và người lạ mặt dẫn đến đổ máu có mặt cả công an ở đó (Ảnh người dân cung cấp)

Khi xảy ra xô xát giữa người dân trong chung cư và người lạ mặt dẫn đến đổ máu có mặt cả công an ở đó (Ảnh người dân cung cấp)

Luật sư Hưng cho rằng cách hành xử của công ty Đức Khải như vậy là không phù hợp, có dấu hiệu vi phạm quyền nhân thân, thậm chí là xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

Bởi những nội dung trong đơn kiến nghị có nội dung tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của những người này.

Nội dung tố cáo do công ty Đức Khải tự trình bày, chưa có căn cứ xác thực từ các cơ quan chức năng là nội dung đó có cơ sở và đúng sự thật hay không.

Vì vậy, trong trường hợp, nếu các cơ quan chức năng xác định, những nội dung tố cáo là thiếu cơ sở để xử lý, thì quyền nhân thân, danh dự, nhân phẩm của những người có tên trong đơn kiến nghị được niêm yết công khai trong cộng đồng dân cư đã bị xâm phạm.

“Thiết nghĩ, công ty Đức Khải nên nhanh chóng gỡ bỏ những đơn kiến nghị này xuống khỏi bảng tin và thực hiện tố cáo, khiếu nại theo luật tố cáo, khiếu nại.

Trong trường hợp, công ty này không gỡ, cư dân có tên trong danh sách tố cáo có quyền khởi kiện công ty Đức Khải ra tòa án để buộc khôi phục, xin lỗi công khai và đòi bồi thường thiệt hại, nếu có”, luật sư Hưng nhận định.

Cuộc sống của chúng tôi bị ảnh hưởng nhiều

Cũng trong chiều ngày 8/1, trao đổi với phóng viên, ông T. T. H. một người bị nêu tên trong đơn kiến nghị được niêm yết ở bảng tin cho biết, cuộc sống của gia đình ông và những thành viên khác bị ảnh hưởng nhiều.


Đơn kiến nghị (Mũi tên chỉ) của công ty Đức Khải có nêu rõ tên tuổi của 10 thành viện trong ban liên lạc được niêm yết công khai ở bảng tin chung cư

Đơn kiến nghị (Mũi tên chỉ) của công ty Đức Khải có nêu rõ tên tuổi của 10 thành viện trong ban liên lạc được niêm yết công khai ở bảng tin chung cư

Cụ thể ông H. cho rằng công ty Đức Khải không có quyền đem thông tin cá nhân của người khác treo ở bảng tin như vậy. Việc làm của công ty Đức Khải là cố tình bêu riếu, bêu danh những thành viên trong ban liên lạc.

“Chúng tôi có những người làm công việc đặc thù không muốn công khai số CMND, địa chỉ căn hộ đang ở nhưng việc làm của Đức Khải đã làm lộ thông tin đó khiến họ lo lắng, ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày.

Mức độ thiệt hại thì chưa thống kê được nhưng ảnh hưởng trước mắt đã có, nếu Đức Khải vẫn niêm yết đơn ở bảng tin như vậy chúng tôi sẽ kiện”, ông H. cho biết.

 

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại