Ngày 25/5, TAND TP HCM tiếp tục phiên xử vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Ngân hàng TrustBank do Hứa Thị Phấn và 27 đồng phạm thực hiện.
Trong phần tranh tụng vào chiều tối, luật sư đã nêu những tình tiết liên quan tới ông Vũ “nhôm”.
Cụ thể, luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo (Đoàn luật sư TP.HCM, bào chữa cho bị cáo Bùi Thị Kim Loan) trình bày rằng, 2 khoản vay Công ty Sài Gòn Phú Gia, Công ty Điạ Ốc Kỷ Nguyên đều giải ngân bằng chuyển khoản chứ không phải giải ngân khống, bởi nếu khống thì tiền đâu chuyển cho ông Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, người đang bị bắt tạm giam trong một vụ án khác) 30 tỷ đồng.
Liên quan tới Vũ “nhôm”, luật sư Trương Vĩnh Thủy (Đoàn luật sư TP.HCM, bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn) cũng dẫn hồ sơ vụ án thể hiện, vào ngày 26/5/2010, Công ty TNHH Bất động sản Phương Trang phát sinh khoản vay 110 tỷ đồng tại chi nhánh Sài Gòn của TrustBank.
Sau nhiều lần giải ngân, ông Trần Đăng Quang (người của công ty Phương Trang) nộp 30 tỷ đồng vào tài khoản của ông Vũ “nhôm”.
Bà Hà Thu Thảo (bị cáo) là thủ quỹ, người kiểm soát là bà Huỳnh Thị Băng Tâm (bị cáo, nguyên Trưởng phòng dịch vụ khách hàng TrustBank – chi nhánh Lam Giang), bà Vũ Thị Như Thảo (bị cáo), là giám đốc ký phê duyệt việc chuyển tiền cho ông Vũ “nhôm”.
Đáng lưu ý là luật sư Trương Vĩnh Thủy trình bày tại tòa, lý do chuyển tiền này cho ông Vũ “nhôm” là để “mua đất tại TP Đà Nẵng”.
Ngày mai thứ Bảy, chủ tọa - thẩm phán Phạm Lương Toản - quyết định cho phiên tòa tiếp tục. Theo chủ tọa là nhằm đảm bảo đúng kế hoạch xét xử, tuyên án vào ngày 31/5.