Vừa qua, liên quan đến vụ việc học sinh Trần Chí Kiên bị gãy xương đùi tại trường tiểu học Nam Trung Yên, cô Trần Thị Thu Nhung, cô Nguyễn Thanh Tú và cô Vũ Thị Mừng đã cung cấp nhiều thông tin chứng minh sự không trung thực của Hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc cùng một số giáo viên trong Ban Giám hiệu nhà trường.
Cô Trần Thị Thu Nhung trao đổi với PV Infonet
Ngay sau khi 3 giáo viên này lên tiếng, thêm một bức thư có tên “Thư bày tỏ” của 18 giáo viên khác tiếp tục được gửi tới các cơ quan báo chí.
Trong “Thư bày tỏ”, 18 giáo viên này cho biết, trong vụ việc của cháu Trần Chí Kiên có hiện tượng Đảng viên bị lôi kéo, kích động yêu cầu viết đơn xin ra khỏi Đảng và viết tâm thư để kêu oan nhằm mục đích giữ hiệu trưởng ở lại.
Cụ thể, vào 6.2, sau khi Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung chỉ đạo xem xét sự việc và yêu cầu tạm đình chỉ chức vụ của Hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc trong lúc cơ quan chức năng điều tra làm rõ sự việc thì có việc cô Nguyễn Thị Hương – Phó hiệu trưởng nhà trường cùng một số cá nhân đã đi vận động giáo viên khác kí vào thư ngỏ với mục đích minh oan và giữ lại cô hiệu trưởng trước yêu cầu của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung.
Theo ước tính có khoảng 20 giáo viên "thân tín” theo cô hiệu trưởng được vận động đến để ký vào thư ngỏ với mục đích minh oan.
Bức thư ngỏ có viết: "Đồng chí Tạ Thị Bích Ngọc luôn hy sinh quyền lợi cá nhân riêng cho tập thể, cho mọi người. Qua tìm hiểu ở các phụ huynh học sinh, tôi thấy ai cũng quý mến, trân trọng tình cảm của cô dành cho con em mình...
Những việc làm của đồng chí Ngọc vì nhà trường, vì học sinh không giấy bút nào kể hết. Tôi luôn mong muốn đồng chí Ngọc vẫn được giữ cương vị khi đang làm, khi chưa có kết luận chính thức của cơ quan điều tra".
Tuy nhiên, trong “Thư bày tỏ”, các cô tiếp tục nêu 4 điểm sai sự thật trong các báo cáo của Ban Giám hiệu. Cụ thể:
"Thứ nhất, về việc lấy khảo sát học sinh, đồng chí Nguyễn Thị Hương, Phó Hiệu trưởng nhà trường đã phổ biến với học sinh mục đích của việc khảo sát nhằm phục vụ báo cáo về an toàn trường học và phục vụ cho việc thanh tra của sở.
Thứ hai, về việc lấy phiếu khảo sát của giáo viên: Thực tế khi nhận được chỉ đạo của Ban Giám hiệu về việc làm phiếu khảo sát, các giáo viên này không biết gì về vụ tai nạn của cháu Trần Chí Kiên - học sinh lớp 2A4.
Trong phiếu khảo sát, giáo viên xác nhận, không nhìn thấy học sinh bị tai nạn và không thấy ôtô vào trường. Việc gửi báo cáo này lên cấp trên và với báo chí ra sao, giáo viên không được rõ.
Như vậy, việc phản ảnh 100% giáo viên trong trường nhất trí với hiện tượng không có xe taxi chở cô Hiệu trưởng và Phó Hiệu trưởng gây tai nạn cho học sinh mà cô Hiệu trưởng báo cáo là không đúng sự thật.
Thứ 3, về việc viết “Báo cáo sự việc cần xem xét lại” gửi cơ quan báo chí nhân danh là tập thể cán bộ giáo viên nhà trường là không đúng, bởi sự thực là chỉ có 3 người ký vào tài liệu đó, gồm Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng và Chủ tịch công đoàn trường.
“Chúng tôi khẳng định, không hề biết nội dung của bản báo cáo này cho đến khi đọc được trên báo”, các giáo viên khẳng định.
Thứ 4, chúng tôi bức xúc khi có hiện tượng Đảng viên bị lôi kéo, kích động yêu cầu viết đơn xin ra khỏi Đảng và viết tâm thư để kêu oan cho Hiệu trưởng".
Sau khi “Thư bày tỏ” của 18 giáo viên được gửi tới các cấp lãnh đạo, các cơ quan báo chí truyền thông, trao đổi qua điện thoại với PV báo Infonet, một giáo viên cho biết hiện tại họ khá hoang mang, lo lắng vì đang có nhiều người dò hỏi về 18 giáo viên này gồm những ai.
“Vì mong muốn sự việc được sáng tỏ để chúng tôi được yên tâm công tác nên chúng tôi đã viết thư bày tỏ nói rõ sự thật.
Thời gian vừa qua, chúng tôi đang bị dư luận hiểu nhầm, điều đó ảnh hưởng không nhỏ tới đại đa số tâm lý các giáo viên trường Tiểu học Nam Trung Yên.
Giờ đây, chúng tôi nghĩ mình không thể im lặng mãi được mà phải đứng lên nói rõ ràng sự thật.
Tuy nhiên, hiện nay tôi lại nhận được cuộc gọi của nhiều số lạ hỏi danh sách của 18 giáo viên khi tham gia viết thư ngỏ. Điều này khiến chúng tôi không khỏi lo lắng mình sẽ bị trả thù, bị trù dập, mà nhất là ảnh hưởng tới chồng con”.