Vì sao cần giám định lại thương tích bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết?

Hoàng Triều |

HĐXX tuyên trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, giám định lại thương tích bé A. vào các ngày 7, 10, 11 và 12-12-2021.

Tại phiên tòa sáng 21-7, HĐXX nhận định việc xác định tính chất, thương tích, mức độ tổn hại sức khỏe bắt buộc phải trưng cầu giám định . Trong vụ án này, thủ tục giám định chưa thực hiện.

Do đó, HĐXX tuyên hoãn phiên toà, trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung theo kiến nghị của người bảo vệ lợi ích hợp pháp của bị hại về giám định thương tích, thương tật của bị hại vào các ngày 7, 10, 11 và 12-12-2021 là có cơ sở, được chấp nhận.

Đối với kiến nghị xác định Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, TP HCM; ba bé A.) là đồng phạm tội "Giết người" với bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (SN 1995, quê Gia Lai) của luật sư, sau khi điều tra bổ sung, HĐXX sẽ căn cứ điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử theo tội danh mà VKS truy tố.

Trước đó, các luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, Nguyễn Anh Thơm – luật sư bảo vệ quyền lợi của bị hại, đã trình bày các kiến nghị trên tại tòa.

Cụ thể, các luật sự cho biết theo kết luận giám định pháp y bổ sung ngày 14-3-2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM giải thích các tổn thương xảy ra trong 1-6 giờ trước khi tử vong là nguyên nhân cái chết của bé A. Các tổn thương cũ, xảy ra trước khi từ vong khoảng từ 2 ngày đến 25 ngày là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của nạn nhân.

 Vì sao cần giám định lại thương tích bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết?  - Ảnh 2.

Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái.

 Vì sao cần giám định lại thương tích bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết?  - Ảnh 3.

Ngày 21-7, HĐXX tuyên hoãn phiên toà, trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.

Các luật sư của bị hại cho rằng cơ quan điều tra đã không trưng cầu giám định các thương tích của A. trước ngày tử vong là thiếu sót. Bởi đây sẽ là căn cứ quan trọng để đánh giá tính nguy hiểm của hành vi phạm tội kéo dài của các bị cáo và là căn cứ để định tội đối với Trang và Thái.

Trước đó, VKSND TP HCM truy tố Trang hai tội "Giết người" và "Hành hạ người khác" với mức hình phạt lên tới tử hình. Bị cáo Thái bị truy tố về tội "Hành hạ người khác" và "Che giấu tội phạm", tổng hợp khung hình phạt cao nhất là 8 năm tù.

Cáo trạng ngày 28-4-2022 của VKS nêu Trang sống chung như vợ chồng với Thái từ khoảng tháng 9-2020, sau khi Thái ly hôn. Từ ngày 7-12 đến 22-12-2021, Trang đã dùng tay, chân, cây gỗ, roi, cây kim loại đánh đập, hành hạ dã man cháu A. bằng nhiều cách thức khác nhau.

Thái nhiều lần chứng kiến Trang đánh đập, hành hạ bé V.A. nhưng không can ngăn, còn có lần cầm cây đánh con.

Ngày 22-12-2021, Trang dùng hung khí đánh vào vùng trọng yếu của A. liên tục trong gần 4 giờ, dẫn đến việc bé gái tử vong vì phù phổi cấp, sốc chấn thương. Thái sau đó đã đăng nhập vào ứng dụng quản lý camera xóa dữ liệu 4 camera trong căn hộ nhằm che giấu hành vi phạm tội của Trang.

Ngày 24-12-2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh ra lệnh bắt tạm giam Trang. Ngày 31-12-2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh ra lệnh bắt tạm giam Thái.

Nguyên nhân bé A. thường xuyên bị đánh

Làm việc với cơ quan điều tra, các bị cáo khai do bé A. học kém, không ngoan nên Trang và Thái đánh để cháu học tốt hơn, ngoan hơn.

Tuy nhiên, hình ảnh qua camera ghi nhận Trang và Thái đánh cháu A. bất cứ lúc nào. Xác minh kết quả học tập tại trường cho thấy A. học giỏi, tiếp thu bài nhanh, ngoan ngoãn, lễ phép với thầy cô, hòa đồng với bạn bè.

Hồ sơ vụ án thì thể hiện Trang tức giận do gia đình Thái không cho Thái kết hôn với Trang và Thái không muốn có con chung với Trang.

Bên cạnh đó, Trang còn ghen tuông với vợ cũ của Thái (mẹ A.) nên từng gặp và yêu cầu mẹ A. không được gặp cháu.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại