1. Trận đấu kết thúc trong sự mệt mỏi, chán nản của những người trót chẳng may phải theo dõi. Chẳng có điều gì đáng đọng lại sau trận cầu vô thưởng vô phạt của cái gọi là ĐTQG Việt Nam diễn ra trên sân Hàng Đẫy tối qua cả, trừ những câu hỏi.
Tại sao số lượng khán giả dự khán trên sân Hàng Đẫy tối qua chỉ bằng phân nửa trận cầu CLB Hà Nội - FLC Thanh Hóa thuộc khuôn khổ V-League, giải đấu đang bị chê bai, tẩy chay thậm tệ?
Tại sao đối thủ của ĐTQG Việt Nam ở những trận giao hữu luôn là những đội bóng yếu, thậm chí đối thủ tối qua hoàn toàn "nằm ra" để mỗi đội chủ nhà "làm thịt"?
Tại sao cùng là sân Hàng Đẫy, cuối tuần qua CLB Hà Nội và FLC Thanh Hóa cống hiến cho khán giả cả nước một trận cầu tuyệt hay, hay nhất từ đầu mùa giải đến giờ, còn HLV Hữu Thắng thì luôn mồm chê mặt sân như mặt ruộng?
ĐTQG Việt Nam thu lượm được gì từ trận giao hữu tối qua?
Chả nhẽ chân của cầu thủ Hà Nội hay Thanh Hóa lội ruộng quen nên chẳng sợ chấn thương, còn các tuyển thủ quốc gia đã đá quen ở Premier League, nên thảm cỏ phải mượt như nhung mới chạy bon được?
Tại sao HLV trưởng Hữu Thắng lại vui ra mặt với kết quả hòa trước một đội bóng cả trận chỉ có duy nhất một pha nguy hiểm tạo được về phía khung thành Việt Nam?
HLV Hữu Thắng lý giải ông hoàn toàn hài lòng với màn thể hiện của các học trò, gọi bàn thắng "ăn may" đập vào mông cầu thủ đội bạn đi vào lưới là "siêu phẩm", bởi may mắn không tuyển thủ Việt Nam nào bị chấn thương.
Bỏ qua những lời ca thán về mặt sân của Hữu Thắng, nhìn theo một góc độ khác, quyết định đá ở Hàng Đẫy thay vì Mỹ Đình của VFF là hoàn toàn đúng đắn. Thử hỏi, cả sân vận động rộng mênh mông, mà khán giả chỉ lèo tèo có một dúm, chẳng phải đem ĐTQG ra làm trò cười ư?
Tại sao khán giả đến sân vắng như vậy? HLV Hữu Thắng khôn khéo đổ lỗi cho công tác truyền thông của VFF ngay trên bàn họp báo, song có lẽ nhà cầm quân gốc Hà Tĩnh quên mất rằng có người hâm mộ nào nuốt trôi được thất bại thảm hại của thầy trò ông ở AFF Cup vừa qua.
Có lẽ Hữu Thắng cũng quên luôn rằng mới có một năm trước chứ đâu xa, cũng ĐTQG Việt Nam của ông thi đấu giao hữu đến 2 trận trên sân Hàng Đẫy, trước Hà Nội T&T và Than Quảng Ninh. Lúc đấy ông có than câu nào đâu?
Và quan trọng nhất, nếu đá giao hữu mà không chấn thương đã là thành công, vừa đá vừa lo ngay ngáy cho sức khỏe của các tuyển thủ, thì giao hữu làm quái gì? Về mặt chuyên môn, với một đối thủ yếu ớt đến nhường đấy, dĩ nhiên những thu lượm về lối đá, phối hợp chỉ là một con số 0 tròn trĩnh.
2. Vậy, giao hữu để làm gì?
Những người theo sát đội tuyển Việt Nam vốn chẳng lạ gì với những phát biểu "nổ như pháo" của cựu HLV SLNA này sau những trận giao hữu, mà đối thủ hầu hết là dưới tầm. Thắng thì nói gì mà chả được.
Và trận hòa bạc nhược hôm nay là một tai nạn, bởi thay vì đóng vai trò "bắc ghế" để Hữu Thắng cao giọng, thì Đài Bắc Trung Hoa đã vô tình kéo tụt bức màn nhung che sân khấu của cả HLV trưởng ĐTQG lẫn VFF.
Vẻ mặt hồ hởi đến đáng kinh ngạc này...
Giữa hiệp thi đấu đầu tiên, những người trên sân nghe rõ mồn một câu nói dõng dạc của một khán giả, có lẽ đã nhiều tuổi: "Thắng ơi, thay người đi". Khán giả đã chán ngán màn trình diễn trên sân khi trận đấu mới diễn ra có 1/4, hoặc có lẽ người ta cũng biết, đội hình với hơn phân nửa là cầu thủ HAGL thì làm ăn gì nổi.
Hôm nay, một lần nữa HLV Hữu Thắng lại dõng dạc khẳng định ông chọn lối chơi kỹ thuật, ban chuyền nhỏ như của HAGL cho đội tuyển Việt Nam và sẽ trung thành với nó. Kết quả đã rõ. Sau một kỳ AFF với đội hình "toàn Nghệ" bị lên án tơi bời bởi kết quả tệ hại và lối chơi xấu xí, thô bạo, giờ đến lượt HAGL là "nạn nhân" của Hữu Thắng?
...và vẻ mặt đăm chiêu này, cái nào mới là thật?
Hôm qua, trên khán đài B sân Hàng Đẫy, một nhóm nhỏ khán giả đã hát vang cổ động cho đội tuyển suốt 90 phút không ngừng nghỉ, đem đến một không khí sôi động, trái ngược hoàn toàn với những pha bóng luẩn quẩn, chán ngắt dưới sân.
Tội nghiệp những cổ động viên trung thành và nhiệt thành ấy. Có lẽ họ chả biết đâu, mình chỉ là nạn nhân của "trò hề" mang cái tên mỹ miều "giao hữu"!