Mourinho đồng nghĩa với thực dụng?
Man United sa thải Louis van Gaal là để mở đường cho Jose Mourinho đến Old Trafford. Việc HLV người Bồ Đào Nha chính thức được bổ nhiệm chỉ còn là vấn đề thời gian.
Thế nhưng ngay từ khi chưa đặt chân đến ngưỡng cửa Old Trafford, đã có quá nhiều ý kiến trái chiều về vị HLV này. Họ bảo lối chơi thực dụng của ông chẳng hợp với Man United, bảo ông sẽ không thể dùng những cầu thủ trẻ và sẽ khiến cho hình ảnh của Man United sẽ trở nên xấu xí.
Phil Neville, một cựu cầu thủ Man United, bày tỏ sự lo ngại khi bảo Mourinho sẽ chỉ ở Manchester tối đa là hai đến ba năm. Ryan Giggs được cho là muốn rời Man United vì không muốn làm việc cùng với Mourinho.
Nhưng Paul Scholes, một trong những người chỉ trích Man United của Louis van Gaal dữ dội nhất trong hơn một năm qua chọn một thái độ đúng mực. Ông nói: "Tôi muốn để dành những phán xét ấy sau khi Mourinho thật sự đã là HLV của Man United và bắt tay vào việc".
Tạm gác những nghi ngại về Mourinho sang một bên. Hãy xem HLV này có thể mang đến những gì cho Old Trafford.
Đầu tiên là sự thoải mái từ các cầu thủ, có lẽ ngoại trừ Juan Mata. Các cầu thủ Man United được cho là đã chán ngấy Van Gaal và chỉ muốn thoát khỏi sự độc tài của ông càng sớm càng tốt.
Giờ thì họ đã có được điều họ muốn. David de Gea sẽ có lý do để ở lại. Và việc giữ chân cầu thủ đã năm liền giành danh hiệu cầu thủ hay nhất của Man United trong mùa rõ ràng có ý nghĩa rất quan trọng với Man United.
Cùng với thông tin Mourinho có thể cập bến Old Trafford, The Sun đưa tin Zlatan Ibrahimovic đang trên đường đến Man United mùa tới.
Mà có được Zlatan là có được một điểm tựa tuyệt vời về chuyên môn. Ibra hoàn toàn có thể tạo ra hiệu ứng như Eric Cantona ngày trước, người kỷ niệm sinh nhật lần thứ 50 đúng vào hôm nay.
Những ngôi sao từng nghi ngại trong hai mùa chuyển nhượng đã qua nay có lý do để đến Old Traford hơn. Mourinho là một cái tên bảo chứng cho thành công, mà cầu thủ nào lại không muốn giành danh hiệu và lãnh lương cao?
Mourinho chơi thực dụng ư? Có thể. Nhưng đừng quên ông từng giúp Real Madrid ghi hơn 100 bàn trong một mùa La Liga khi còn ở Tây Ban Nha.
Mùa sau Premier League có Antonio Conte ở Chelsea, Juergen Klopp ở Liverpool và Pep Guardiola ở MAn City, toàn là đối thủ cứng cựa, Man United cần một người đánh trận lớn giỏi như Mourinho.
Đừng so sánh với Sir Alex Ferguson
Cầu thủ trẻ là một nỗi lo, bởi bản thân Mourinho từng khẳng định là ông chỉ thích những cầu thủ trưởng thành chứ không có thời gian nuôi dưỡng những tài năng trẻ.
Nhưng nếu những Marcus Rashford, Anthony Martial, Jesse Lingard chứng tỏ cho Mourinho thấy khả năng cả họ trong đợt tập huấn đầu mùa, không có lý do gì Mourinho loại họ.
Nên nhớ Mourinho là người đã biến Mesut Oezil thành tiền vệ tấn công hay nhất nhì thế giới thuở còn ở Real, khi anh này đến Real năm 22 tuổi.
Eden Hazard chỉ là một cầu thủ ở dạng tiềm năng khi Mourinho trở lại Chelsea, sau đó ông biết anh trở thành cầu thủ hay nhất Premier League mùa trước ở tuổi 23. Tức là không phải Mourinho hoàn toàn không biết dùng những cầu thủ trẻ.
Mourinho là người biến Mesut Oezil thành tiền vệ tấn công hay nhất nhì thế giới thuở còn ở Real Madrid khi mới 22 tuổi.
Mourinho sẽ chỉ làm việc ở Old Trafford tối đa 3 năm ư? Cũng không sao. HLV Arsene Wenger đã ở Arsenal 20 năm, nhưng lần vô địch Premier League gần nhất của ông cũng đã hơn một thập kỷ về trước.
Hãy nhìn lại các HLV xuất chúng nhất thế giới hiện nay mà xem, có bao nhiêu HLV ở lại lâu hơn 3 năm. Pep Guardiola yêu Barca là thế, nhưng cũng chỉ ở 3 năm. Carlo Ancelotti đi đến đâu cầu thủ yêu mến đến đó, nhưng ngoài AC Milan cũng không ở CLB nào đến năm thứ ba.
Tức là bóng đá đã thay đổi, việc một HLV ở lại một CLB thật lâu và xây dựng đế chế gần như là điều không tưởng. Bóng đá vận động hàng ngày, đội bóng luôn phải đổi mới theo từng mùa, từ cầu thủ cho đến HLV.
Và đừng bao giờ mong có một Sir Alex Ferguson mới nữa, nhân vật kiệt xuất cỡ ấy phải cả trăm năm mới có một người. Thế nên hãy như Paul Scholes, cứ chờ xem Mourinho sẽ làm gì ở Man United rồi đánh giá vẫn chưa muộn.