Thiếu kinh nghiệm chính là nguyên nhân khiến thủ môn Nguyễn Hoài Anh (Than Quảng Ninh) không thể là chính mình ở vòng loại U23 châu Á trong trận đấu với chủ nhà U23 Malaysia.
Cơ hội lập tức được trao lại cho Phí Minh Long (Hà Nội T&T), kể từ đó và ít nhất cho đến lúc này, HLV Miura chẳng còn tin tưởng để triệu tập Hoài Anh thêm một lần nào nữa.
Văn Công đọ Minh Long
Xét về yếu tố kinh nghiệm, trong 5 thủ môn hiện tại của U23 Việt Nam, chỉ Nguyễn Văn Công là người có thể gửi gắm niềm tin.
Lên đội 1 Hà Nội T&T từ năm 2010 và được xem là người kế tục của cựu thủ môn ĐTQG Dương Hồng Sơn, Văn Công đang có những bước trưởng thành vững chắc trong sự nghiệp.
Tính đến vòng 12 V-League 2015, Văn Công đã có trên dưới 15 lần cả bắt chính lẫn vào sân từ ghế dự bị để thay thế đàn anh Dương Hồng Sơn.
Nhờ phản xạ tốt, ra vào hợp lý, thủ môn người Nghệ An luôn biết cách để tạo ấn tượng, gây dựng niềm tin trong mắt BHL, các đồng đội và người xem.
“Văn Công là thủ môn trong tương lai gần của Hà Nội T&T, và đó là một thủ môn tài năng”, cựu thủ môn ĐTQG Dương Hồng Sơn nhận xét về đàn em của mình.
Ngoài Văn Công, Hà Nội T&T còn đóng góp thêm một thủ môn nữa cho U23 Việt Nam là Phí Minh Long.
So với Văn Công, Minh Long tuy chưa được ra sân ở V-League lần nào, nhưng anh lại từng thi đấu trong màu áo đội tuyển U19 Việt Nam.
Và đặc biệt dưới triều đại Miura, thủ thành số 3 của Hà Nội T&T đã có một giải đấu thành công khi là “kép chính” giúp U23 Việt Nam vượt qua vòng loại U23 châu Á.
Tuy nhiên, dưới cái nhìn của Dương Hồng Sơn, cựu thủ môn ĐTQG này lại cho rằng Văn Công đang có lợi thế nhiều hơn.
Hồng Sơn thẳng thắn: “Đấy đều là 2 thủ môn tài năng của bóng đá Việt Nam, nhưng hiện tại Văn Công có nhiều kinh nghiệm hơn Minh Long.
Mặt khác, Văn Công có thể hình đẹp, cao 1m82 trong khi Minh Long chỉ là 1m70, song tôi đánh giá rất cao ý chí và khát vọng vươn lên của Minh Long”.
Văn Tiến, Minh Toàn, Văn Trường có tiềm năng
So với 2 thủ môn của Hà Nội T&T, Văn Tiến, Văn Trường (HAGL), Minh Toàn (Tây Ninh) chưa gây nhiều ấn tượng bằng.
Và chính cựu thủ môn ĐTQG Nguyễn Hồng Phẩm, người từng là HLV thủ môn của U19 Việt Nam dưới thời HLV Grachen, đánh giá rằng đây mới chỉ là những người gác đền tiềm năng.
Ông Phẩm phân tích: “Văn Trường, Minh Toàn và Minh Long đều sở hữu tố chất cơ bản của một thủ môn giỏi. Kỹ thuật tốt, phản xạ nhanh, chơi bóng bằng chân khá hay…
Ở đội tuyển U19 Việt Nam, Văn Trường nhận được sự ưu ái hơn so với Minh Long, Minh Toàn và cậu ấy cũng đã phát huy tốt khả năng của mình.
Tuy nhiên, nhược điểm mà Văn Trường cần phải khắc phục đó sức mạnh, độ lỳ đòn khiến các tiền đạo đối phương đôi lúc phải bị tâm lý.
Còn với Minh Toàn lợi thế thể hình của cậu ấy là quá rõ, song nhược điểm là không được thi đấu thường xuyên vì đội Tây Ninh chỉ chơi ở hạng Nhì nên tâm lý, kinh nghiệm không tốt.
Riêng Minh Long bản lĩnh hơn, chắc chắn hơn, chỉ tiếc thể hình của thủ môn này là một thiệt thòi”.
Không trực tiếp huấn luyện thủ môn Văn Tiến, song từng xem thủ môn HAGL bắt ở giải U21 báo Thanh niên tại Cần Thơ, cựu thủ môn Nguyễn Hồng Phẩm cho rằng, Văn Tiến đã có một giải đấu thành công: Ra vào hợp lý, mạnh mẽ, phối hợp với hàng phọng ngự tốt, phản xạ khá hiệu quả…
Nhưng theo ông Phẩm, thủ môn của HAGL vẫn cần thêm thời gian để chứng minh khả năng và dày dạn hơn.
Từ những phân tích của mình, cựu trợ lý thủ môn đội tuyển U19 Việt Nam khuyên HLV Miura nên đặt niềm tin vào người gác đền có nhiều kinh nghiệm, nhất là kinh nghiệm thi đấu ở sân chơi V-League.
