Đầu tư 3 tỷ đồng cho đội tuyển nữ đi tập huấn là đúng hay sai?

Trước thềm vòng loại cuối Olympic 2016 (Việt Nam đã đấu và toàn thua 3 trận), ĐT nữ Việt Nam bất ngờ được cho đi tập huấn với chi phí rất cao, gần 3 tỷ đồng.

Số tiền đó chi vào chuyến đi tập huấn ở Trung Quốc (hết khoảng 400 triệu đồng tiền vé máy bay, được nước bạn bao ăn ở) và Nhật Bản (khoảng 2.3 tỷ đồng sau 14 ngày).

Đã có những ý kiến cho rằng số tiền này là một sự lãng phí, khi Việt Nam gần như cầm chắc thất bại ở loạt trận cuối trước thềm Olympic 2016. Tuy nhiên có rất nhiều ý kiến phản bác lại.

“Theo tôi, việc đầu tư cho bóng đá nữ là đúng và luôn đáng ủng hộ, vì chị em bao năm qua đã chịu thiệt thòi rồi. Chúng ta lọt vào đến vòng loại cuối cùng của Olympic là rất tốt.

Mà ai bảo là chúng ta kém hơn, không có cơ hội khi chúng ta chưa đá? Trước đó, chúng ta cũng lọt vào Bán kết ASIAD 17 đó thôi” – BLV Quang Huy nhận định.

Tuy nhiên, ở góc nhìn khác, HLV Nguyễn Thành Vinh cho rằng VFF có phần lỗi khiến ĐT nữ Việt Nam bị “ném đá” là chưa minh bạch tài chính.

“Chúng ta lên kế hoạch tập huấn cho đội chuẩn bị thi đấu vòng loại cuối cùng của Olympic, đó tất nhiên là một giải đấu rất quan trọng. Nhưng vấn đề là làm gì cũng cần lên kế hoạch dài hạn, chu đáo để dân hiểu, dân tin.

Ở đây, tôi không nói con số 3 tỷ là nhiều hay ít, mà vấn đề là chúng ta cần có kế hoạch và minh bạch trong việc đầu tư”.

Ông Vinh lật lại 1 vấn đề trước đó VFF đã không minh bạch, liên quan tới ĐT nữ Việt Nam.

“Trước đó, VFF đã gây bất ngờ khi sa thải HLV Takashi giữa chừng. Lý do đưa ra là vì ông ấy có mâu thuẫn với các học trò. Các cầu thủ nữ có thể nói là đã nổi loạn, tự ý thi đấu theo ý mình, dù rằng mang lại kết quả tốt.

Việc sa thải ông Takashi rất thiếu minh bạch, rồi sau đó chúng ta nhanh chóng bổ nhiệm HLV mới, tất nhiên ông Mai Đức Chung cũng tốt thôi”.

Đừng quá kì vọng vào phần mềm Instat

Mới đây, VFF quyết định sẽ chi ra 20.000 euro/năm (hơn 500 triệu đồng/năm) để thuê phần mềm phân tích dữ liệu Instat, phục vụ HLV Hữu Thắng khi làm việc cho ĐTQG và U23 Việt Nam.

Tuy nhiên, các chuyên gia đều cho rằng tác dụng của phần mềm này sẽ không lớn, dù việc áp dụng nó là tức thời và đúng đắn.

“Cần khẳng định áp dụng công nghệ vào bóng đá là rất tốt. Tuy nhiên phải xác định nó chỉ là 1 phần nhỏ thôi, chứ không phải có ý nghĩa quyết định. Chuyện xử lý dữ liệu thì tôi tin rằng HLV Hữu Thắng cùng BHL của anh ấy đủ sức làm được tốt”.

Với HLV Nguyễn Thành Vinh, ông vẫn bảo lưu quan điểm việc VFF chi ra tới hơn 500 triệu đồng/năm cho phần mềm Instat cần phải được minh bạch, và Liên đoàn cũng cần làm rõ hơn tác dụng của phần mềm này để dân hiểu, dân tin.

Ngoài ra, ông cũng đồng tình với BLV Quang Huy, khi cho rằng không nên lệ thuộc vào phần mềm.

“Việc áp dụng khoa học vào bóng đá là hết sức cần thiết, nhưng càng cần minh bạch tài chính và cần làm sao để dân hiểu tác dụng của nó. Thêm vào đó, việc lựa chọn con người nếu dựa quá nhiều vào các thông số thì cũng không hẳn chính xác.

Bởi một HLV khi xây dựng đội tuyển sẽ có những triết lý của riêng mình, lựa chọn cầu thủ cho phù hợp chứ không hẳn theo các số liệu”.

Singapore đã áp dụng Instat vào bóng đá nhiều năm qua, thậm chí số liệu còn được công khai cho NHM và các chuyên gia, HLV trong cả nước.

Tuy nhiên, ông Nguyễn Thành Vinh nghi ngờ việc đất nước này thu được gì từ Instat, từ đó rút ra bài học cho Việt Nam.

“Phần mềm Instat thì Singapore đã sử dụng mấy năm rồi, nhưng chúng ta cần xem nó đã giúp ích gì được cho nền bóng đá của họ chưa, để lại dấu ấn gì hay không?”

Theo VFF chia sẻ, trước mắt các thông số sẽ chỉ được gửi cho HLV Hữu Thắng sử dụng. Nhưng VFF vốn là Liên đoàn bóng đá Việt Nam, nên sẽ có phần hạn hẹp nếu không chia sẻ cho các cấp CLB.

“Bóng đá Việt Nam cần phải làm từ gốc, vì thế nên gửi các thông số cho cả cấp CLB nữa. Chỉ khi các CLB ứng dụng phần mềm vào chuyên môn tốt, rồi phát triển lên trên ĐTQG thì mới ổn. Chứ nếu chúng ta chỉ áp dụng trên ĐTQG thì lại làm từ ngọn mất rồi!” – ông Vinh nói.

BLV Quang Huy cũng ủng hộ quan điểm này, nhưng khác với Singapore, anh cho rằng chưa nên công bố thống kê cho cả NHM.

“Khác với Singapore, chúng ta chưa thể công khai những thông số này cho NHM biết được.

Không phải có ý chê bai gì, nhưng đôi khi NHM hay chỉ trích thái quá một vấn đề gây ra tiêu cực. Chúng ta mới ở giai đoạn thử nghiệm Instat thì chỉ nên công bố cho những ai hiểu chuyên môn và thật sự cần”.