Thắng Đài Loan (Trung Quốc) chẳng có nghĩa lý gì khi đụng độ Iraq!

Cách đây ít hôm, ĐT Việt Nam của Hữu Thắng có trọn vẹn 3 điểm khi đón tiếp Đài Loan tại Mỹ Đình. Thậm chí, đoàn quân đỏ còn chơi rất hay, chiến thắng 4-1 với cú đúp của Văn Toàn và Công Vinh.

Tuy nhiên thực tế, đội chủ nhà vẫn còn nhiều điều cần cải thiện.

“Trước Đài Loan yếu, chúng ta thắng là hợp lý. Thành công nhất là các cầu thủ đã định hình được lối chơi, ban ngắn, nhỏ thấp, nhanh.

Rồi khi mình mất bóng thì các cầu thủ tranh cướp bóng ngay tại chỗ. Điều đó là triết lý bóng đá đúng, phù hợp với chúng ta, giống cách Barca của Pep Guardiola từng làm.

Nhưng cái thiếu nhất của chúng ta hiện nay là thể lực. Dù đã tốt rồi, nhờ tập luyện, cách chuẩn bị tốt, nhưng đó là trước Đài Loan.

Iraq không phải đội giống Đài Loan, họ vừa có thể hình cao lớn mà kĩ thuật còn tốt hơn. Chơi trên sân trung lập nhưng lạ với chúng ta, quen với họ, rất khó khăn.

Về lối chơi thì chúng ta cần lưu ý, tiền vệ lúc đầu chưa tốt nên bị bàn thua đầu tiên trước Đài Loan. Hàng thủ ổn định, hiệu quả hơn nhưng cũng có sự non nớt, đặc biệt vị trí Văn Thanh, mạnh tấn công hơn phòng ngự.

Nên trận tới có thể Hữu Thắng sẽ bố trí người khác phòng thủ tốt hơn thay Văn Thanh.

Thứ 3 là chúng ta phối hợp tấn công tốt vì tiền vệ chơi hay, nỗ lực, đội thủ của Đài Loan thì rất ấu trĩ. Bàn thứ 4, hàng thủ Đài Loan rất kém. Nhưng những hậu vệ cao lớn hơn thì họ sẽ bù đắp được và không dính các bàn thua như vậy.

Công Vinh, Văn Toàn trong hiệp 2 có những pha đá vào khó hơn đá ra nhưng vẫn không ghi bàn nên tôi rất lo khâu dứt điểm” – chuyên gia Vũ Mạnh Hải nhận định.

Cùng chung quan điểm, HLV Lê Thụy Hải cho rằng ĐTVN còn rất nhiều điều đáng lo. Ông Hải cho rằng thầy trò Hữu Thắng sẽ rất khó chơi phối hợp nhỏ trước Iraq.

Khi đó, điều cần thiết là ĐTVN phải phòng ngự được trước đối thủ, tìm cách chơi bóng trung bình và dài để giải tỏa áp lực, phá vỡ lối chơi pressing toàn sân của Iraq. Khi làm được điều đó, mới mong trình diễn lối đá bóng ngắn, kĩ thuật.

“Nhưng làm được điều đó hay không thì phải thử nghiệm. Chúng ta không nên đặt nặng vấn đề cho HLV Hữu Thắng cùng ĐTVN” – ông Hải nói.

Khi được hỏi liệu Việt Nam có cửa thắng Iraq hay không, chuyên gia Vũ Mạnh Hải thẳng thắn:

“Chúng ta rất khó giành được chiến thắng trước Iraq, dù là với cách biệt mong manh. Tôi nghĩ có lẽ chúng ta còn không bảo toàn được 1 điểm, rất khó. May mắn lắm thì chúng ta mới có 1 điểm”.

Trong khi đó, ông Lê Thụy Hải nói:

“Trước Iraq thì không nên đặt nặng quá nhiều, quan trọng là giữ lối chơi hiện tại để phát triển dài lâu. Còn nếu tôi đánh cá, bỏ tiền ra thì chẳng bao giờ chọn Việt Nam thắng cả”.

Tranh cãi về Tuấn Anh và Công Vinh

Sau trận gặp Đài Loan, có không ít người cho rằng Tuấn Anh đã trình diễn kém hơn kì vọng. Theo ông Vũ Mạnh Hải đó là vì áp lực tâm lý.

“Tuấn Anh đúng là đã chơi không tốt trước Đài Loan, đã xuất hiện các vấn đề về tâm lý. Chính tâm lý hồi hộp, lo lắng khi chơi trận đầu cho ĐTQG, như Xuân Trường lúc đầu cũng có sai lầm suýt nữa dẫn tới bàn thua, Tuấn Anh cũng vậy.

Nhưng Xuân Trường cởi bỏ tâm lý sớm hơn, xử lý chính xác. Còn Tuấn Anh áp lực tâm lý chưa giải phóng được nên phong cách thi đấu, chuyền hỏng nhiều, chạy chỗ không như ý muốn... rất phí sức mà hiệu quả không cao, kém hẳn các trận khác”.

Cựu danh thủ Thể Công còn bỏ ngỏ khả năng Tuấn Anh có thể sẽ tiếp tục áp lực tâm lý, trong trận tới gặp Iraq.

“Với bất cứ cầu thủ trẻ nào cũng có thể bị tâm lý, có thể trong nhiều trận. Nhưng Hữu Thắng định hình lối chơi, đội hình đó và nếu vẫn sử dụng Tuấn Anh thì tốt cho cậu ấy và cho đội.

Vì đó cũng là ĐH hoàn chỉnh, còn Tuấn Anh được chơi sẽ tăng thêm sự tự tin. Tuấn Anh mà ổn định thì sẽ chơi rất hay”.

Trong khi đó, HLV Lê Thụy Hải lại có góc nhìn khác về Tuấn Anh ở trận gặp Đài Loan.

“Tôi thấy Tuấn Anh đá có gì đâu mà chê? Chuyện tỏa sáng hay không, cần nhìn toàn bộ cục diện trận đấu, xem cậu ấy có điều gì?

Trước đội yếu thì ai cũng tỏa sáng, Công Vinh cũng tỏa sáng. Chạy thế nào rồi bóng đến chân thì làm bàn. Các em khác cũng tỏa sáng.

Cần nhìn Tuấn Anh chơi vị trí đó đã tốt chưa? Cầm bóng không có vấn đề gì. Chuyền bóng tổ chức thì tất nhiên chưa “ăn ngay”. Mà có phải ai cũng chuyền được quả ăn ngay đâu. Còn theo tôi cậu ấy rất xứng đáng ở trong ĐTQG Việt Nam hiện nay”.

Tuy nhiên, ông Hải cũng cho rằng Iraq quá mạnh và dù với phong độ nào thì Tuấn Anh cũng khó tỏa sáng.

“Đá với Iraq thì tôi chắc chắn sẽ không ai tỏa sáng, trừ hậu vệ. Đá với đội dưới mình thì được, chứ trên mình bao nhiêu bậc như Iraq mà hy vọng ai tỏa sáng thì không hy vọng. Tôi nghĩ chỉ có hàng phòng ngự khả năng tỏa sáng thôi”.

Một trường hợp khác gây tranh cãi là Công Vinh, người đã ghi 2 bàn trước Đài Loan nhưng bỏ lỡ không ít cơ hội.

“Hàng tiền đạo thì Công Vinh vẫn là chỗ dựa tốt cho ĐT, không chỉ về chuyên môn mà cả tinh thần. Cậu ấy là người rất có kinh nghiệm, khi cần thiết, ví dụ thua hoặc đang dẫn bàn... nên chơi ra sao thì rất cần Vinh để chỉ đạo đồng đội” – ông Vũ Mạnh Hải nhận định.

Nhưng ông Lê Thụy Hải thêm 1 lần nữa có nhận định khác.

“Vị trí của anh Vinh là để làm bàn, thì đã có bàn. Nhưng nói có xứng đáng trong ĐTVN hiện nay không thì không xứng đáng, vì có cầm được bóng đâu. Mà có bóng lại chuyền ngang thì rất nhiều người đã nhận định rồi, tôi không muốn nhắc lại. Còn nói già thì không, mới 30, 31.

Chuyện kinh nghiệm, tinh thần thì là những người yêu Vinh nói thôi nhưng không công bằng. Kinh nghiệm thì Công Vinh có phải cầu thủ gì ghê gớm đâu, nhiều người cũng có kinh nghiệm.

Trong các trung phong VN hiện nay thì Công Vinh được khen nhiều nhất, vậy các nhà báo có vấn đề gì không vì đâu phải thế?

Nếu có Công Phượng thì sẽ hơn rất nhiều. Vì nếu chúng ta bí, đá dài lên thì có người cầm bóng. Còn nếu bị ép toàn sân, không có cửa giải thoát thì ai cầm, ai giữ bóng? Vinh không làm được điều đó.

Nhìn lại đội tuyển anh Thắng mang đi thì có ai hơn Công Vinh không? Không. Nhận xét về riêng Vinh thôi thì rất khó. Nhưng hiện nay chỉ mang đi như thế thôi thì phải hài lòng.

Còn nếu tôi cầm đội thì tôi sẽ không lấy cậu ấy. ở CLB cậu ấy chỉ làm dự bị thôi. Nhưng ở tuyển bây giờ thì không ai hơn Công Vinh nên đành chịu”.