Nếu “vấp ngã” thật, Văn Quyết có lỗi không?
Trong tình huống đẩy ngã trọng tài Phạm Huỳnh Công Khanh vào tối 12/3 ở cuối trận Hà Nội T&T thua 0-1 trên sân Sanna Khánh Hòa, Văn Quyết thanh minh rằng mình đã bị vấp nên mới va chạm vào Vua áo đen.
Tuy nhiên, HLV Nguyễn Thành Vinh phân tích kĩ hơn toàn bộ tình huống và cho rằng Văn Quyết có nhiều điểm đáng trách.
“Trong tình huống đó, Văn Quyết đã làm ông Phạm Huỳnh Công Khanh bị ngã, dù là phản ứng vì trọng tài không thổi phạt penalty đi nữa, cũng khó chấp nhận. Nếu trọng tài có sai thì cũng là vấn đề khác, còn cầu thủ cần phải tôn trọng Vua áo đen.
Trên thế giới, các cầu thủ khi nói chuyện với trọng tài cũng thường chắp tay sau lưng, để đảm bảo không làm gì tác động đến người cầm cân nảy mực.
Với trường hợp của Văn Quyết, đúng là sau khi tác động vào làm trọng tài ngã, cậu ấy có tìm cách níu kéo. Nhưng khi trọng tài ngã rồi, cậu ấy cúi xuống đỡ, nhưng cũng không làm hết khả năng mà sau đó lại bỏ đi, như vậy là không đủ thành ý.
Rồi khi trọng tài phạt thẻ đỏ, Văn Quyết lại phản ứng mạnh”.
Văn Quyết - Con rể đại gia Việt "đánh" trọng tài, nhận thẻ đỏ rời sân
Chung quan điểm với ông Vinh, chuyên gia Vũ Mạnh Hải cho rằng Văn Quyết có thể được thông cảm phần nào, nhưng về cơ bản đã “dở”.
“Tình huống Văn Quyết khiến trọng tài bị ngã trên truyền hình quay chưa thật sự rõ ràng, nên cần phải xem xét kĩ mới có phán quyết chính xác được.
Còn khi trọng tài bỏ lỡ 1 cơ hội hưởng penalty thì cầu thủ phản ứng như cách của Hà Nội T&T là thông cảm được. Có điều khi đã khiến trọng tài ngã thì Văn Quyết dở rồi”.
Một chi tiết đáng lưu ý khác là sau khi khiến Vua áo đen bị ngã, đến lúc này vẫn chưa thấy Văn Quyết lên tiếng xin lỗi ông Phạm Huỳnh Công Khanh, mà chỉ thanh minh cho hành vi của mình vì “vấp ngã”.
Nếu phạm lỗi, Văn Quyết có đáng bị gạt khỏi ĐTQG Việt Nam?
Gần 24h sau tình huống phạm lỗi của Văn Quyết, VFF bất ngờ đưa ra phán quyết loại cầu thủ này khỏi ĐTQG Việt Nam, dù HLV Hữu Thắng bày tỏ sự tiếc nuối.
“Theo tôi, chuyện VFF không cho tiếp tục triệu tập Văn Quyết lên ĐTQG là hợp lý. HLV Hữu Thắng có thể không quyết đoán để loại Văn Quyết nhưng VFF với tư cách là tổ chức quản lý bóng đá Việt Nam, cần phải làm điều đó.
Tân HLV Hữu Thắng không thể dẫn dắt đội tuyển có cầu thủ như vậy được, sẽ ảnh hưởng thể diện quốc gia. Rồi khi thi đấu quốc tế, lỡ cầu thủ của ta đánh trọng tài quốc tế thì sao?
Việc dung thứ cho Văn Quyết cũng có thể tạo tiền lệ xấu, sau này các cầu thủ đều nghĩ mình phạm lỗi ở cấp CLB thì không ảnh hưởng chuyện lên tuyển?” – HLV Nguyễn Thành Vinh nói.
Tuy nhiên theo ông Vinh, VFF đã có phần vội vàng trong quyết định của mình, nên chưa thể thuyết phục hoàn toàn dư luận và gây ra tranh cãi.
"Chúng ta phải chấp nhận đau 1 lần, dù Văn Quyết là cầu thủ giỏi, còn kỉ cương của bóng đá Việt Nam nên được chấp hành nghiêm chỉnh" - HLV Nguyễn Thành Vinh.
“Về quyết định của VFF, cá nhân tôi cho rằng có chút vội vàng, khi Ban kỉ luật vốn là 1 bộ phận của VFF, chưa đưa ra quyết định mà Liên đoàn đã cấm rồi.
Giả dụ Ban kỉ luật VFF xác định Văn Quyết không có lỗi thì chẳng phải Liên đoàn sẽ khó ăn khó nói lắm sao?
Nhưng trong vấn đề này, VFF có điều ấy là chưa tạo sự thuyết phục hoàn toàn thôi, còn tình huống của Văn Quyết là đáng trách”.
Chuyên gia Vũ Mạnh Hải thì vẫn có phần cảm thông với Văn Quyết và cho rằng VFF nên giảm nhẹ cho tiền đạo này, giống ý kiến của Hữu Thắng.
“Quyết định của VFF thì vội vàng quá, khó lòng khiến dư luận cảm thấy thuyết phục. Cần phải xem kĩ tình huống, có quyết định của Ban kỉ luật rồi VFF mới nên đưa ra phán quyết.
VFF làm thế này có khi lại xử oan cho cầu thủ. Bản thân Văn Quyết cũng là 1 cầu thủ tốt, nên ý kiến của Hữu Thắng có phần hợp lý.
Ngay cả khi Văn Quyết thật sự có lỗi thì cũng phải cân nhắc. Như tình huống của Quế Ngọc Hải với Văn Quyết, ở đây VFF đã xử lý thiếu đồng bộ (VFF vừa tha bổng cho Quế Ngọc Hải trở lại ĐTQG Việt Nam)”.
B. Bình Dương không xứng là ĐKVĐ khi “chọc ngoáy” Quế Ngọc Hải?
Trong tuần qua, một sự kiện đáng chú ý khác là việc VFF tha bổng sớm cho Quế Ngọc Hải. Sau khi trở lại, Ngọc Hải chơi tốt và góp công lớn giúp SLNA thắng B. Bình Dương 2-1.
Kết thúc trận đấu, HLV Thanh Sơn của Bình Dương đã lên tiếng than phiền VFF tha bổng cho Quế Ngọc Hải đúng trận gặp CLB của mình, khiến đội chủ nhà thua trận.
Quế Ngọc Hải chơi hay khiến HLV B. Bình Dương không hài lòng với VFF.
“Về chuyện VFF giảm án sớm cho Quế Ngọc Hải 8 ngày, tôi cho rằng vẫn muộn. Từ trước đến nay, các cầu thủ Việt Nam thường chỉ phải thực hiện 50% án phạt treo giò. Khi đó các CLB sẽ gửi đơn xin giảm án và thường đều được duyệt.
Quế Ngọc Hải thì khác, khi còn gần 10 ngày mới giảm. Đó cũng là VFF hỗ trợ cho SLNA trong lúc khó khăn.
Còn việc HLV B. Bình Dương than phiền về việc Quế Ngọc Hải trở lại ở trận đó thì họ phải xem lại mình. Một nhà ĐKVĐ quân đông, thế mạnh liệu đã chuẩn bị tốt cho trận đấu chưa, mà khi thua trận lại đổ cho việc Quế Ngọc Hải được thi đấu?
Liệu 1 mình Quế Ngọc Hải có thể đủ khả năng quyết định trận chiến được hay không? Là HLV 1 CLB lớn, không thể lấy Quế Ngọc Hải ra để đổ lỗi cho thất bại được” – HLV Nguyễn Thành Vinh phản bác lại HLV Thanh Sơn.
