Sáng nay 28-12, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án 4 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng công ty 3-2).
Bị cáo Trần Thanh Liêm tại toà cấp phúc thẩm
Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, tuyên giảm một phần hình phạt cho cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm từ 7 năm tù (cấp phúc thẩm tuyên) còn 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Bị cáo Trần Nguyên Vũ, cựu tổng giám đốc Tổng công ty 3-2, cũng được giảm một phần hình phạt, từ tổng mức án 23 năm tù còn tổng mức án 21 năm tù về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Tham ô tài sản.
Bên cạnh đó, TAND Cấp cao bác kháng cáo của 2 bị cáo gồm: Lý Thanh Châu, cựu thành viên HĐTV, phó tổng giám đốc Tổng công ty 3-2 (sơ thẩm tuyên 4 năm 6 tháng tù) và Đỗ Thị Thanh Thúy, cựu kế toán trưởng đơn vị này (sơ thẩm phạt 30 tháng tù), đồng thời tuyên y án sơ thẩm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Theo bản án phúc thẩm, trong quá trình xét xử, 4 bị cáo đều thừa nhận hành vi như bản án sơ thẩm quy buộc. HĐXX có căn cứ kết luận bị cáo Trần Thanh Liêm với chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, Trưởng ban chỉ đạo cổ phần hóa doanh nghiệp tại Tổng công ty 3-2 (thuộc Tỉnh ủy Bình Dương).
Cựu chủ tịch Bình Dương có trách nhiệm của Ban chỉ đạo cổ phần hóa là phải bảo vệ tài sản cho Nhà nước tại doanh nghiệp. Tuy nhiên, khi biết Tổng công ty 3-2 chuyển nhượng trái quy định khu đất thuộc sở hữu Nhà nước, bị cáo Liêm không yêu cầu hủy bỏ hợp đồng chuyển nhượng, mà còn đồng ý cho Tổng công ty 3-2 chuyển nhượng 30% cổ phần tại Âu Lạc, tạo điều kiện cho nhóm bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch Tổng công ty 3-2) chuyển nhượng tài sản Nhà nước sang tư nhân, gây thất thoát hơn 201 tỉ đồng.
Xét căn cứ kháng cáo của 4 cá nhân trên, bản án phúc thẩm nhận định không ai có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo đều thành khẩn, có nhân thân tốt và có nhiều thành tích trong quá trình công tác Riêng bị cáo Liêm và Vũ đều đã khắc phục 1 phần hậu quả của vụ án.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Văn Minh, Chủ tịch Tổng Công ty 3-2, là người có trách nhiệm cao nhất, chịu trách nhiệm chính trong việc quản lý vốn tại Tổng Công ty 3-2. Tuy nhiên, năm 2016, vì động cơ vụ lợi, đã chỉ đạo chuyển nhượng trái phép 43 ha đất và 30% vốn góp của Tổng công ty 3-2 tại Công ty Tân Phú, cấu kết cùng đồng phạm góp vào doanh nghiệp tư nhân của con rể Nguyễn Đại Dương. Sau đó, bị cáo Minh còn tạo điều kiện cho các công ty sân sau được tham gia quá trình chuyển nhượng đất. Mục đích là để hoàn tất việc chuyển nhượng toàn bộ tài sản thuộc doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước sang tư nhân.
Ở vụ việc này, các bị cáo Trần Văn Nam, Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương thời điểm đó, cùng các lãnh đạo tỉnh Bình Dương biết việc chuyển nhượng khu đất 43 ha của Tổng Công ty 3-2 đã làm trái quy định của pháp luật. Khi có dư luận về những sai phạm tại khu đất 43 ha, Trần Văn Nam tiếp tục chỉ đạo cấp dưới ban hành các văn bản đính chính, điều chỉnh nội dung sai lệch bản chất phương án sử dụng đất đã phê duyệt trước đó, nhằm hợp thức hóa, che giấu những sai phạm của Nguyễn Văn Minh và Tổng Công ty 3-2. Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn Nam cùng các đồng phạm đã gây thất thoát số tiền gần 985 tỉ đồng.
Bên cạnh đó, năm 2012 và 2013, với tư cách phó chủ tịch UBND tỉnh, bị cáo Trần Văn Nam lần lượt ký các quyết định giao 2 khu đất 43 ha và 145 ha cho Tổng Công ty 3-2 theo hình thức có thu tiền sử dụng đất. Các bị cáo thuộc Cục thuế Bình Dương, nhóm cán bộ tại UBND tỉnh Bình Dương đã lấy mức giá của năm 2006 là 51.914 đồng/m2 để áp cho năm 2012 là không đúng quy định của pháp luật song vẫn soạn thảo, trình công văn để trình cấp trên ký. Với chức trách, nhiệm vụ được giao, bị cáo Trần Văn Nam thời điểm đó là phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cùng các bị cáo khác biết áp mức giá 2006 là sai nhưng vẫn ký giao đất. Hành vi của bị cáo Trần Văn Nam cùng các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước 761 tỉ đồng.
Để thực hiện dự án trên khu đất 145 ha, Nguyễn Văn Minh sắp xếp cho 2 công ty "sân sau" tham gia vào liên doanh Công ty Tân Thành. Trong đó, Tổng Công ty 3-2 góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất. Theo phương án được phê duyệt, khu đất 145 ha phải được tính vào giá trị Tổng Công ty 3-2 khi thực hiện cổ phần hóa. Tuy nhiên, bị cáo Minh lại chỉ đạo cấp dưới sắp xếp khu đất vào mục "chờ thanh lý" (tức là loại khỏi giá trị doanh nghiệp - PV). Cùng với việc cổ phần hóa, bị cáo Minh yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng liên doanh tại Công ty Tân Thành. Qua đó, quyền sử dụng khu đất 145 ha bị đăng ký biến động từ Tổng Công ty 3-2 sang Công ty Tân Thành. Việc này gây thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 4.030 tỉ đồng.