Mọi chuyện bắt đầu từ pha cắt còi cho đội bóng Sài Thành được hưởng quả 11m khi tỷ số đang hòa và trận đấu cũng sắp kết thúc. Đỉnh điểm sau đó thì ai cũng rõ.
Hậu quả: chủ tịch Long An từ chức, HLV bị sa thải, bị cấm làm bóng đá trong 3 năm còn những nhân vật chủ chốt như thủ môn, đội trưởng cũng chịu án phạt cực nặng. Điều đặc biệt là trọng tài Thư – người bị cho là đầu mối dẫn đến "trò hề" trên sân Thống Nhất lại chẳng bị làm sao khiến nhiều người thắc mắc.
Nhưng sự thắc mắc đó xuất phát từ sự công tâm hay không còn chưa biết được. Hay trong suy nghĩ của một số người, ông Nguyễn Trọng Thư "tai qua nạn khỏi" nhờ yếu tố bên ngoài sân cỏ.
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư bị các cầu thủ Long An phản ứng.
Tuy nhiên, trước khi đặt ra giả thuyết như thế thì phải cần nhận định công bằng hơn cho tình huống gây lộn xộn trên sân Thống Nhất ngày 19/02.
Thứ nhất trọng tài Thư có quyền thổi qua quả penalty đó. Chưa bàn đến việc quả 11m đó đúng hay sai nhưng với tư cách của một "vua áo đen" trên sân cỏ, ông Thư có quyền thổi hay không thổi (và ông đã chọn cách cắt còi). Đừng vội trách trọng tài Thư nếu ông cắt còi sai, bởi dù sao trọng tài cũng chỉ là con người, mà con người thì phải có lúc sai lầm.
Ngay cả những HLV lão làng thuộc dạng xuất chúng trong lịch sử bóng đá thế giới như Pierluigi Collina hay Mark Clattenburg cũng không phải lúc nào cũng chính xác. Nếu pha cắt còi đó của Nguyễn Trọng Thư là sai thì sai là do lỗi nhận định. Nhưng cái sai đó là một phần của cuộc chơi.
Thứ hai, đã là cuộc chơi thì Long An hay bất cứ đội bóng nào cũng phải chấp nhận. Dù bất mãn với quyết định đó của trọng tài Nguyễn Trọng Thư đến đâu thì chủ tịch, HLV, đội trưởng và toàn đội Long An không nên có thái độ tiêu cực như vậy.
Sau trận đấu, CLB Long An có quyền khiếu nại lên VFF hay VPF, nếu Nguyễn Trọng Thư sai trái thì ông sẽ bị kỷ luật thích đáng. Vậy thì đâu bởi do Nguyễn Trọng Thư mà chính CLB Long An "mua dây buộc mình" mà thôi.
Thứ ba, nếu nhìn sâu xa hơn thì chính VFF phải chịu trách nhiệm đầu tiên về hành động của Long An trên sân Thống Nhất. Trước đó, bóng đá Việt Nam có không ít vụ lùm xùm nhưng cái kết của nó thường theo kiểu "giơ cao đánh khẽ" của những người làm bóng đá Việt Nam. Lâu dần đã tạo thành một thói quen không mấy tốt đẹp.
Nếu Pierluigi Collina ở Việt Nam, có lẽ ông cũng phải bó tay!
Trước khi có phản ứng thái quá như vậy, chắc chắn đội Long An không ai nghĩ rằng mình sẽ bị phạt nặng như vậy, thậm chí có nguy cơ đánh mất cả sự nghiệp của vài cầu thủ. Nếu VFF nghiêm minh hơn trong quá khứ thì đã có thể ngăn ngừa kết cục đáng buồn bây giờ của Long An và của bóng đá Việt Nam.
Câu chuyện trên sân Thống Nhất không chỉ là chuyện của Long An mà có thể xảy ra ở bất kỳ CLB nào và bất kỳ nơi đâu. Đó là hệ quả tất yếu của một bóng đá còn non kém hai chữ "chuyên nghiệp". Trong một nền bóng đá như vậy, dù Pierluigi Collina cũng bó tay mà thôi.
