Trước đó, vụ án đã 5 lần mở phiên tòa mà vẫn chưa xét xử được, phải trả hồ sơ điều tra bổ sung liên tục làm rõ nhiều vấn đề như quan hệ mua bán giữa các bên. Đồng thời cũng như để bị cáo và bị hại cung cấp các chứng cứ phát sinh…
Theo cáo trạng truy tố (áp dụng cho phiên xử lần thứ 6 tới đây), năm 2002, Hoa nói với giáo sư N.H.V rằng có lô đất hơn 160.000m2 ở xã Xuân Thới Thượng (Hóc Môn) đang làm sổ đỏ, nếu ông V mua sẽ nhượng lại với giá gốc là 20,8 tỉ đồng.
Sau khi ông V đồng ý mua, Hoa đưa ông V một bản photocopy hợp đồng sang nhượng đất ghi ngày 6-1-2006.
Nội dung hợp đồng: Bà Nguyễn Thị G. chuyển nhượng cho ông V mảnh đất với giá 130 triệu đồng; tên bên chuyển nhượng và bên nhận chuyển nhượng đều do Hoa viết và ký.
Từ năm 2003 đến 2011, ông V đã nhiều lần trả tiền cho Hoa tổng cộng khoảng 11 tỉ đồng, có giấy biên nhận tiền.
Hoa hứa khi làm xong sổ đỏ mảnh đất sẽ đưa cho ông V. vào tháng 4-2012. Hoa cũng nói có một lô đất gần 80 m2 đang muốn bán với giá 450 triệu đồng, ông V mua thì thanh toán luôn.
Ngày 26-1-2012, ông V giao tiếp cho Hoa thêm gần 7 tỉ đồng tại nhà riêng của ông V.
Tại lần thanh toán này, hai bên thống nhất xé bỏ toàn bộ giấy biên nhận giao nhận tiền trước đó để lập và ký một hợp đồng mua bán (giấy tay) mới về hai lô đất nói trên, với tổng số tiền ghi trong hợp đồng là hơn 21 tỉ đồng, trả trước hơn 17 tỉ đồng.
Ông V đã tố cáo khi thấy Hoa không giao đất. Công an bắt giam Hoa để điều tra hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Được biết, tại phiên toà ngày 6/7/2016, một tình tiết đáng chú ý được Hoa đưa ra đó là việc bị cáo có con chung với bị hại. Theo bị cáo Hoa khai, bị cáo có mối quan hệ trai gái với nạn nhân hơn 10 năm và có đứa con trai.
Bị cáo mang thai trước khi làm đám cưới. Bị cáo không có bán khống đất hay lừa nạn nhân như ông đã tố. Phiên toà sau đó hoãn xử để các bên bổ sung các chứng cứ liên quan và làm rõ một số vấn đề phát sinh.